ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
10.10.2011 Справа №5002-23/4319-2009
за заявою Дочірнього підпр иємства «ЮБК Девелопмент Гру п» (вул. Ленінградська, буд. 15, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифік аційний код 32893588)
за участю зацікавлених осі б:
1) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Україн ський промисловий банк» (бульв. Л. Українки, буд. 26, м. Ки їв, 01133; ідентифікаційний код 19357 325) в особі Сімферопольської ф ілії ТОВ «Український промис ловий банк» (вул. Куйбишева/Ки ївська, буд. 2/79, м. Сімферопол ь, АР Крим, 95034; код ЄДРПОУ 33104014)
2) Підрозділу примусов ого виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї Міністерства юстиції Украї ни в АР Крим (вул. Долгоруковсь ка, буд. 16, м. Сімферополь, АР Кри м, 95006)
3) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фірма « Вінціта» (вул. Севастопольсь ка, буд. 227, м. Сімферополь, АР К рим, 95024; ідентифікаційний код 2 2276470)
4) Публічного акціонер ного товариства «Ерсте Банк» (вул. Польова, 24 літ. Д, м. Київ, 03056; ідентифікаційний код 34001693) в ос обі Відділення ПАТ «Ерсте Ба нк» в м. Сімферополь (бульв. Ф ранко, буд. 4, м. Сімферополь, АР Крим, 95024)
про заміну сторони у викона вчому провадженні
по справі за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Український промисло вий банк», м. Київ
в особі Сімферопольської ф ілії ТОВ «Український промис ловий банк», м. Сімферополь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма «Вінцита», м. Сімферо поль
про стягнення 220385,50 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від заявника - ОСОБА_1., представ. за довір. № 4 від 26.02.2010 р .
Від зацікавленої особи 1 - не з' явився.
Від зацікавленої особи 2 - не з' явився.
Від зацікавленої особи 3 - не з' явився.
Від зацікавленої особи 4 - ОСОБА_2., представ. за довір . б/н від 15.09.2010 р.
Суть спору: Ріше нням ГС АР Крим від 10.09.2009 р. позов ні вимоги Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укра їнський промисловий банк» в особі Сімферопольської філі ї ТОВ «Український промислов ий банк» задоволенні у повно му обсязі, звернуто стягненн я на предмет застави, який нал ежить на праві власності Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Фірма «Вінцита» (9502 4, АР Крим, м. Сімферополь, вул. С евастопольська, б. 227, код ЄДРПО У 22276470, п/р №2600501300248 в Сімферопольсь кій філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 384867) на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Український промисловий б анк» (01000, м. Київ, бул. Лесі Укра їнки, 26, ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, кор. ра хунок № 32000175001 в Головному управ лінні НБУ по м. Києву і Київськ ій області, МФО 321024) згідно з іпо течним договором №14/Zкіп-07, який посвідчений Калініною Н.В. пр иватним нотаріусом Сімфероп ольського міського нотаріал ьного округу Автономної Респ убліки Крим та зареєстровани й в реєстрі за № 4134, а саме: нежит лові будівлі загальною площе ю 1422,0 кв.м., що розташовані за адр есою: Автономна Республіка К рим, м. Сімферополь, вул. Севас топольська, буд. 227 на суму забо ргованості 220385,50 грн., у тому чис лі: 218787,45 грн. основного боргу та 932,30 грн. пені. Також стягнуто су дові витрати.
У зв' язку з набрання м 28.09.2011 р. рішенням по справі зак онної сили, господарським су дом АР Крим виданий наказ про примусове виконання рішення суду.
24.02.2010 р. до канцелярії ГС АРК від ДП «ЮБК Девелопмент Г руп» надійшла заява про замі ну сторони у виконавчому про вадженні. Заявник просить ви нести ухвалу про заміну стор они (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового в иконання Наказу ГС АР Крим ві д 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийня того на виконання Підрозділо м примусового виконання ріше нь ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим, з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Український проми словий банк» в особі Сімферо польської філії ТОВ «Українс ький промисловий банк» на До чірнє підприємство «ЮБК Деве лопмент Груп».
Ухвалою ГС АР Крим від 05.03.2011 р. заяву ДП «ЮБК Девелопме нт Груп» задоволено повністю , здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказ у ГС АР Крим від 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на виконан ня Підрозділом примусового в иконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укра їнський промисловий банк» в особі Сімферопольської філі ї ТОВ «Український промислов ий банк» на Дочірнє підприєм ство «ЮБК Девелопмент Груп».
За наслідками перегл яду справи в апеляційному по рядку, постановою Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 26.07.2010 р. ухвал а місцевого господарського с уду залишена без змін, а апеля ційна скарга Публічного акці онерного товариства «Ерсте Б анк» - без задоволення.
Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 10.11.2010 р. зазначені судові ріше ння скасовано, а справу перед ано на новий судовий розгляд .
Відповідно до проток олу розподілу справ між судд ями справу призначено судді господарського суду АР Крим Ейвазовій А.Р. з привласнення м їй № 5002-34/940.1-2011.
Під час нового розгляду спр ави, ухвалою господарського суду Автономної Республіки К рим від 12.04.2011 р., залишеною без зм ін постановою Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.05.2011 р., у задовол енні заяви ДП «ЮБК Девелопме нт Груп» відмовлено.
Постановою Вищого господа рського суду України від 03.08.2011 р . постанова САГС від 26.05.2011 р. по сп раві № 5002-34/940.1-2011 (попередній № 2-23/4319-20 09) залишена без змін.
03.08.2011 р. до канцелярії суду від ДП «ЮБК Девелопмент Груп» на дійшла заява про заміну стор они у виконавчому провадженн і. Заявник просить винести ух валу про заміну сторони (стяг увача) у виконавчому провадж енні з примусового виконання Наказу ГС АР Крим від 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на в иконання Підрозділом примус ового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим, з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольсь кої філії ТОВ «Український п ромисловий банк» на Дочірнє підприємство «ЮБК Девелопме нт Груп». Подана заява мотиво вана зміною редакції статті 25 ГПК України, в якій одним із в идів процесуального правона ступництва вказана заміна кр едитора чи боржника в зобов'я занні.
Ухвалою ГС АР Крим від 28.09.2011 р. вищевказану заяву прийнято д о розгляду з викликом заявни ка і зацікавлених осіб. Разом з тим, судом залучено Публічн е акціонерне товариство «Ерс те Банк» в особі Відділення П АТ «Ерсте Банк» в м. Сімферопо ль до участі у справі в якості третьої особи під час розгля ду заяви ДП «ЮБК Девелопмент Груп» про заміну сторони у ви конавчому провадженні.
Представник Дочірнього пі дприємства «ЮБК Девелопмент Груп» в судове засідання з' явився, просив суд задовольн ити заяву, замінивши сторону у виконавчому провадженні.
Зацікавлені особи 1, 2, 3 явку с воїх повноважних представни ків в судове засідання не заб езпечили, про час та місце слу хання справи проінформовані належним чи ном - рекомендованою коресп онденцією, про причини неявк и не повідомили, письмові поя снення по суті заяви не надал и.
Представник ПАТ «Ерсте Бан к» в судове засідання з' яви вся, надав усне клопотання пр о відкладення розгляду заяви на більш пізніший строк у зв' язку з неотриманням її копії та необхідністю підготовки письмових пояснень.
З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників з ацікавлених осіб 1, 2, 3, заявлене представником ПАТ «Ерсте Ба нк» клопотання та необхідніс ть надання додаткових докуме нтів, з метою недопущення пор ушення процесуальних прав ст орін на участь у судовому зас іданні, повного та всебічног о з' ясування обставин справ и, суд вважає за можливе слуха ння по справі відкласти, повт оривши виклик представників заявника і зацікавлених осі б в судове засідання та витре бувати у них додаткові матер іали, необхідні для розгляду заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви відкла сти на 13 жовтня 2011 р. на 11 год. 50 хв.
Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).
До дня слухання заяви:
Дочірньому підприємству « ЮБК Девелопмент Груп» (заявн ику) - повторно зобов' язат и заявника направити копії з аяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Фірма «Вінціта» і Пу блічного акціонерного товар иства «Ерсте Банк» (представ ити суду належні докази напр авлення у відповідності до в имог ст. 56 ГПК України); надати п ояснення по суті заяви. Забез печити явку представника в с удове засідання.
Зацікавленим особам - пис ьмові пояснення по суті заяв и. Забезпечити явку представ ників у судове засідання.
Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Дану ухвалу направит и заявнику і зацікавленим ос обам рекомендованою кореспо нденцією.
Для пропуску в п риміщення суду представника м заявника і зацікавлених ос іб при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарсько го суду
Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18764510 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Доброрез І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні