Ухвала

від 13.10.2011 по справі 4319-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-23/4319-2009

За заявою Дочірнього підпр иємства «ЮБК Девелопмент Гру п» (вул. Ленінградська, буд. 15, м. Ялта, АР Крим, 98600; ідентифік аційний код 32893588)

за участю зацікавлених осі б:

1) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Україн ський промисловий банк» (бульв. Л. Українки, буд. 26, м. Ки їв, 01133; ідентифікаційний код 19357 325) в особі Сімферопольської ф ілії ТОВ «Український промис ловий банк» (вул. Куйбишева/Ки ївська, буд. 2/79, м. Сімферопол ь, АР Крим, 95034; код ЄДРПОУ 33104014)

2) Підрозділу примусов ого виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї Міністерства юстиції Украї ни в АР Крим (вул. Долгоруковсь ка, буд. 16, м. Сімферополь, АР Кри м, 95006)

3) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фірма « Вінціта» (вул. Севастопольсь ка, буд. 227, м. Сімферополь, АР К рим, 95024; ідентифікаційний код 2 2276470)

4) Публічного акціонер ного товариства «Ерсте Банк» (вул. Польова, 24 літ. Д, м. Київ, 03056; вул. Прорізна, буд. 6, м. Київ, 01034; і дентифікаційний код 34001693) в осо бі Відділення ПАТ «Ерсте Бан к» в м. Сімферополь (бульв. Фра нко, буд. 4, м. Сімферополь, АР Кр им, 95024)

про заміну сторони у викона вчому провадженні

по справі за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Український промисло вий банк», м. Київ

в особі Сімферопольської ф ілії ТОВ «Український промис ловий банк», м. Сімферополь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма «Вінцита», м. Сімферо поль

про стягнення 220385,50 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника - ОСОБА_1 п редстав. за довір. № 4 від 26.02.2010 р.

Від зацікавленої особи 1 - не з' явився.

Від зацікавленої особи 2 - не з' явився.

Від зацікавленої особи 3 - не з' явився.

Від зацікавленої особи 4 - Мальцева Г.В., представ. за дов ір. б/н від 15.09.2010 р.

Суть спору: Рішенням ГС АР К рим від 10.09.2009 р. позовні вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Український про мисловий банк» в особі Сімфе ропольської філії ТОВ «Украї нський промисловий банк» зад оволені у повному обсязі, зве рнуто стягнення на предмет з астави, який належить на прав і власності Товариству з обм еженою відповідальністю «Фі рма «Вінцита» (95024, АР Крим, м. Сім ферополь, вул. Севастопольсь ка, б. 227, код ЄДРПОУ 22276470, п/р №2600501300248 в Сімферопольській філії ТОВ «Укрпромбанк», МФО 384867) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ ий промисловий банк» (01000, м. Ки їв, бул. Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ 19357325, МФО 321228, кор. рахунок № 32000175001 в Г оловному управлінні НБУ по м . Києву і Київській області, МФ О 321024) згідно з іпотечним догов ором №14/Zкіп-07, який посвідчений Калініною Н.В. приватним нота ріусом Сімферопольського мі ського нотаріального округу Автономної Республіки Крим та зареєстрований в реєстрі за № 4134, а саме: нежитлові будів лі загальною площею 1422,0 кв.м., що розташовані за адресою: Авто номна Республіка Крим, м. Сімф ерополь, вул. Севастопольськ а, буд. 227 на суму заборгованост і 220385,50 грн., у тому числі: 218787,45 грн. основного боргу та 932,30 грн. пен і. Також стягнуто судові витр ати.

У зв' язку з набрання м 28.09.2011 р. рішенням по справі зак онної сили, господарським су дом АР Крим виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

24.02.2010 р. до канцелярії ГС АРК від ДП «ЮБК Девелопмент Г руп» надійшла заява про замі ну сторони у виконавчому про вадженні. Заявник просить ви нести ухвалу про заміну стор они (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового в иконання Наказу ГС АР Крим ві д 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийня того на виконання Підрозділо м примусового виконання ріше нь ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим, з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Український проми словий банк» в особі Сімферо польської філії ТОВ «Українс ький промисловий банк» на До чірнє підприємство «ЮБК Деве лопмент Груп».

Ухвалою ГС АР Крим від 05.03.2011 р. заяву ДП «ЮБК Девелопме нт Груп» задоволено повністю , здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказ у ГС АР Крим від 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на виконан ня Підрозділом примусового в иконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим з Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укра їнський промисловий банк» в особі Сімферопольської філі ї ТОВ «Український промислов ий банк» на Дочірнє підприєм ство «ЮБК Девелопмент Груп».

За наслідками перегл яду справи в апеляційному по рядку, постановою Севастопол ьського апеляційного господ арського суду від 26.07.2010 р. ухвал а місцевого господарського с уду залишена без змін, а апеля ційна скарга Публічного акці онерного товариства «Ерсте Б анк» - без задоволення.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 10.11.2010 р. зазначені судові ріше ння скасовано, а справу перед ано на новий судовий розгляд .

Відповідно до проток олу розподілу справ між судд ями справу призначено судді господарського суду АР Крим Ейвазовій А.Р. з привласнення м їй № 5002-34/940.1-2011.

Під час нового розгляду спр ави, ухвалою господарського суду Автономної Республіки К рим від 12.04.2011 р., залишеною без зм ін постановою Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 26.05.2011 р., у задовол енні заяви ДП «ЮБК Девелопме нт Груп» відмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.08.2011 р . постанова САГС від 26.05.2011 р. по сп раві № 5002-34/940.1-2011 (попередній № 2-23/4319-20 09) залишена без змін.

03.08.2011 р. до канцелярії суду від ДП «ЮБК Девелопмент Груп» на дійшла заява про заміну стор они у виконавчому провадженн і. Заявник просить винести ух валу про заміну сторони (стяг увача) у виконавчому провадж енні з примусового виконання Наказу ГС АР Крим від 28.09.2009 р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на в иконання Підрозділом примус ового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим, з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольсь кої філії ТОВ «Український п ромисловий банк» на Дочірнє підприємство «ЮБК Девелопме нт Груп». Подана заява мотиво вана зміною редакції статті 25 ГПК України, в якій одним із в идів процесуального правона ступництва вказана заміна кр едитора чи боржника в зобов'я занні.

Ухвалою ГС АР Крим від 28.09.2011 р. вищевказану заяву прийнято д о розгляду з викликом заявни ка і зацікавлених осіб. Разом з тим, судом залучено Публічн е акціонерне товариство «Ерс те Банк» в особі Відділення П АТ «Ерсте Банк» в м. Сімферопо ль до участі у справі в якості третьої особи під час розгля ду заяви ДП «ЮБК Девелопмент Груп» про заміну сторони у ви конавчому провадженні.

Представник Дочірнього пі дприємства «ЮБК Девелопмент Груп» в судове засідання з' явився, просив суд задовольн ити заяву, замінивши сторону у виконавчому провадженні.

Зацікавлені особи 1, 2, 3 явку с воїх повноважних представни ків в судове засідання не заб езпечили, про час та місце слу хання справи проінформовані належним чи ном - рекомендованою коресп онденцією, письмові пояснен ня по суті заяви не надали. Про те, 12.10.2010р. від третьої особи-2 над ійшло клопотання про розгляд заяви у відсутність її предс тавника.

Представник ПАТ «Ерсте Бан к» в судове засідання з' яви вся, надав письмові поясненн я по суті спору, вважає, що вим оги заявника задоволенню не підлягають.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи предс тавників заявника, зацікавле на особа-4, суд

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010р. заступником нача льника Підрозділу примусово го виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиці ї Міністерства юстиції Украї ни в АР Крим Нємцовою Н.І. прий нято до примусового виконанн я наказ, виданий 28.09.2009р. у даній справі.

15.02.2010р. між СФ ТОВ «Укрпр омбанк» та Дочірнім підприєм ством «ЮБК Девелопмент Груп» укладено договір поруки за р еєстровим № 134, посвідчений, Ст оковською Т.В., приватним нота ріусом Сімферопольського мі ського нотаріального округу АР Крим, за яким заявник поруч ився перед СФ ТОВ «Укрпромба нк» за виконання ТОВ «Фірма « Вінціта» зобов'язань за кред итним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Ц К України, п. 4 договору поруки заявник (поручитель) та ТОВ «Ф ірма «Вінціта» (боржник) несу ть перед СФ ТОВ «Укрпромбанк » (кредитором) солідарну відп овідальність. Заявник відпов ідає в тому ж обсязі, що і ТОВ « Фірма «Вінціта», включаючи п овернення кредитних коштів, сплату процентів за користув ання ними, комісій, штрафних с анкцій та відшкодування збит ків.

Згідно п. 5 договору по руки у випадку невиконання (н еналежного виконання) ТОВ «Ф ірма «Вінціта» (боржником) зо бов'язань за кредитним догов ором, СФ ТОВ «Укрпромбанк» (кр едитор) повідомляє про це зая вника (поручителя) шляхом нап равлення письмової вимоги із зазначенням суми заборгован ості та реквізитів рахунків, на які заявник зобов'язаний с платити заборгованість.

Заявник отримав таки й лист-вимогу про дострокове повне виконання зобов'язань 16.02.2010р., вих. № 208, про сплату боргу в сумі 251573,68грн., який виник згід но кредитного договору.

Пунктом 6 договору пор уки встановлено обов'язок за явника сплатити зазначену у вимозі СФ ТОВ «Укрпромбанк» (кредитора) суму протягом 5 роб очих днів з дати надіслання С Ф ТОВ «Укрпромбанк» такої ви моги.

Заявник виконав повн істю свої зобов'язання за Дог овором поруки і здійснив опл ату боргу в сумі 251573,68грн., що під тверджується платіжним дору ченням №44 від 17.02.2010р.

19.02.2010р. заявник надіслав ТОВ «Фірма «Вінціта» лист-по відомлення про заміну кредит ора у зобов'язанні, вих. № 1/30-18/02 ві д 19.02.2010р.

Відповідно до ч. 2 ст. 556 Ц К України, п. 8 договору поруки до заявника (поручителя), який виконав зобов'язання, забезп ечене порукою, переходять ус і права СФ ТОВ «Укрпромбанк» (кредитора) у цьому зобов'язан ні, в тому числі й ті, що забезп ечували його виконання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов 'язанні може бути замінений і ншою особою внаслідок викона ння обов'язку боржника поруч ителем або заставодавцем (ма йновим поручителем).

Згідно ст. 25 ГПК Україн и у разі смерті або оголошенн я фізичної особи померлою, пр ипинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорг анізації (злиття, приєднання , поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобо в'язанні, а також в інших випад ках заміни особи у відносина х, щодо яких виник спір, господ арський суд залучає до участ і у справі правонаступника в ідповідної сторони або треть ої особи на будь-якій стадії с удового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.

Про заміну або про відмову з аміни сторони чи третьої осо би її правонаступником госпо дарський суд виносить ухвалу .

Отже, у зв'язку з викон анням своїх зобов'язань за до говором поруки відбувся пер ехід прав та обов'язків до зая вника від СФ ТОВ «Укрпромбан к» як кредитора за кредитним та іпотечним договорами.

При таких обставинах, суд вв ажає за необхідне задовольни ти заяву Дочірнього підприєм ства «ЮБК Девелопмент Груп» про заміну стягувача, у зв' я зку з чим, керуючись ст.25, 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву Дочірнього підприємства «ЮБ К Девелопмент Груп».

2. Здійснити заміну ст ягувача у виконавчому провад женні з примусового виконанн я наказу ГС АР Крим від 28.09.2009р. по справі № 2-23/4319-2009, прийнятого на в иконання Підрозділом примус ового виконання рішень ВДВС ГУЮ МЮУ в АР Крим з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Український промисловий банк» в особі Сімферопольсь кої філії ТОВ «Український п ромисловий банк» вул. Куйбиш ева/Київська, буд. 2/79, м. Сімферо поль, АР Крим, 95034; код ЄДРПОУ 33104014) на Дочірнє підприємство «ЮБК Девелопмент Груп» (вул. Ленін градська, буд. 15, м. Ялта, АР Крим , 98600; ідентифікаційний код 32893588).

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.