ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1263/2011
За позовом за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю „Страйвер”, с. Оноківці Ужгородського ра йону
до товариства з обмежен ою відповідальністю „Торгів ельний комплекс „Хуст”, м.Хус т
про стягнення 14 327, 94 грн.
Суддя Г.Й. Бобр ик
Представники:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 3 від 20.10.2011 року
від відповідача - не з' явився
СУТЬ СПОРУ: товариств о з обмеженою відповідальніс тю „Страйвер”, с. Оноківці Ужгородського рай ону заявило позов до товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м.Хуст про стягнення 14 327, 94 грн.. заборгованості за по ставлений товар.
Представник позивача, при сутня в судовому засіданні п одала на вимогу суду викладе ну в ухвалі від 15.09.11 оригінали п ервинних документів, що підт верджують заборгованість ві дповідача та обґрунтований р озрахунок суми позову.
Позовні вимоги вважає зако нними та обґрунтованими, про сить суд задоволити позов з у рахуванням додатково подани х матеріалів.
Письмовою заявою від 20.10.11 поз ивач просить суд продовжити строк розгляду спору, відпов ідно до ст.. 69 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни
Відповідач не надав на вим огу суду письмового відзиву по суті спору та витребувани х документів, не забезпечив н а виклик суду явку уповноваж еного представника, що переш коджає розгляду спору по сут і.
З урахуванням відсутності позиції відповідача стосовн о позову, відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України „Про судоуст рій України” та норми, ст. 6 Кон венції про захист прав і осно вних свобод людини 1950 року, рат ифікованою Верховною Радою У країни, суд вважає за можливе задоволити клопотання позив ача про продовження строку р озгляду та вирішення справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк вирі шення спору.
2. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2011 р. на 10:20 год.
3.ЗОБОВ' ЯЗАТИ СТОРОНИ ПО ДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВ И ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) відповідача : письмо ві пояснення причин невикона ння вимог суду викладених в у хвалі від 15.09.11; надати суду пись мові пояснення по суті позов них вимог з доказами на їх під твердження; довідку гол овного бухгалтера про стан п огашення заборгованості поз ивачеві станом на час розгля ду справи попередивши, що у ра зі нез' явлення на виклик су ду та невиконання вимог суду , викладених в даній ухвалі, сп раву буде розглянуто у відпо відності до вимог ст. 75 ГПК Укр аїни за наявними у ній матері алами.
4. ЯВКУ уповноважених предс тавників сторін в засідання суду по розгляду справи визн ати ОБОВ' ЯЗКОВОЮ.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення.
Суддя Г.Й.Бобрик
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 31.10.2011 |
Номер документу | 18765363 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Бобрик Г.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні