Ухвала

від 19.10.2011 по справі 28/5009/5949/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

19.10.11 Справа № 28/5009/5949 /11

Суддя Яцун О.В.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до відповідача Повног о товариства “Ломбард “М алахів СІ і компанія” (71500, З апорізька область, м. Енергод ар, вул. Комсомольська, буд.41, кв .47)

про визнання недійсним рі шення, що оформлене протокол ом №10 від 21 березня 2008р.

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

від позивача (ОСОБА_1) - ОСОБА_6, довіреність № 2271 ві д 18.04.2011р.;

від позивача (ОСОБА_2) - ОСОБА_6, довіреність № 2787 від 19.04.2011р.;

від відповідача - не з' я вився

03.10.2011р. до господарського су ду Запорізької області зверн улись ОСОБА_1, Запорізька область, м. Енергодар; ОСОБА _2, Київська область, Ірпінсь кий район, м. Буча з позовною з аявою до відповідача Повно го товариства “Ломбард “ Малахів СІ і компанія”, Зап орізька область,м. Енергодар про визнання недійсним ріше ння, що оформлене протоколом №10 від 21 березня 2008р.

Ухвалою від 03.10.2011р. порушено п ровадження у справі, судове з асідання призначено на 19.10.2011р.

Представником позивачів з аявлено клопотання про розгл яд справи без застосування т ехнічних засобів фіксації су дового процесу.

В судовому засіданні 19.10.2011р. п редставник позивачів просит ь задовольнити позов. Крім то го, в судовому засіданні нада в клопотання про витребуванн я доказів, яким просить суд ви требувати у приватного нотар іуса ОСОБА_7 Енергодарськ ої міської нотаріального окр угу Запорізької області доку менти, які надавались повним товариством “ІНФОРМАЦІЯ_1 ” під час укладання договор у іпотеки від 21.03.2008р. між повним товариством “ІНФОРМАЦІЯ_1 ” та ПАТ КБ “Приват Банк”, що зареєстровано в реєстрі під № 1679, а саме: оригінал рішення з асновників повного товарист ва, що було оформлене протоко лом № 10.

Розглянувши клопотання пр едставника позивачів, суд вв ажає, що воно подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає в имогам чинного законодавств а, не порушує прав та охоронюв аних законом інтересів сторі н, підлягає задоволенню судо м.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.2011р. не з' явився, відзив на позов та інш і витребувані судом документ и не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В матеріалах справи відсут ні докази отримання відповід ачем ухвали суду від 03.10.2011р., а са ме: повідомлення про врученн я поштового відправлення на адресу суду не поверталось. А тому, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та направити запит до Головн ого управління статистики у Запорізькій області для нада ння інформації щодо державно ї реєстрації/перереєстрації Повного товариства “Лом бард “Малахів СІ і компан ія”, м. Енергодар, Запорізька о бласть.

Стаття 77 ГПК України передб ачає, що неявка сторін в судов е засідання є підставою для в ідкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зв ажаючи на неявку в судове зас ідання відповідача, що переш коджає повному, всеобічному та об' єктивному вирішенню с пору по суті, з метою витребув ання додаткових матеріалів н еобхідних для розгляду справ и, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и.

Судове засідання призначи ти на 16.11.2011 р. об 11 год. 10 хв.

Зобов' язати:

позивачів (кожного окремо ) - надати суду копію па спортних даних; копію довідк и про присвоєння ідентифікац ійного номеру; довідку про по вні банківські реквізити; до кази порушення прав та закон них інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідаче м; нормативне обґрунтування способу захисту порушених пр ав; нормативне та документал ьне обґрунтування заявлених вимог; Засновницький догові р товариства в повному обсяз і - оригінал; довіреність на пр едставника; копії витребуван их документів (завірені нале жним чином) - у справу; явка.

відповідача - над ати суду документи, які посві дчують правовий статус підпр иємства (Засновницький догов ір (в повному обсязі), свідоцтв о про державну реєстрацію, до відку облстатуправління про включення до Єдиного реєстр у підприємств України) (оригі нали суду для огляду); оригіна л протоколу №10 від 21.03.2008р.; належн і докази дотримання визначен ого законом порядку скликанн я і проведення загальних збо рів, що відбулися 21.03.2008р.; відзив з нормативним та документал ьним обґрунтуванням запереч ень на позов; довіреність на п редставника; копії витребува них документів (завірені нал ежним чином) - у справу; явка.

Відповідно до ст. 38 ГПК Ук раїни витребувати у приватно го нотаріуса ОСОБА_7 Енерг одарської міської нотаріаль ного округу Запорізької обла сті документи, які надавалис ь повним товариством “ІНФО РМАЦІЯ_1” під час укладання договору іпотеки від 21.03.2008р. мі ж повним товариством “ІНФО РМАЦІЯ_1” та ПАТ КБ “Приват Б анк”, що зареєстровано в реєс трі під № 1679, а саме: оригінал рі шення засновників повного то вариства, що було оформлене п ротоколом № 10.

Явку в судове засіданн я представників сторін визна ти обов'язковою.

Копію даної ухвал и направити сторонам у справ і та приватному нотаріусу О СОБА_7 Енергодарської міськ ої нотаріального округу Запо різької області (АДРЕСА_3) .

Суддя О.В. Яцун

16.11.2011 11:10