Ухвала

від 20.10.2011 по справі 28/5009/5949/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заходи до забезпечення позову

20.10.11 Справа № 28/5009/5949/11

Суддя Яцун О.В. розг лянувши заяву ОСОБА_1, З апорізька область, м. Енергодар; ОСОБА_2, К иївська область, Ірпінський район, м. Буча

за позовом ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до відповідача Повног о товариства “Ломбард “Мал ахів СІ і компанія” (71500, Запор ізька область, м. Енергодар, ву л. Комсомольська, буд.41, кв.47)

про визнання недійсним ріш ення, що оформлене протоколо м №10 від 21 березня 2008р.

Без виклику сторін

03.10.2011р. до господарського с уду Запорізької області звер нулись ОСОБА_1, Запорізька область, м. Енергодар; ОСОБА _2, Київська область, Ірпінсь кий район, м. Буча з позовною з аявою до відповідача Повно го товариства “Ломбард “Ма лахів СІ і компанія”, Запоріз ька область,м. Енергодар про в изнання недійсним рішення, щ о оформлене протоколом №10 від 21 березня 2008р.

Ухвалою від 03.10.2011р. порушено п ровадження у справі, судове з асідання призначено на 19.10.2011р.

Ухвалою суду від 19.10.2011р. розгл яд справи відкладений на 16.11.2011р ., в зв' язку з неявкою предста вника відповідача та з метою витребування додаткових мат еріалів необхідних для розгл яду справи.

20.10.2011р. позивачі звернулися д о суду з заявою про забезпече ння позову, в якому просять су д зупинити виконавче провадж ення щодо стягнення на предм ет іпотеки - нежиле приміщен ня загальною площею 50,3 кв.м., як е розташоване за адресою: АДРЕСА _3, до винесення рішення суду у даній справі.

Згідно зі ст. 66 ГПК України го сподарський суд за заявою ст орони, прокурора чи його заст упника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право в жити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій ста дії провадження у справі, якщ о невжиття таких заходів мож е утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення госп одарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК Украї ни позов забезпечується, зок рема, зупиненням стягнення н а підставі виконавчого докум ента або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Статтями 37 та 38 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” визначені, відповідно, обст авини, що зумовлюють обов' я зкове зупинення виконавчого провадження, та обставини, як і дають державному виконавцю право зупинити виконавче пр овадження.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 37 цього Закону виконавче п ровадження підлягає обов' я зковому зупиненню у разі зуп инення судом стягнення на пі дставі виконавчого документ а.

Таким чином, заявлений пози вачами спосіб забезпечення п озову не відповідає способам забезпечення позову, передб аченим ст. 67 ГПК України.

Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 14.12.2007 № 01-8/973 у вирішенні питання про забе зпечення позову господарськ ий суд має здійснювати оцінк у обґрунтованості доводів за явника щодо необхідності їх вжиття з урахуванням розумно сті, обґрунтованості і адекв атності вимог заявника; імов ірності настання обставин, з азначених у статті 66 ГПК.

Сторона, яка звертається із клопотанням про забезпеченн я позову, повинна обґрунтува ти причини такого звернення. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачен их ст.33 ГПК України, обов' язк овим є подання доказів наявн ості фактичних обставин, з як ими пов' язується застосува ння певного заходу для забез печення позову.

З урахуванням наведеного, с уд відмовляє позивачу в задо воленні заяви про забезпечен ня позову у заявлений позива чем спосіб.

Керуючись ст.ст. 66, 67 Господар ського процесуального кодек су України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, За порізька область, м. Енергода р; ОСОБА_2, Київська област ь, Ірпінський район, м. Буча у з адоволені заяви про забезпеч ення позову шляхом зупинення виконавчого провадження щод о стягнення на предмет іпоте ки - нежиле приміщення загал ьною площею 50,3 кв.м., яке розташ оване за адресою:АДРЕСА_3, до винесення рішення суду у д аній справі.

Копію ухвали н аправити сторонам.

Суддя О.В. Яцун

< Дата слухання справи > < час слухання справи >