Ухвала

від 13.10.2011 по справі 9/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/264 13.10.11

За позовом Публічн ого акціонерного товариства "Київський річковий порт"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Брайтон"

про стягненн я 565 500,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . (дов. №01-29-1095 від 29.08.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне тов ариство "Київський річковий порт" звернулось до Господар ського суду м. Києва з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю "Брай тон" про стягнення 565 500,00 грн. за Д оговором доручення №14-318/08 від 11. 08.2008р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.08.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/264, розгляд справи пр изначено на 06.09.2011 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 05.09.2011 року, у зв' язку зі зна ходженням судді Бондаренко Г .П. у щорічній відпустці, справ у №9/264 передано для розгляду су дді Балацу С.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.2011 року (су ддя Балац С.В.) розгляд справи призначено на 13.10.2011 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва справу №9/264 передано на розгля д судді Бондаренко Г.П., у зв' язку з її виходом з відпустки .

В судове засідання 13.10.2011 року відповідач не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив, про час та місце проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином, р екомендованим листом з повід омленням про вручення поштов ого відправлення (за адресою зазначеною у позовній заяві : 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна,1).

Представником позивача в с удовому засіданні, вимоги ух вали суду виконано частково, надано додаткові матеріали, усні та письмові пояснення п о справі.

Також представником позив ач надано витяг з ЄДРПОУ на ві дповідача станом на 06.09.2011р., у ві дповідності до якого адресою місцезнаходження відповіда ча є: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 49.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішен ня спору в даному судовому за сіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судов е засідання та невиконанням вимог ухвали суду, щодо надан ня додаткових матеріалів по справі, необхідністю належно го повідомлення відповідача у справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд спра ви у судовому засіданні на 08.11.2011 о 14:15. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва в залі №50.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з' явитись в судове засіданн я, сторонам подати відповідн е повідомлення про можливіст ь розгляду справи за відсутн ості представника;

- пояснення по справі надав ати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригін али документів, копії яких до дані до позовної заяви, для ог ляду в судовому засіданні, довідку про зарахування мит а до державного бюджету, нада ти установчі документи підпр иємства, довідки з органу ста тистики про знаходження в Єд иному державному реєстрі під приємств та організацій Укра їни відповідача на дату ви несення даної ухвали, дові дку відповідної державної ад міністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприєм ницької діяльності відповід ача на дату винесення дано ї ухвали (оригінали для огл яду, належним чином засвідче ні копії до матеріалів справ и), обґрунтований розрахун ок позовних вимог.

2.3. відповідача: надати ві дзив (письмові пояснення) по с уті позовної заяви з надання м доказів, що стверджують вик ладені в ньому обставини, а по зивачу його копію у порядку, п ередбаченому статтею 59 ГПК Ук раїни, відомості про наяв ність рахунків в кредитних у становах, надати установчі д окументи підприємства, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи); докази погашення з аборгованості на день розгля ду справи; контррозрахунок с уми позову.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони , що при ухиленні від виконанн я вимог суду до винної сторон и можуть бути застосовані са нкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко