Рішення

від 11.10.2011 по справі 16/410

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/410 11.10.11

За позовом Комунальног о підприємства "Дирекція буд івництва шляхово-транспортн их споруд м. Києва"

до Комунального підприємс тва "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління"

Третя особа Головне Контр ольно-ревізійне управління У країни

про стягнення коштів 428042,39 гр н.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 . за дов.

Від третьої особи: ОСОБА_3 ., ОСОБА_4. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача 428042,3 9 грн. зайво сплачених коштів з а договором №20/08 від 20.08.2008р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в ході проведення пере вірки КРУ фінансово-господар ської діяльності КП "Дирекці я будівництва шляхово-трансп ортних споруд м. Києва" за 2009-2010р . встановлено: що в процесі буд івництва об'єкту за договоро м №20/08 від 20.08.2008р. відповідачем бу ло завищено вартість матеріа лів будівництва, а також до Ак тів форми КБ-2в включено відшк одування коштів на відряджен ня та коштів на перебазуванн я будівельно-монтажних орган ізацій, всього на суму 428 042,39 грн ., які підлягають поверненню в дохід державного бюджету Ук раїни.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечив, письмового в ідзиву на позов не надав.

Третьою особою надано пись мові пояснення по справі, в як их зазначено, що КП "ПСБ»ШРБУ" в порушення пп.3.3.2, 3.3.10.1 Правил ви значення вартості будівницт ва (ДБН Д.1.1-1-2000), затверджених нак азом Державного комітету буд івництва, архітектури та жит лової політики України від 27.0 8.2000р. №174, завищено вартість вико наних робіт по будівництво т ранспортної розв'язки на пер етині Дніпровської Набережн ої з проспектом Возз'єднання всього у розмірі 428 042,39 грн.

Справа розглядається за на явними у ній матеріалами від повідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін та третьо ї особи, Господарський суд мі ста Києва встановив:

20.08.2008р. між позивачем (замовн ик за договором) та відповіда чем (підрядник за договором) б ув укладений договір підряду №20/08, згідно якого відповідач з обов'язався виконати власним и та залученими силами, засоб ами роботи по об'єкту "Будівни цтво транспортної розв'язки на перетині Дніпровської Наб ережної з проспектом Возз'єд нання".

Відповідно до п.2.1 договору, в артість робіт становить 76 119 907, 2 0 грн.

Розділом 5 договору визначе но умови здійснення розрахун ків та платежів по договору, а саме:

- замовник у термін до 10 бан ківських днів після підписан ня договору сторонами, до поч атку виконання робіт та за ум ови отримання замовником бюд жетного призначення на фінан сування робіт перераховує в формі авансу 30 % вартості від р ічного обсягу робіт, узгодже ного сторонами на поточний р ік (п.5.2 договору);

- замовник проводить розрах унки з підрядником щомісячно у термін до 5-ти календарних д нів, з моменту підписання про міжних актів виконаних робіт за звітний місяць - "Актів при ймання виконаних підрядних р обіт" (форми КБ-2в), "Довідки про вартість виконаних підрядни х робіт" (форми КБ-3) за умови отр имання замовником бюджетног о призначення на фінансуванн я робіт (п.5.3 договору).

Відповідно до п.5.4 договору, о статочні розрахунки за викон ані роботи з підрядником зді йснюються в десятиденний тер мін після виконання і прийма ння всіх передбачених догово ром робіт та підписання Акту державної комісії з прийнят тя об'єкта в експлуатацію, зат вердженого в установленому п орядку, за умови наявності бю джетного фінансування відпо відного призначення, в разі й ого відсутності на дату плат ежу, остаточний розрахунок п роводиться протягом 3-х банкі вських з моменту надходження цільового фінансування на р ахунок Замовника. Замовник м ає право затримувати кінцеві розрахунки за роботи, викона ні з вини Підрядника з недоро бками і дефектами, виявленим и при прийманні об'єкту в експ луатацію, до їх усунення.

Додатковими угодами до дог овору №20/08 від 20.08.2008р. сторони змі нювали розмір загальної варт ості обумовлених договором р обіт, визначили вартість роб іт кожного етапу по договору , а також строк їх виконання

Відповідачем були виконан і обумовлені договором підря дні роботи та передані позив ачу за актами приймання вико наних будівельних робіт форм и КБ-2в, підписаними уповноваж еними представниками сторін без зауважень.

Контрольно - ревізійним упр авлінням в місті Києві пров едено ревізію фінансово-госп одарської діяльності КП "Дир екція будівництва шляхово-тр анспортних споруд м. Києва" та встановлено, що в порушення п . 3.2.3, п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 при будівницт ві транспортної розв'язки на перетині Дніпровської Набер ежної та проспекту Возз'єдна ння за квітень 2009 року завищен о вартість матеріалів. К рім того, до актів ф.КБ-2в за лип ень, серпень та листопад 2009 рок у включено відшкодування кош тів на відрядження та коштів на перебазування будівельно -монтажних організацій, пред 'явлених генпідрядником КП « ПО ШРБУ»(субпідрядна організ ація ТОВ «Експопромтехніка» ). Сума збитків всього складає 428 042,39 грн.

За результатами ревізії бу в складений Акт №06-21/27 від 13.04.2011р., в якому зазначено, що з метою до кументального підтвердженн я виду, обсягів та якості пров едених операцій та стану роз рахунків з КП "Дирекція будів ництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" проведено зус трічну звірку у КП «Підрядне спеціалізоване шляхове ремо нтно-будівельне управління» .

За результатами зустрічно ї звірки у КП «ПС ШРБУ»встано влено завищення генеральним підрядником КП "ПС ШРБУ" варто сті виконаних робіт із влашт ування водопроводу, зайвого включення коштів на зведення тимчасових будівель та спор уд, комерційного ризику, витр ат на відрядження, не підтвер дження вартості та кількості матеріальних цінностей (сум іші бетонні В25, плит дорожніх) , які включені до актів ф. КБ-2в та пред'явлені замовнику КП "Д ирекція будівництва шляхово -транспортних споруд м. Києва .

За результатами зустрічно ї звірки у КП «ПС ШРБУ»встано влено завищення вартості вик онаних робіт на загальну сум у 888 901,30 грн., в тому числі: з будів ництва транспортної розв'язк и на перетині Дніпровської Н абережної та проспекту Возз' єднання на суму 428 042,39 грн.

Згідно п.3.2.3 Правил визначенн я вартості будівництва (ДБН Д .1.1-1-2000), затверджених наказом Де ржавного комітету будівницт ва, архітектури та житлової п олітики України від 27.08.2000р. №174, у ціні пропозиції претендент (підрядник) визначає вартіст ь підрядних робіт, які пропон уються до виконання.

Відповідно до п.3.3.10.1 Правил ви значення вартості будівницт ва (ДБН Д.1.1-1-2000), затверджених нак азом Державного комітету буд івництва, архітектури та жит лової політики України від 27.0 8.2000р. №174, вартість прямих витрат при взаєморозрахунках за об сяги виконаних робіт визнача ється на підставі нормативни х витрат трудових і матеріал ьно-технічних ресурсів, вихо дячи з фізичних обсягів вико наних робіт та уточнених цін ресурсів, передбачених в дог овірній ціні.

Всього встановлено, що в пор ушення п. 3.2.3, п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000 КП «ПС ШРБУ»завищено вартість вико наних робіт по зазначеному о б' єкту на загальну суму 428 042,39 г рн.

Статтею 526 ЦК України визнач ено, що зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч. 1 ст. 883 ЦК Укра їни, підрядник відповідає за недоліки збудованого об'єкт а, за прострочення передання його замовникові та за інші п орушення договору (за недося гнення проектної потужності , інших запроектованих показ ників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з йог о вини.

04.07.2011р. позивачем на адресу ві дповідача було направлено пр етензію №31-1179 від 04.07.2011р. про стягн ення коштів, що зайво сплачен і, у розмірі 428 042,39 грн. Вказана ви мога залишена без відповіді та задоволення.

Згідно п.6.2 договору, підрядн ик зобов'язаний у разі виявле ння Київською міською філією ДП "Укрдержбудекспертиза" за вищень вартості виконаних ро біт, повернути замовнику кош ти, зазначені в акті контроль ного обміру.

Доказів повернення відпов ідачем суми 428 042,39 грн. суду не на дано.

Відповідач відзиву на позо в та свого контррозрахунку н е надав, стверджувань позива ча не спростував.

Третя особа у письмових поя сненнях на позов позовні вим оги позивача підтримала.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та підл ягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Підрядне спеціал ізоване шляхове ремонтно-буд івельне управління" (03061, м. Київ , вул. Пост-Волинська, 3, код ЄДРП ОУ 03333937) на користь Комунальног о підприємства «Дирекція буд івництва шляхово-транспортн их споруд м. Києва»(01014, м. Київ, в ул.Командарма Каменєва, 6, код ЄДРПОУ 05445267) 428 042 (чотириста двадц ять вісім тисяч сорок дві) грн . 39 коп. основного боргу, 4280 (чоти ри тисячі двісті вісімдесят) грн. 42 коп. державного мита, 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярм ак

Повне рішення склад ено 18.10.2011р.