Ухвала
від 14.10.2011 по справі 50/229-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/229-б 14.10.11

За заявою публічного акціонерного товариства Ком ерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до підприєм ства "Укрсільгосппромпостач " Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 21.03.2011)

Від боржника не прибув

Розп. майна Білоус А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство борж ника, оскільки підприємство "Укрсільгосппромпостач" Всеу країнської організації інва лідів "Союз організацій інва лідів України" неспроможне с платити заборгованість у су мі 3 140 511,17 грн. протягом трьох мі сяців після встановленого дл я його сплати строку.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 07.06.2011 порушено п ровадження у справі №50/229-б за з агальною процедурою банкрут ства та призначено підготовч е засідання суду на 22.06.2011.

Ухвалою підготовчого за сідання від 22.06.2011 визнано розмі р вимог кредитора - публічно го акціонерного товариства К омерційний банк "ПРИВАТБАНК" до підприємства "Укрсільгос ппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів Украї ни" на суму 1 180 511,17 грн., призначен о у справі № 50/229-б з метою забезп ечення майнових інтересів кр едиторів розпорядником майн а арбітражного керуючого Біл оуса Андрія Володимировича, якого зобов' язано надати су ду на затвердження реєстр ви мог кредиторів боржника, при значено попереднє засідання суду на 21.09.2011.

Представники сторін та р озпорядник майна в попереднє засідання 21.09.2011 не з' явилися, витребувані судом докази не подали, сторони причин неявк и суд не повідомили, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом. Розпорядник майна через к анцелярію суду подав клопота ння про розгляд справи без йо го участі.

Судом встановлено, що розпо рядник майна не подав суду на затвердження реєстр вимог к редиторів. Розгляд справи бу ло призначено на 07.10.2011.

07.10.2011 в судовому засіданні бу ло оголошено перерву на 14.10.2011 дл я подання додаткових доказів по справі.

Представник боржника в поп ереднє засідання 14.10.2011 не з' яв ився, витребувані судом дока зи не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

В судове засідання прибули розпорядник майна та предст авник заявника і дали поясне ння по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових док азів по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання предс тавників сторін та неподання ними витребуваних доказів п ерешкоджає повному і об' єкт ивному розгляду справи, а том у суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 28.10.2011 о 12:30 в засідан ні господарського суду за ад ресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в , зал № 43. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника) та розпорядника ма йна, явку яких визнати обов'яз ковою.

2. Зобов"язати Управління пе нсійного фонду України в Свя тошинському районі м. Києва п одати суду картку особового рахунку боржника, оскільки д о заяви з кредиторськими вим огами до боржника додана кар тка, яка не стосується боржни ка по даній справі.

3. Зобов"язати боржника і роз порядника майна подати суду письмові пояснення щодо заяв лених кредиторських вимог Уп равління пенсійного фонду Ук раїни в Святошинському район і м. Києва.

4. Попередити сторін та розп орядника майна, що при ухилен ні від виконання вимог суду д о них будуть застосовані сан кції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК У країни, а у випадку неподання витребуваних доказів або по вторного нез'явлення в судов е засідання справа відповідн о до вимог ст. 75 ГПК України буд е розглянута за наявними мат еріалами.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам, розпоряднику майна т а Управлінню пенсійного фонд у України в Святошинському р айоні м. Києва.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18766248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/229-б

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні