50/229-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 50/229-б
28.10.11
За заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника не прибув
Від боржника не прибув
Розп. майна Білоус А.В.
Від Управління пенсійного
фонду України в Святошинському
районі м. Києва не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки підприємство "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" неспроможне сплатити заборгованість у сумі 3 140 511,17 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2011 порушено провадження у справі №50/229-б за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 22.06.2011.
Ухвалою підготовчого засідання від 22.06.2011 визнано розмір вимог кредитора –публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на суму 1 180 511,17 грн., призначено у справі № 50/229-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича, якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 21.09.2011.
Представники сторін та розпорядник майна в попереднє засідання 21.09.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, сторони причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розпорядник майна через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що розпорядник майна не подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. Розгляд справи було призначено на 07.10.2011.
07.10.2011 в судовому засіданні було оголошено перерву на 14.10.2011 для подання додаткових доказів по справі.
Представник боржника в попереднє засідання 14.10.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання прибули розпорядник майна та представник заявника і дали пояснення по справі.
Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.
Розгляд справи було відкладено на 28.10.2011.
Представники боржника та заявника в попереднє засідання 28.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання прибув розпорядник майна і дав пояснення по справі.
Судом встановлено, що Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва не виконало вимог суду та не подало доказів.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.11.2011 о 15:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 35. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та розпорядника майна, явку яких визнати обов'язковою.
2. Вдруге зобов"язати Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва подати суду картку особового рахунку боржника, оскільки до заяви з кредиторськими вимогами до боржника додана картка, яка не стосується боржника по даній справі.
3. Вдруге зобов"язати боржника і розпорядника майна подати суду письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.
4. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна та Управлінню пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.
Суддя Головатюк Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 18.11.2011 |
Номер документу | 19161192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні