Ухвала

від 27.09.2011 по справі 38/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/306

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  38/306

27.09.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс»

ДоДочірнього підприємства «Фірма «Дайленко»

Простягнення 29169329,35 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачаБусюкін І.А.

Від відповідача не з'явились  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки №1116п від 26.08.08р. в сумі 29169329,35 грн., в тому числі 5850100,00 грн. заборгованість по поверненню попередньої оплати, 862034,05 грн. 3% річних, 3508021,40 грн. втрати від  інфляції, 18949173,90 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 13.09.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні 27.09.11р. Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 5135986,85 грн., яка складається з 4273952,80 грн. основного боргу та 862034,05 грн. 3% річних.

Свою заяву Позивач обґрунтовує тим, що між сторонами була укладена угода про залік зустрічних однорідних вимог від 16.09.11р., відповідно до якої зараховано зустрічні однорідні вимоги на суму 1576147,20 грн., після чого сума заборгованості становить 4273952,80 грн.

Крім того, Позивач відмовився від стягнення втрат від інфляції на суму 3508021,40 грн. та збитків на суму 18949173,90 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Позивача суд дійшов висновку про наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки №1116п від 26.08.08р. в сумі 29169329,35 грн., яка складається з 5850100,00 грн. заборгованість по поверненню попередньої оплати, 862034,05 грн. 3% річних, 3508021,40 грн. втрати від  інфляції та 18949173,90 грн. збитків.

У судовому засіданні 27.09.11р. Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 5135986,85 грн., яка складається з 4273952,80 грн. основного боргу та 862034,05 грн. 3% річних. Свою заяву Позивач обґрунтовує тим, що між сторонами була укладена угода про залік зустрічних однорідних вимог від 16.09.11р., відповідно до якої зараховано зустрічні однорідні вимоги на суму 1576147,20 грн., після чого сума заборгованості становить 4273952,80 грн.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі  №38/306 в частині позовної вимоги про стягнення з Відповідача основного боргу в сумі 1576147,20 грн. за відсутністю предмету спору, оскільки між сторонами укладена угода про залік зустрічних вимог на цю суму.

Оскільки вказана заборгованість була погашена після подання позову, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в цій частині покладаються на Відповідача.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова Позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно Позивачем. Про прийняття відмови Позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач відмовився від стягнення втрат від інфляції на суму 3508021,40 грн. та збитків на суму 18949173,90 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе прийняти відмову Позивача від позову в частині стягнення втрат від інфляції на суму 3508021,40 грн. та збитків на суму 18949173,90 грн. та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

          1. Припинити провадження у справі №38/306 в частині позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача суми основного боргу в розмірі 1576147,20 грн.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Фірми «Дайленко»(03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, оф. 410; код 22939338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс»(83003, м. Донецьк, вул. Капітана Ратникова, 1; код 25602906) державне мито в сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі  11 (одинадцять) грн. 80 коп.

3. Прийняти відмову Позивача від позову в частині стягнення з Відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 3508021,40 грн. та збитків на суму 18949173,90 грн. та припинити провадження у справі №38/306 в цій частині.

Суддя                                                                                      Ю.Л. Власов