Рішення

від 11.10.2011 по справі 16/467

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/467 11.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Компанія Електромережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-А льянс"

про стягнення боргу інфля ційних процентів річних - 86 790,08 г рн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача ОСОБА _1 за дов.

від відповідача не з' я вився

СУТЬ СПОРУ :

Пред' явлені вимоги пр о стягнення 59035 грн. 90 коп. основн ого боргу по договорах №02/01 від 18.01.2008р., №05/06 від 31.10.2007р., 22 610 грн. 78 коп. і нфляційних втрат, 5143 грн. 40 коп. р ічних

У судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озовні вимоги в повному обся зі.

Відповідач письмового ві дзиву на позов не надав, свого представника в судове засід ання не направив, про час і міс це його проведення повідомле ний належним чином, тому спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідн о до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, в с т а н о в и в:

Між позивачем - ТОВ «К омпанія «Електромережа»та відповідачем - ТОВ “Євробуд -Альянс»були укладені догово ри на виготовлення проектно- кошторисної документації: до говір №01/06 від 31.10.2007р. та договір № 02/01 від 18.01.2008р.

Відповідно до договорів по зивач (замовник за договором ) взяв на себе зобов' язання в иконати і погодити у відпові дних інстанціях проектно-кош торисну документацію:

- на електропостачання зовн ішнє для об' єкту: «Адмініст ративний будинок та приміщен ня районного управління внут рішніх справ по вул. Кутузова , 18/7 у Печерському районі м. Киє ва (розділ ЕП), стадія «робочий проект»в обсязі згідно Завд ання на проектування (за дого вором №01/06 від 31.10.2007р.),

- на розподільчий пункт РП -10 кВ об' єкту: «Адміністратив ний будинок та приміщення ра йонного управління внутрішн іх справ по вул. Кутузова, 18/7 у П ечерському районі м. Києва»(р озділ ЕП), стадія робочий прое кт»в обсязі згідно завдання на проектування (за договоро м №02/01 від 18.01.2008р.).

Пунктом 3.1 договорів сторон и погодили, що вартість догов орів визначається кошторисо м на проектні та вишукувальн і роботи (Зведений кошторис - Д одаток № 3) згідно з ДБН Д. 1.1-7-2000 "Пр авила визначення вартості пр оектно-вишукувальних робіт д ля будівництва, що здійснюєт ься на території України" (з зм інами та доповненнями затвер дженими наказами Держбуду Ук раїни) та на підставі протоко лу погодження договірної цін и (додаток 1) і складає:

13446,52 грн. по договору №05/06 від 31.10. 2007р.

90564,43 грн. по договору №02/01 від 18.01. 2008р.

Відповідно до п.3.3 договорів , оплата робіт за цим договоро м проводиться наступним чино м: аванс в розмірі 50 % від вартос ті робіт, зазначеної в п.3.1. , про тягом 5 днів з дати підписання договору; решта 50% від загальн ої вартості робіт - протягом 5 днів з дати підписання Акта п риймання виконаних робіт.

Договір вступає в силу з мом енту його підписання сторона ми і діє до повного виконання всіх зобов' язань по нього (п .7.2 договору).

30.08.2008р. сторонами був підписа ний акт №1 прийому-здачі проек тної документації за серпень 2008 року за договором №02/01 від 18.01.08 р. на суму 78630 грн. 43 коп., отримано авансу - 45282,22 грн., всього до сп лати 33348,21 грн.

30.08.2008р. сторонами був підписа ний акт №1 прийому-здачі проек тної документації за серпень 2008 року за договором №05/06 від 31.10.07 р. на суму 92910 грн. 95 коп. отримано авансу - 67223,26 грн., всього до сп лати 25687,69 грн.

Відповідно до п.п.1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 526, 530 Цивільного кодексу Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до розрахунку п озивача заборгованість відп овідача за виконані роботи з а договорах №02/01 від 18.01.2008р., №05/06 ві д 31.08.2007р. складає 59035,90 грн.

Доказів здійснення оплати суми 59035,90 грн., в тому числі в уст ановлені договорами строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Позивачем заявлені до стяг нення 22610,78 інфляційних втрат, 514 3,40 грн. річних за період з 05.09.2008р. п о 01.08.2011р. у зв' язку з простроче нням виконання грошових зобо в' язань.

Свого контррозрахунку сум и позову відповідач не надав , стверджувань позивача не сп ростував.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підтверджені матеріала ми справи, є обґрунтованими т а підлягають задоволенню пов ністю.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Єв робуд-Альянс" (01103, м. Київ, вул. К іквідзе, 11, код ЄДРПОУ 33996691) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Е лектромережа" (01033, м.Київ, вул. Га йдара, 50, 03151, м.Київ-151, а/с 5, код ЄДРП ОУ 31986498) 59035 (п' ятдесят дев' ять тисяч тридцять п' ять) грн. 90 к оп. основного боргу, 22 610 (двадця ть дві тисячі шістсот десять ) грн. 78 коп. інфляційних втрат, 5143 (п' ять тисяч сто сорок три) грн. 40 коп. річних, 867 (вісімсот ші стдесят сім) грн. 90 коп. державн ого мита, 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М . Ярмак

Повне рішення складе но 18.10.2011р.