Ухвала

від 20.10.2011 по справі 5/153пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.10.11 Справа № 5/153пн/2011

За позовом Регіона льного відділення фонду держ авного майна України по Луга нській області, м. Луганськ

до Приватного підприєм ства «Правозахист Соловйов, Шамшурін, Малтиз», м. Сверд ловськ Луганської області

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а, Свердловський міськрай центр зайнятості, м. Свердл овськ Луганської області

про повернення держа вного майна та стягнення 243,37 гр н.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 ., провідний спеціаліст-юриск онсульт, довіреність № 53-01 від 1 5.08.2011;

від відповідача - не при був;

від 3-ї особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Регіональне відділення фонду державного майна Укра їни по Луганській області зв ернулось до господарського с уду Луганської області з поз овом про зобов'яння відпові дача повернути за актом прий ому-передачі державне окреме індивідуально визначене май но - нежитлове вбудоване прим іщення площею 9,7 кв.м., розміщен е за адресою: Луганська облас ть, м. Свердловськ, вул. Жилова , 2 в одноповерховій адміністр ативній будівлі , що перебува є на балансі Свердловського міськрайцентру зайнятості т а стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України неустойки у сумі 243 гр н. 37 коп.

Позов обґрунтований тим, щ о укладений договір оренди д ержавного майна № 003080/09 від 22.08.2008 п рипинив свою дію, втім відпов ідач не повернув у встановле ному договором порядку держа вне майно, що є предметом дано го договору.

До початку розгляду справи по суті представник позивач а надав суду заяву від 20.10.2011 № 10-01-0 5189 про зміну предмету позову, в якій просить суд зобов'яза ти відповідача звільнити дер жавне окреме індивідуально в изначене майно - нежитлове вб удоване приміщення площею 9,7 к в.м., розміщене за адресою: Луг анська область, м. Свердловсь к, вул. Жилова, 2 в одноповерхов ій адміністративній будівлі , що перебуває на балансі Свер дловського міськрайцентру з айнятості та стягнення з від повідача на користь Державно го бюджету України неустойки у сумі 243 грн. 37 коп..

Дана заява відповідає вимо гам ст. 22 ГПК України, тому задо вольняється судом та подальш ий розгляд справи здійснюєть ся з її урахуванням.

Відповідач та третя особа у судове засідання не прибули , причини неявки суду не повід омили, про час та місце провед ення судового засідання пові домлялись належним чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 30.09.2011 у даній справі сторона ми та 3-ю особою не виконані у п овному обсязі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 ГПК Укра їни, розгляд справи у разі нез 'явлення в засідання предст авників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбу ття представників відповіда ча та третьої особи у судове з асідання, невиконання вимог ухвали суду від 30.09.2011 та з метою створення сторонам необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, розгляд справи слід відкла сти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відклас ти на 10.11.2011 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

3. Позивачу надати:

- докази фактичного корис тування майном після закінче ння строку дії договору орен ди;

- заперечення на відзив відп овідача;

- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в засіданні.

4. Відповідачу надат и:

- відзив на позовну заяву, д окументальне і нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву позивачу;

- документи, які підтверд жують статус юридичної особи (свідоцтво про державну ре єстрацію, довідка про внесен ня до ЄДРПОУ) (оригінали - дл я огляду у судовому засіданн я, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справ и).

5. Третій особі надати:

- відзив на позовну заяву, д окументальне і нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву позивачу та відповіда чу.

Суд вважає за необхід не попередити учасників проц есу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України за ухилення від вчи нення дій, покладених судом н а сторону, у т.ч. ненадання вит ребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко