Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5/153пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.11.11                                                                                 Справа № 5/153пн/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Правозахист Соловйов, Шамшурін, Малтиз”, м. Свердловськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Свердловський міськрайцентр зайнятості, м. Свердловськ Луганської області

про повернення державного майна та стягнення 243 грн.  37 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 12-01 від 23.03.2011, паспорт НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, 30.10.2010;

від відповідача:  не прибув;

від 3-ї особи: не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- зобов’язати відповідача звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлове вбудоване приміщення площею 9,7 кв.м., розміщене за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Жилова, 2 в одноповерховій адміністративній будівлі, що перебуває на балансі Свердловського міськрайцентру зайнятості (з урахуванням заяви про зміну предмету позову № 10-01-05189 від 20.10.2011);

- стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України неустойку у сумі 243,37 грн. на р/р 31111093700072 ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24048566;

Відповідач та 3-я особа витребувані ухвалою суду від 31.10.2011 та від 10.11.2011 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Позивач витребувані ухвалою суду від 31.10.2011 та від 10.11.2011 документи не надав.

Представник позивача у судовому засіданні 28.11.2011 надав клопотання про продовження строку розгляду справі №5/153пн/2011 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, у зв‘язку зі складністю справи та надання додаткових доказів.

Суд вважає, що заява представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, з огляду на необхідність встановлення фактів, викладених у відзиві відповідача, тому розглянути справу №5/153пн/2011 у даному судовому засіданні не можливо. Отже, строк вирішення спору слід продовжити по 15.12.2011 включно.

Суд звертає увагу представників відповідача та 3-ї особи, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян  розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само  вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання  вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом  від  п'ятисот до однієї   тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Зважаючи на неприбуття відповідача та 3-ї особи у судове засідання та невиконання сторонами та 3-ю особою вимог ухвали суду від 10.11.2011, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення справи –по 15.12.2011 включно.

2. Розгляд справи відкласти на  08.12.2011, 12 год. 20 хв.

                3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:

позивача –надати: докази фактичного користування майном після закінчення строку дії договору оренди; заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні.

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу.

3-ю особу –надати: відомості щодо користувача приміщення за адресою: 94801, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Жилова, 2, на даний час та відомості щодо підстав перешкоджання відповідачу доступу в дане приміщення (у разі наявності).

5. Зобов’язати вдруге Комунальне підприємство “Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” надати господарському суду Луганської області  (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а) в строк до 08.12.2011 відомості щодо осіб, за якими було зареєстровано право власності на нежитлове приміщення розташоване за адресою: м. Свердловськ, вул. Жилова, 2, інв № 10310003, та відомості щодо підстав такої реєстрації в хронологічному порядку (належним чином засвідчені копії відповідних документів та витягів –до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.          

Суддя                                                                                  О.С. Фонова