Ухвала

від 18.10.2011 по справі 26/183 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.10.11                                                                       Справа№ 26/183 (10)

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного банку “Банк регіонального розвитку”, м. Київ в особі Львівського відділення ЗРУ Акціонерного банку “Банк регіонального розвитку”, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Леопрінт”, м. Пустомити Львівської області

про: стягнення 293 912,30 грн.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 –представник (довіреність № Л-48 від 22.12.2010 року)

від відповідачів, від третьої особи: не з’явилися

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Акціонерним банком “Банк регіонального розвитку”, м. Київ в особі Львівського відділення ЗРУ Акціонерного банку “Банк регіонального розвитку”, м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Леопрінт”, м. Пустомити Львівської області про стягнення 293 912,30 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.02.2011 року. Ухвалою суду від 25.02.2011 року розгляд справи відкладався на 08.02.2011 року. Ухвалою суду від 08.02.2011 року розгляд справи відкладався на 22.02.2011 року. Ухвалою суду від 22.02.2011 року розгляд справи відкладено на 01.03.2011 року. Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2011 року зупинено провадження у справі № 26/183 (10) до вирішення пов’язаної з нею справи № 8/115, що розглядалася господарським судом Львівської області. Ухвалою суду від 16.09.2011 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 18.10.2011 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві, через канцелярію суду подав уточнення від 18.10.2011 року до позовної заяви.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання від 17.10.2011 року  про відкладення розгляду справи у зв’язку із перебуванням відповідача у щорічній відпустці та неможливістю забезпечити свою явку.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог попередніх ухвал суду не виконала, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406418106.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:

1.   Відкласти розгляд справи на 01.11.2011 року на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,                                                               вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

      Зобов’язати сторони:

Позивача:

-          надати суду докази надіслання уточнення до позовної заяви відповідачу та третій особі;

-          забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача, Третю особу:

-          повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-          забезпечити явку повноважних представників.

       У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.     

Суддя     Деркач Ю.Б.