Ухвала
від 20.10.2011 по справі 5024/1710/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"20" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1 710/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Г ридасова Ю.В. при секретарі Ш ибінській А.Л., розглянув у від критому судовому засіданні справу

за позовом: публічног о акціонерного товариства "У крСиббанк", м. Харків,

до: відповідача-1: прива тного підприємства "Алко-Опт ", сел. Антонівка, м. Херсон,

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Алкоресурси", м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда чів - АТ "ОТП Банк",

про визнання договору купівлі-продажу, укладений м іж відповідачами, недійсним; зобов'язання відповідача-2 по вернути відповідачу-1 придба не майно та грошові кошти.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- пред ставник, довіреність від 19.01.2011 р.;

відповідача-1- не прибув;

відповідача-2- ОСОБА_2- пр едставник, довіреність № 01/01/10 в ід 13.12.2010р.;

третьої особи - ОСОБА_3- п редставник, довіреність від 11.05.2011р.

встановив:

Публічне акціонерн е товариство "УкрСиббанк" зве рнулося до господарського су ду Херсонської області з поз овною заявою в якій просить с уд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 04.11.2009р. укл адений між приватним підприє мством "Алко-Опт" (відповідач-1 ) та товариством з обмеженою в ідповідальністю "Алкоресурс и" (відповідач-2), а також зобов'я зати відповідача-2 повернути відповідачу-1 придбане майно та грошові кошти.

Ухвалою господарсь кого суду Херсонської област і від 29.09.2011р. залучено до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідачів - АТ "ОТП Ба нк", оскільки предмет спірног о договору купівлі-продажу з находиться в іпотеці у АТ "ОТП Банк", та відкладено розгляд с прави на 20.10.2011р. об 11 год. 30 хв.

Від представника поз ивача 19.10.2011р. до господарського суду Херсонської області на дійшло клопотання з прохання м викликати у судове засідан ня приватного нотаріуса Херс онського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_4 для на дання пояснень стосовно посв ідчення договору купівлі - пр одажу нерухомого майна від 04.1 1.2009р., реєстрований № 1179.

Представник позивача у судовому засіданні підтри мав свою правову позицію вик ладену в клопотанні.

Представник відповід ача-1 належним чином повідомл ений про дату, час та місце пр оведення засідання суду у су дове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідо мив, витребуваних ухвалою су ду документів не надав.

Представники відпові дача-2 та третьої особи не запе речують проти задоволення кл опотання позивача.

У судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження с троку розгляду спору.

Відповідно до полож ень ст. 30 ГПК України в судовом у процесі можуть брати участ ь посадові особи та інші прац івники підприємств, установ, організацій, державних та ін ших органів, коли їх викликан о для дачі пояснень з питань, щ о виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право з найомитися з матеріалами спр ави, давати пояснення, подава ти докази, брати участь в огля ді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зоб ов'язані з'явитись до господа рського суду на його виклик, с повістити про знані їм відом ості та обставини у справі, по дати на вимогу господарськог о суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до полож ень ч.3 ст. 69 ГПК України у винят кових випадках за клопотання м сторони, з урахуванням особ ливостей розгляду спору, гос подарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду сп ору, але не більш як на п'ятнад цять днів.

Дана справа поруше на ухвалою суду від 06.09.2011 року з а вищезазначеною позовною за вою, яка надійшла до суду 05.09.2011 р оку, у зв'язку з чим двомісячн ий строк розгляду справи спл иває 07.11.2011 року.

На підставі вищеви кладеного суд задовольняє кл опотання позивача про виклик у судове засідання нотаріус а а також клопотання сторін п ро продовження строку розгля ду спору та відкладає розгля д справи у зв'язку з неявкою ві дповідача-1, неподання витреб уваних доказів та необхідніс тю витребування нових докази по справі.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Викликати у суд ове засідання приватного нот аріуса Херсонського міськог о нотаріального округу ОСО БА_4 (м. Херсон, вул. Леніна, 37) дл я надання пояснень стосовно посвідчення договору купівл і - продажу нерухомого майна в ід 04.11.2009р., реєстрований № 1179.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 502 4/1710/2011 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи ві дкласти.

4. Призначити розгляд спр ави на "17" листопада 2011 р. о 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горь кого, 18, зал судових засідань № 322.

5. Явку в судове засі дання представників сторін, третьої особи та приватного нотаріуса з доказами про пов новаження, визначеними ст. 28 Г ПК України, визнати обов'язко вою.

6. Зобов'язати до дня насту пного судового засідання чер ез канцелярію господарськог о суду Херсонської області, з супровідним листом подати:

Позивачу:

- документальні докази нап равлення приватному нотаріу су Херсонського міського нот аріального округу Годованно му Олексію Віталійовичу копі ї позовної заяви з додатками .

Відповідачу-1:

- копії статутних та реєстр аційних документів;

- докази перерахування варт ості майна за договором купі влі-продажу від 04.11.2009 р.

Відповідачу-2:

- докази перерахування вар тості майна за договором куп івлі-продажу від 04.11.2009 р.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні ві дповідачів:

- відзив на позов з документ альним обґрунтуванням викла дених в ньому обставин;

- копії статутних та реєстра ційних документів.

Приватному нотарі усу Годованному Олексію Віта лійовичу:

- письмові пояснення стос овно посвідчення договору ку півлі - продажу нерухомого ма йна від 04.11.2009р., реєстрований № 117 9, зокрема про вартість майна , відповідність фактичній (ри нковій ) вартості та процес ук ладання спірного договору.

7. Копію ухвали надісл ати відповідачу-1 та приватно му нотаріусу Херсонського мі ського нотаріального округу Годованному Олексію Віталій овичу.

Суддя Ю.В. Гри дасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено31.10.2011
Номер документу18768868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1710/2011

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні