Ухвала

від 19.10.2011 по справі 10/5025/1666/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 10/5025/1666/11

за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у фо рмі товариства з обмеженою в ідповідальністю "Фалбі" м. Киї в

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Медикум" м. Х мельницький

про стягнення 12129,69 грн. з яки х 11243,61грн.-основний борг,742,40 грн.-п еня,143,68 грн. -3% річних

Суддя Виноградо ва В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. - за до віреністю №1740/1 від 28.09.2011р.

відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду з позовом про стягн ення з відповідача 12129,69 грн. , з я ких 11243,61грн.-основний борг за по ставлений згідно договору №1 77/11 від 10.03.2011р. товар, 742,40 грн. -пеня,143, 68-3% річних, посилаючись на умов и договору купівлі - продажу в ід 10.03.2011р., ст.ст.526, 625, 655 Цивільного к одексу України, ст.193 Господар ського кодексу України.

Позивач витребуваних ухва лою суду від 05.10.2001р. доказів суд у не подав.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився, пись мового відзиву на позов з док ументальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, прич ини неявки та неподання дока зів не повідомив.

Враховуючи неявку предста вника відповідача, визначені ГПК України засади змагальн ості та рівності сторін судо вого процесу, необхідність п одання для повного, всебічно го та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти н а 11:00 "26" жовтня 2011 р.

Зобов'язати:

Позивача подати рахунки, з азначені в товаро-транспортн их накладних, як підстава пос тавки товару, докази про част кову оплату відповідачем тов ару в сумі 30, 01 грн. та 1627, 08 грн. ( вип иски з банківського рахунку, платіжні дорученням із зазн аченням підстав сплати), дета льний, обґрунтований , з докум ентальним підтвердженням ро зрахунок суми боргу, заявлен ого до стягнення ( із зазначе нням дати та підстав поставк и, дати та документа щодо опла ти товару та зазначенням на п огашення якої поставки дані кошти зараховано ).

Відповідача подати в судов е засідання довідку про вклю чення до ЄДРЮО і ФОП , письмови й відзив на позов з документа льним обґрунтуванням своїх д оводів (докази про сплату заб оргованості).

Суддя В.В. В иноградова

Віддрук. 5 прим. : 1 - до с прави, 2,3 - позивачу, 4,5 - відповід ачу.