Ухвала

від 18.10.2011 по справі 5002-11/3380-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5002-11/3380-2011

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

18 жовтня 2011 року Справа № 5002-11/3380-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Дмитрієва В.Є.,

суддів                                                                      Волкова К.В.,

                                                                                          Рибіної С.А.,

розглянувши  апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградний" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С.) від 20 вересня 2011 року у справі № 5002-11/3380-2011

за позовом           Кримського республіканського підприємства "Кримкомунпроект" (вул. Київська, 1-а, місто Сімферополь, 95000)

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградний" (вул. Промислова, 9, с. Кольчугине, Сімферопольський район, 97551)

про стягнення 65279,61 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

           Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2011 року у справі №5002-11/3380-2011 позов задоволено.

                    Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградний" на користь Кримського республіканського підприємства "Кримкомунпроект" 44263,00 грн. основного боргу; 4511,28 грн. пені; 3314,26 грн. 3% річних; 13191,07 грн. інфляційних витрат, 652,79 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                    Не погодившись з постановленим судовим актом, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду  з апеляційною скаргою,  в якій просить  рішення  господарського суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

                    Перевіривши апеляційну скаргу відповідача, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.  

                    Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградний" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 27 жовтня 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи та докази, на яки вони посилаються в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

          3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              В.Є. Дмитрієв

Судді                                                  < Підпис >                              К.В. Волков

                                                  < Підпис >                              С.А. Рибіна

< Список > 

< Список >                                                                      < Довідник > 

Розсилка:  

1.  Кримське республіканське підприємство "Кримкомунпроект" (вул. Київська, 1-а, Сімферополь,95000)

2.  Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноградний" (вул. Промислова, 9,Кольчугине, Сімферопольський район, 97551)