Ухвала
від 26.05.2008 по справі 8/466-07/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто

Київ, вул. Комінтерну, 16                                                          

230-31-77

 

УХВАЛА

 

"26"

травня 2008 р.                                                                       

Справа № 8/466-07/17

 

За

позовом        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Побут ЛТД”

до                        Суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1

про                      розірвання договору

оренди та виселення

                                                                                                             Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:         Мартишенко Т.О.;

відповідача:

   Ключенко С.М.

Обставини

справи:

В

провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа  № 8/466-07/17 за позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю “Побут ЛТД” до Суб'єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1 про розірвання договору оренди № 7 від 01.07.2000р та виселення.

У

зв'язку з необхідністю витребуванням нових доказів у справі, керуючись ст.ст.

38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на

23.06.2008р. о 14:30.

Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул.

Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання

повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати позивача подати суду: Додатки

до Договору № 7 від 01.07.2000р., а саме 

план та акт по закріпленню площ за засновниками товариства, які є

невід'ємною частиною Договору № 7 від 01.07.2000р. (п. 1.1 Договору № 7 від

01.07.2000р.); акт приймання -передачі обладнання та приміщення (п. 1.2

Договору № 7 від 01.07.2000р.).

4.          Витребувані документи оформити

відповідно до ст. 36 ГПК України.

5.          Попередити сторони про

відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове

засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну

відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382

Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду

щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання

справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК

України.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у

справі.

 

     Суддя                                                                                                      

 

 

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2008
Оприлюднено11.08.2008
Номер документу1877151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/466-07/17

Постанова від 07.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 05.08.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 17.07.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 26.05.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні