Ухвала

від 05.10.2011 по справі 22-ц-3877/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-3877/11 Головуючий у 1 інста нції: Ванівський Ю.М.

Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

05 жовтня 2011 року суддя судов ої палати у цивільних справа х Апеляційного суду Львівськ ої області Шашкіна С.А., переві ривши апеляційну скаргу ОС ОБА_2 на ухвалу Франківсько го районного суду м.Львова ві д 21 січня 2011 року по справі за п озовом ПАТ «Універсал Банк»д о ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4 про звернення стягненн я заборгованості та стягненн я на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді апеляційног о суду Львівської області 15 ли пня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франків ського районного суду м.Льво ва від 21 січня 2011 року залишено без руху та надано строк п”ят ь днів з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційно ї скарги, а саме: уточнити ким скарга підписана та оплатити витрати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

У встановлений строк вимог и ухвали апелянт не виконав, ж одних документів та від повідного підтвердження про усунення недоліків не подав .

Як вбачається із матеріалі в справи, ОСОБА_2 отрима в 30.07.2011 року копію ухвали, за а дресою вказаною ним в апеляц ійній скарзі: АДРЕСА_1.

У зв”язку з наведеним, апеля ційну скаргу ОСОБА_2 на ух валу Франківського районног о суду м.Львова від 21 січня 2011 р оку слід вважати неподаною т а повернути її апелянту.

Керуючись ч. 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА _2 на ухвалу Франківського р айонного суду м.Львова від 21 с ічня 2011 року вважати неподано ю та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду кас аційної інстанції.

Суддя апеляційного суду С.А.Шашкі на