Ухвала

від 26.10.2011 по справі 5004/982/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5004/982/11

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі:

Головуючого судді Куз ьменка М.В.,

судді Палій В.М.,

судді Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну ск аргу

Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

на рішення господарського с уду Волинської області від 15.0 6.2011 р. та постанову Рівненськог о апеляційного господарсько го суду від 05.09.2011 р.

у справі № 5004/982/11 господарського суду Волинської області

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Інтернет-де велс"

до

про Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

стягнення 12 000,00 грн.

в с т а н о в и л а :

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 звернувся д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю на рішення господарського суду Волинської області від 15.06.2011 р. та постанову Рівненсько го апеляційного господарськ ого суду від 05.09.2011 р., прийняті у с праві № 5004/982/11 господарського су ду Волинської області.

Вказана заява не може бути п рийнята до розгляду і підляг ає поверненню скаржнику з та ких підстав.

Основні вимоги, що пред' яв ляються до форми і змісту кас аційної скарги, визначені ст . 111 ГПК України. Так, зокрема, ві дповідно до п. 4 ч. 1 вказаної нор ми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що пода ла скаргу, із зазначенням сут і порушення або неправильног о застосування норм матеріал ьного чи процесуального прав а. При цьому, відповідно до ч. 2 с т. 111 ГПК України, у касаційній с карзі не допускається посила ння на недоведеність обстави н справи.

Вказані вимоги скаржником не дотримані. В касаційній ск арзі скаржником не зазначено суті порушення або неправил ьного застосування судами но рм матеріального чи процесуа льного права. Фактично, скарж ник посилається на недоведен ість обставин справи.

Разом з тим, відповідно до с т.1117 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судов і рішення, касаційна інстанц ія на підставі встановлених фактичних обставин справи пе ревіряє застосування судом п ершої чи апеляційної інстанц ії норм матеріального і проц есуального права. Касаційна інстанція не має права встан овлювати або вважати доведен ими обставини, що не були вста новлені у рішенні або постан ові господарського суду чи в ідхилені ним, вирішувати пит ання про достовірність того чи іншого доказу, про переваг у одних доказів над іншими, зб ирати нові докази або додатк ово перевіряти докази.

Допущене скаржником поруш ення є підставою для поверне ння касаційної скарги.

На підставі викладеного, ке руючись п.6 ст.1113 ГПК України, к олегія суддів

у х в а л и л а:

касаційну скаргу Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 на рішення господарсь кого суду Волинської області від 15.06.2011 р. та постанову Рівнен ського апеляційного господа рського суду від 05.09.2011 р. у справ і № 5004/982/11 господарського суду В олинської області та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Ку зьменко Судд я В.М.Палій

Суддя М .І.Хандурін