Ухвала

від 13.10.2011 по справі 3722-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-23/3722-2010

за позовом Публічного акці онерного товариства «Банк «Ф інанси та Кредит» (вул. Артема , буд. 60, м. Київ, 04050)

в особі Філії «Кримське рег іональне управління» ПАТ «Ба нк «Фінанси та Кредит» (пров. Піонерський, буд . 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95011)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кримтехпоставка» (вул. Пол ігонна, буд. 87-а, м. Сімферопол ь, АР Крим, 95001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Приватног о підприємства «Кримбумага» (Московське шосе, буд. 11-й км, м. С імферополь, АР Крим, 95000)

про стягнення 49869705,60 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _1, представ. за доруч. б/н від 2 0.04.2011 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Позивач звернув ся до господарського суду АР Крим з позовом про звернення стягнення на нежитлову буді влю (будівлю бази), загальною п лощею 1772,2 кв.м, що розташована з а адресою: вул. Севастопольсь ке шосе, 8, с. Чистеньке, Сімферо польський район, АР Крим, що на лежить на праві власності То вариству з обмеженою відпові дальністю «Кримтехпоставка » (код ЄДРПОУ 32060762), з метою погаш ення заборгованості за догов ором про відновлювану кредит ну лінію № 52-01-07 від 11.07.2007 р. у розмір і 49869705,60 грн., а саме: 38145139,65 грн. забор гованості за кредитом; 10173108,15 гр н. заборгованості за відсотк ами за користування кредитом ; 1551457,80 грн. пені. Крім того, по зивач просить суд передати з аставлене майно - нежитлову будівлю (будівлю бази) в управ ління АТ «Банк «Фінанси та Кр едит» на строк до реалізації предмета іпотеки для задово лення вимог АТ «Банк «Фінанс и та Кредит» на умовах безопл атності послуг управителя. Р азом з тим, позивач просить по класти на відповідача судові витрати.

Ухвалою ГС АР Крим від 23.07.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено прова дження у справі.

У судовому засіданні 16.08.2010 р. представник ПП «Кримбу мага» проти позову заперечув ав, пояснив, що рішенням ГС АР Крим від 06.07.2010 р. по справі № 2-5/3581-2009 за позовом банку до ПП «Кримб умага» сума заборгованості п о спірному кредитному догово ру вже була стягнута у повном у обсязі. У зв' язку з чим, на д умку третьої особи, позивач в же реалізував своє право на п ред' явлення вимог до позича льника, без залучення поручи теля. Тому ПП «Кримбумага» пр осить суд у задоволенні позо ву відмовити в повному обсяз і чи залишити позов без розгл яду.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.08.2010 р. провадження у справі № 50 02-23/3722-2010 зупинено до набрання зак онної сили рішенням по справ і № 5002-23/3921-2010 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кримтехпоставка» до відп овідачів: 1) Публічного акціон ерного товариства «Банк «Фін анси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управ ління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 2) Приватного підприє мства «Кримбумага», про розі рвання іпотечного договору в ід 20.08.2007 р.

12.10.2010 р. до канцелярії су ду відповідачем надана копія постанови Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 27.09.2010 р. по справі, згі дно з якою рішення ГС АР Крим у справі № 5002-28/3921-2010 залишене без зм ін, у зв' язку з чим, проваджен ня у справі поновлено ухвало ю ГС АР Крим від 13.10.2010 р.

26.10.2010 р. до канцелярії су ду представником банку надан а заява про накладення арешт у на нежитлову будівлю (будів лю бази), загальною площею 1772,2 к в. м, що розташована за адресою : АР Крим, Сімферопольський ра йон, с. Чистеньке, вул. Севасто польське шосе, 8. Заява позивач а мотивована тим, що відповід ачем здійснюються дії щодо у никнення відповідальності п о виконанню зобов' язань, за безпечених іпотекою, у задов оленні якого судом відмовлен о ухвалою від 26.10.2010 р.

Представником позива ча у судовому засіданні 08.11.2010 р. заявлене усне клопотання пр о зупинення провадження у сп раві № 5002-23/3722-2010 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічног о акціонерного товариства «Б анк «Фінанси та Кредит» в осо бі Філії «Кримське регіональ не управління» АТ «Банк «Фін анси та Кредит» на рішення го сподарського суду АР Крим ві д 16.08.2010 р. та постанову Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 27.09.2010 р. по с праві за № 5002-28/3921-2010, яке було задо волене ухвалою ГС АР Крим від 08.11.2011 р.

Як встановлено судом, Вищим господарським судом України 30.06.2011 р. по справі № 5002-28/3921-2010 винесен о ухвалу про відхилення клоп отання Публічного акціонерн ого товариства «Банк «Фінанс и та Кредит» в особі Філії «Кр имське регіональне управлін ня» ПАТ «Банк «Фінанси та Кре дит» про відновлення пропуще ного строку для подачі касац ійної скарги, відмовлено у ві дновленні пропущеного проце суального строку, касаційну скаргу з доданими до неї доку ментами повернуто скаржнику , у зв' язку з чим провадження у справі поновлено 22.09.2011 р.

Позивач явку свого предста вника в судове засідання не з абезпечив, про час та місце сл ухання справи проінформован ий належним чином - рекомен дованою кореспонденцію, прот е ним до канцелярії суду 13.10.2011 р . надане клопотання про відкл адення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти позову усно заперечув ав.

Третя особа явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечила, про час та міс це слухання справи проінформ ована належним чином - реко мендованою кореспонденцію, п ро причини неявки не повідом ила.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників п озивача і третьої особи, заяв лене банком клопотання, необ хідність надання додаткових документів, з метою недопуще ння порушення процесуальних прав сторін на участь у судов ому засіданні, повного та все бічного з' ясування обстави н справи, суд вважає за можлив е слухання по справі відклас ти, повторивши виклик предст авників сторін і третьої осо би в судове засідання та витр ебувати у них додаткові мате ріали, необхідні для розгляд у справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 31 жовтня 2011 р. на 09.50 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Сторонам і третій осо бі: надати письмові поясненн я з урахуванням обставин, які були встановлені господарсь кими судами по справі № 5002-28/3921-2010. Крім того, суд покладає обов' язок на сторін представити в сі наявні документи та доказ и в підтвердження своєї пози ції. Забезпечити явку предст авників в судове засідання.

На відповідача суд та кож покладає обов' язок нада ти письмовий відзив на позов , у порядку ст. 59 ГПК України, з д окументальним та правовим об ґрунтуванням своїх заперече нь.

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі реко мендованою кореспонденцією .

Для пропуску в примі щення суду представникам сто рін і третьої особи при собі м ати документи, що засвідчуют ь особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.