Ухвала
від 11.10.2011 по справі 30/17-3328-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"11" жовтня 2011 р. Справа № 30/17-3328-2011

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Голден Телеком”

До відповідача: Прива тне підприємство „Прогрес-Рі елт Груп”

Треті особи на стороні поз ивача, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у: Приморська районна адмі ністрація Одеської міської р ади, Комунальне підприємство „Одеське міське бюро техніч ної інвентаризації та реєстр ації об' єктів нерухомості”

Про визнання права вл асності

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Представник позивача: О СОБА_1 - згідно довіреності № 146 від 29.12.2010р.

Представники відповідача : не з' явився.

Представник третьої особи Приморської районної адміні страції Одеської міської рад и: не з' явився.

Представник третьої особи КП „ОМБТІ та РОН”: не з'явив ся.

У зв' язку з неявко ю у судове засідання предста вників відповідача та третіх осіб, розгляд справи слід від класти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визначити процесуальн ий статус Приморської районн ої адміністрації Одеської мі ської ради як третя особа на с тороні позивача, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору.

2. Визначити процесуальний с татус Комунального підприєм ства „Одеське міське бюро те хнічної інвентаризації та ре єстрації об' єктів нерухомо сті” як третя особа на сторон і позивача, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору.

3. Відкласти розгляд справи на „01” листопада 2011р. о 12:00.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Одеса, пр-т Шев ченка, 29, каб. № 505 (15 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

4. В засіданні сторонам нада ти:

а) позивачу:

б) відповідачу: ві дзив по суті позов них вимог та документи в його обґрунтування; належним чин ом засвідчену копію установч их документів;

в) третій особі Пр иморській районній адмініст рації Одеської міської ради : свої міркування щодо позо ву.

г) третій особі КП „ОМБ ТІ та РОН”: свої міркування щодо позову.

5. Явка представників сторін обов' язкова.

Суддя < /підпис/ > Рога Н. В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18782532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/17-3328-2011

Постанова від 17.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні