Ухвала
від 20.10.2011 по справі 40/5005/10659/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

40/5005/10659/2011

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

49870/5-11/159-11    40/5005/10659/2011  оренда земельної ділянки

20.10.2011                                                                                        Справа № 40/5005/10659/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Євстигнеєва О.С. (доповідач)    

суддів: Лотоцької Л.О. Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу скарги  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Автодом" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2011р. у справі  №40/5005/10659/2011

за позовом: прокурора Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ вул. Губи, 2) в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2)  

до: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Автодом" (51912, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, 38, кв. 8)  

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки

                                                     ВСТАНОВИВ:

     до скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу і прокурору у справі (доказами надсилання копії скарги є відповідна поштова квитанція або касовий чек. Опис вкладення у цінний лист не є підтвердженням саме направлення кореспонденції адресатам, а підтверджує лише наявність документів у цінному листі).

       На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

                                                  У Х В А Л И В:

        Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Автодом" (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) №11/10 від 11.10.2011р. повернути заявникові без розгляду.

 

        Додаток: апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, в т. ч. платіжні доручення  №№359,360 від 11.10.2011р.

Головуючий суддя                                                                                                 

О.С. Євстигнеєв

Суддя    Л.О. Лотоцька

Суддя  

Р.М. Бахмат

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18784262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/5005/10659/2011

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні