Ухвала

від 24.10.2011 по справі 30/122пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/122пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.10.2011 р.          справа №  30/122пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівЛомовцевої Н.В.Донця О.Є., Приходько І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-99»м.Донецьк

на рішення господарського судуДонецької області

від15.09.2011р.

у справі30/122пд (суддя Довгалюк В.О.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Медичний стоматологічний центр «Естетика» м.Донецьк

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-99»м.Донецьк

про визнання недійсним договору суборенди частини приміщення №2-А від 01.04.2011р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2011р. порушено апеляційне провадження у справі №30/122пд за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснаб-99»м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 15.09.2011р.   

Під час підготовки тексту ухвали від 07.10.2011р.  по справі №30/122пд було допущено технічну описку, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме невірно вказано дату призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження  від 07.10.2011р. у справі №30/122пд.

В резолютивній частині ухвали від 07.10.2011р. у справі №30/122пд після слів «УХВАЛИВ»другий абзац слід читати: «Справу призначити до розгляду на 15.11.2011р. о 10:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2011р. у справі №30/122пд  і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий                                                                          Ломовцева Н.В.

Судді                                                                                       Донець О.Є.  

                                                                                              Приходько І.В.  

Надруковано 5 прим:

1-2. Позивачу (2 адр.);

3. Відповідачу;

4. У справу;

5. ДАГС