Постанова

від 21.10.2011 по справі 3-5662/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-5662/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року cуддя Пе черського районного суду м. К иєва Степанова О. С. , розгля нувши матеріали, які надійшл и з Відділу ДАІ з обслуговува ння Печерського району підпо рядкованого Управлінню ДАІ Г У МВС України в м. Києві про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я м. Києва, громадянина Ук раїни, працюючого спеціаліст ом в ПРАТ «Дніпро Мотор Інвес т» за адресою: м. Київ, вул. Якут ська, 14, проживаючого в АДРЕС А_1 за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.2011року о 17-15 г одині, керуючи автомобілем « Хонда», державний номерний з нак НОМЕР_1, на м. Патона ЕО №45, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановк и не дотримався безпечної ди станції внаслідок чого трапи лось зіткнення з автомобілем «Мазда» державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванн ям водія ОСОБА_2 Матеріаль на шкода заподіяна обом авто мобілям.

Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністр ативного правопорушення пер едбаченого ст. 124 КпАП України .

Вина особи яка притяг ується до адміністративної в ідповідальності у вчиненому підтверджується матеріалам и адміністративної справи, а саме протоколом про адмініс тративне правопорушення Сер ії АА1№532684 від 27.09.2011року, схеми міс ця ДТП від 27.0.2011року, письмовим и поясненнями ОСОБА_3 від 27.09.2011року, письмовими поясненн ями ОСОБА_2 від 27.09.2011року, пис ьмовими поясненнями ОСОБА _1 від 27.09.2011 року та поясненням и ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи обставини спра ви, керуючись ст. 124, 283, 284 КпАП Укр аїни, суддя -,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 124 КпАП України та пі ддати його адміністративном у стягненню у вигляді мініма льного штрафу в розмірі двад цяти неоподаткованих мініму мів доходів громадян, що стан овить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок у дохід держави.

Постанова може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний с уд м. Києва.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова має бути зв ернута до виконання не пізні ше трьох місяців з дня її вине сення. В разі оскарження чи оп ротестування постанови пере біг строку звернення постано ви до виконання зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про ад міністративні правопорушен ня України (далі КпАП України ) Штраф має бути сплачений пор ушником не пізніш як через п'я тнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладен ня штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП Ук раїни у разі несплати правоп орушником штрафу у строк, уст ановлений ч.1 ст. 307 КпАП України , постанова про накладення шт рафу надсилається для примус ового виконання до відділу д ержавної виконавчої служби з а місцем проживання порушник а, роботи або за місцем знаход ження його майна в порядку вс тановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, виз наченого у відповідній статт і цього кодексу та витрати на облік зазначених правопоруш ень(ч.2 ст. 308 КпАП України).

.

Суддя О. С. Степанова