Постанова
від 12.12.2011 по справі 3-5662/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5662/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 грудня 2011 року

Суддя Луцького міськрай онного суду Борнос А.В., розгля нувши матеріали справи про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , працевлаштованого,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонн ого суду надійшли матеріали про притягнення до адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 01 .11.2011 року о 10.20 год. керував тракт ором "Беларус", р.н. НОМЕР_1, п о вул. Львівській м. Луцька з о знаками алкогольного сп' ян іння, відмовився на вимогу пр ацівника міліції пройти в ус тановленому порядку медични й огляд для визначення стану алкогольного сп' яніння, вп ливу наркотичних чи токсични х речовин, чим порушив пункт 2. 5 Правил дорожнього руху Укра їни.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щ иро розкаявся, зобов' язався в подальшому не порушувати п равил дорожнього руху, проси в не позбавляти права керува ння транспортними засобами, оскільки це є єдиним джерело м його доходу.

Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що вира зились у відмові особи, яка ке рує транспортним засобом від проходження відповідно до в становленого порядку огляду на стан алкогольного, наркот ичного чи іншого сп' яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують уваг у та швидкість реакції, вчини в правопорушення, передбачен е ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують відповідальн ість.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосув ати адміністративне стягнен ня у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 винним у вчин енні правопорушення, передба ченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застос увати адміністративне стягн ення у виді громадських робі т на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протес т прокурора подаються до апе ляційного суду Волинської об ласті через Луцький міськрай онний суд Волинської області .

Суддя Луцького міськ районного суду А.В. Борнос

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено14.03.2012
Номер документу20055190
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5662/11

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Кадрова О. О.

Постанова від 21.11.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Постанова від 03.02.2012

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

Постанова від 09.11.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Морока С. М.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гетьман Р. А.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Степанова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні