Ухвала

від 13.10.2011 по справі 3543-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

13.10.2011 Справа №5002-32/3543-2011

За позовом - Виробничого підприємства «Ай-Петрі» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ябло чкова, 2, кв. 17, ідентифікаційний код 30939955).

До відповідача - Дочірньо го підприємства «Санаторій « Ясна поляна» ЗАТ «Укрпрофозд оровниця» (98660, АР Крим, м. Ялта, с мт. Гаспра, Севастопольське ш осе, 52, ідентифікаційний код 0265 0802).

Про стягнення 44 765,76 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. б/н від 17.08.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть справи:

Виробниче підприємств о «Ай-Петрі» звернулося до Го сподарського суду АР Крим з п озовом до Дочірнього підприє мства «Санаторій «Ясна полян а» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованост і у розмірі 44 765,76 грн.

Позивач у судовому засі дання позов підтримав, проси в позовні вимоги задовольнит и в повному обсязі.

Крім того, позивачем бул о заявлено клопотання про за безпечення позовних вимог шл яхом накладання арешту на гр ошові кошти дочірнього підпр иємства «Санаторій «Ясна Пол яна». Ухвалою господарського суду від 13 жовтня 2011 року позив ачу було відмовлено в задово ленні даного клопотання.

Відповідач явку пре дставника у судове засідання не забезпечив, про причини не явки суду не повідомив, про ча с та місце розгляду справи бу в сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

Крім того, позивач у судовом у засіданні надав клопотання , в якому просить продовжити с трок розгляду справи. Заявле не клопотання судом було зад оволено.

Беручи до уваги клопотан ня відповідача, неявку відпо відача та необхідність витре бування документів по справі , суд вважає за необхідне розг ляд справи відкласти.

З урахуванням викладено го, керуючись пунктами 1, 2 с татті 77, 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Продовжити строк роз гляду справи.

2. Розгляд справи відкл асти на 01.11.2011р. на 12:00 годин.

3. Позивачу - надати но рмативне обґрунтування суми збитків, обгрунтований розр ахунок сум, які мають бути стя гнені, явка.

4. Відповідачу - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати боргу (якщо такі є); явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.