Ухвала

від 17.10.2011 по справі 4190-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

17.10.2011 Справа №5002-25/4190-2011

за позовом - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Техас-Крим», АР Крим,

м. Феодосія

до відповідача - Публічно го акціонерного товариства « Крименерго» Феодосійський Р ЕМ, АР Крим, м. Феодосія

про скасування оперативно -господарської санкції шляхо м скасування рішення

Суддя Копилова О.Ю .

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.08.11, предс тавник

від відповідача - ОСОБА _2, довіреність №338-Д від 22.04.11, ю/к

встановив:

Позивач - Товариство з обм еженою відповідальністю «Те хас-Крим» звернувся до госпо дарського суду АР Крим з позо вом до відповідача - Публіч ного акціонерного товариств а «Крименерго» Феодосійськи й РЕМ та просить суд скасуват и оперативно-господарську са нкцію застосовану до ТОВ «Те хас-Крим» шляхом скасування рішення комісії ПАТ «Кримене рго» від 08.09.2011.

Від відповідача до суду над ійшов відзив на позовну заяв у, відповідно до якого відпов ідач просить суд в задоволен ні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Сторонами у судовому засід анні було заявлено клопотанн я про продовження строку роз гляду справи в порядку ст.69 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне залучити до участі у справі в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_ 1).

Відповідно до ст.30 Господар ського процесуального кодек су України в судовому процес і можуть брати участь посадо ві особи та інші працівники п ідприємств, установ, організ ацій, державних та інших орга нів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що в иникають під час розгляду справи. Ці особи мають пра во знайомитися з матеріалам и справи, давати пояснення, подавати докази, брати участ ь в огляді та дослідженні док азів. Зазначені особи зобов'я зані з'явитись до господарсь кого суду на його виклик, спов істити про знані їм відомост і та обставини у справі, пода ти на вимогу господарського суду пояснення в письмовій ф ормі.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне зобов' язати позив ача - Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Техас-Крим » у судове засідання забезпе чити явку директора ТОВ «Тех ас - Крим» для дачі пояснень , а також зобов' язати відпов ідача - Публічне акціонерне т овариство «Крименерго» Феод осійський РЕМ у судове засід ання забезпечити явку спеціа ліста (енергетика-техніка) дл я дачі пояснень.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи заявлене кло потання, необхідність з' ясу вання певних обставин, суд вв ажає за необхідне зобов' яза ти позивача - Товариство з обм еженою відповідальністю «Те хас-Крим» у судове засідання забезпечити явку директора ТОВ «Техас - Крим» для дачі п ояснень, а також зобов' язат и відповідача - Публічне акці онерне товариство «Крименер го» Феодосійський РЕМ у судо ве засідання забезпечити явк у спеціаліста (енергетика-те хніка) для дачі пояснень; залу чити до участі у справі в якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору - ОСОБА_3 (АДРЕС А_1), продовжити строк розгля ду справи, розгляд справи від класти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 27, 30, 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1)

Розгляд справи відкласти н а 08 листопада 2011 року на 11 годин 00 хвилин.

Позивачу - направити реко мендованою кореспонденцією з описом вкладення на адресу третьої особи копію позовно ї заяви з доданими до неї доку ментами, доказ направлення п редставити суду; надати до су ду докази того, що право власн ості на ТП 1106 належить директо ру ТОВ «Техас-Крим» Хроменко ву А.Е.; докази, відповідно до я ких ТП не була введена в експл уатацію.

Відповідачу - надати до суд у пояснення щодо розрахунка заборгованості згідно з дод атком до протоку №6087 від 08.09.2011.

Третій особі - надати до су ду пояснення по суті спору.

Зобов' язати позивача - Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Техас-Крим» у судо ве засідання забезпечити явк у директора ТОВ «Техас - Кри м» для дачі пояснень.

Зобов' язати відповідача - Публічне акціонерне товари ство «Крименерго» Феодосійс ький РЕМ у судове засідання з абезпечити явку спеціаліста (енергетика-техніка) для дачі пояснень.

Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.