Рішення

від 11.01.2011 по справі 2-4606/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-4606/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" січня 2011 р.

Шевченківський районний с уд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О .О.

при секретарі: Куліш М.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Києві справу за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ Супер К “ д о ОСОБА_1 про стягнення за боргованості

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2010 року То вариство з обмеженою відпові дальністю “ Супер К “ ( надалі ТОВ “ Супер К “ ) пред' явило п озов до ОСОБА_1 про стягне ння 26 918, 90 грн., посилаючись на те , що ТОВ “ Супер К “ належним чи ном виконало свої обов' язки за договором, а відповідач пр ийняті на себе зобов' язання по поверненню отриманого кр едиту та сплаті відсотків за користування кредитом не ви конав.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився; про час та мі сце розгляду справи сповіщав ся у встановленому законом п орядку; причину неявки суду н е повідомив; заперечень на по зов не надіслав; по справі зіб рано достатньо матеріалів пр о права та взаємовідносини с торін; судом проведено заочн ий розгляд справи.

Суд, заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив надані докази, прийшов до вис новку, що позовні вимоги ТОВ “ Супер К “ підлягають задовол енню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідально до звич аїв ділового обороту або інш их умов, що звичайно ставлять ся.

Провіряючи обставини по сп раві судом встановлено, що 02.11.2 008 року між ТОВ “ Супер К “ та ОСОБА_1 було укладено догов ір № 2080488437 та специфікація т овару до договору купівлі - продажу від 02.11.2008 року, згідно я кого продавець ( ТОВ “ Супер К “ ) зобов' язався передати у в ласність покупцю ( ОСОБА_1 ), а покупець ( ОСОБА_1 ) зобов ' язався прийняти та оплатит и ” Міні - систему ” Kirby ”. Право власності на товар переходи ть від продавця ( ТОВ ” Супер К ” ) до покупця ( ОСОБА_1 ) післ я повної оплати товару покуп цем ( ОСОБА_1 ) ( а.с.7 ).

02.11.2008 року між продавцем ( що ді яв за довіреністю ), відповідн о до умов договору купівлі - продажу передав покупцеві то вар - ” Міні - систему ” Kirby ”, а покупець в особі ОСОБА_1 п рийняв вказаний товар ( а.с. 8 ).

Придбавши предмет договор у - ” Міні - систему ” Kirby ”, пок упець ( ТОВ ” Супер К ” ) передав його у користуван ня покупцеві ( ОСОБА_1 ), над авши йому право на час строку дії договору володіти і кори стуватися товаром, таким чин ом виконавши зі свого боку ум ови договору ( купівлі - прод ажу ) у повному обсязі.

Боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом ( ч.2 ст.625 Ц К України ).

Відповідно до п.4.2. договору в ід 02.11.2008 року, за прострочення з дійснення розрахунків за дог овором покупець виплачує про давцю пеню у розмірі 0, 1% від нес плаченої суми за кожний день прострочення платежу.

В судовому засіданні вста новлено, що відповідач прийн яті на себе зобов' язання по договору від 02.11.2008 року належни м чином не виконав, а тому вимо ги ТОВ ” Супер К ” підлягають з адоволенню.

Із довідки про заборговані сть вбачається, що заборгова ність по договору від 02.11.2008 року становить - 2 400, 00 доларів США, що згідно офіційного курсу в алют НБУ станом на 12.10.2010 року ск ладає 18 960, 00 грн., 1 038, 50 грн. - три пр оценти річних від прострочен ої суми, 6 920, 40 грн. - пеня за прос трочення здійснення розраху нків ( відповідно до п.4.2. догово ру від 02.11.2008 року ), а всього 26 918, 90 гр н.

Крім того, відповідно до ч. 1 с т.88 ЦПК України, відповідач зо бов' язаний відшкодувати по зивачу понесені ним витрати: судовий збір у розмірі 269, 20 грн . та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 120, 00 грн. - всього підлягає стягненню 27 3 08, 10 грн.

На підставі ст.ст.526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60 , 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю “ Супер К “ до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Товариства з обмеженою відповідальністю “ Супер К “ ( р/р № 26009801315 в ЗАТ “ ОТП Банк “, МФО 300528, ЄДРПОУ 35551090 ) заборгованість по договору у розмірі 18 960 ( вісі мнадцять тисяч дев' ятсот ші стдесят ) гривень 00 копійок; тр и проценти річних у розмірі 1 038 ( одна тисяча тридця ть вісім ) гривень 50 копійок; пе ня у розмірі 6 920 ( шість тисяч де в' ятсот двадцять ) гривень 40 копійок; судовий збір у розмі рі 269 ( двісті шістдесят дев' я ть ) гривень 20 копійок; витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 120 ( сто двадцять ) гр ивень 00 копійок, а всього - 27 308 ( двадцять сім тисяч триста ві сім ) гривень 10 копійок.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано до Шевченківського районного с уду м. Києва протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Києв а через Шевченківський район ний суд м. Києва протягом деся ти днів з дня його проголошен ня.

Суддя: