Ухвала від 17.10.2006 по справі 28/201а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

У Х В А Л А 

17.10.06 р.                                                                           

Справа № 28/201а                                                  

Суддя

господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши

адміністративний позов Приватного підприємства ОСОБА_1                   до Державної податкової

інспекції у Київському районі м. Донецька

про

скасування рішення НОМЕР_1, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у

розмірі 47,25 грн., НОМЕР_2, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі

21,33 грн. та НОМЕР_3, яким застосовані фінансові санкції у розмірі 5100 грн.

скасувати.

за

участю представників

від

позивача: ОСОБА_1

від

відповідача: Пушкар Т.А. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовною заявою б/н від 21.06.2006 р. до Державної

податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про про скасування рішення

НОМЕР_1, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 47,25 грн.,

НОМЕР_2, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 21,33 грн. та

НОМЕР_3, яким застосовані фінансові санкції у розмірі 5100 грн. скасувати,

розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень

Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом

України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства

України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року (який набрав чинності з 01.11.2005

року), до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий

господарському суду Донецької області.

В

ухвалі суду від 05.10.2006 р. зроблена описка, а саме свідок - ОСОБА_2 не діяла

на підставі довіреності від відповідача, а саме була присутня у судовому

засіданні в якості свідка.

Керуючись

статями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1.

Виправити описку.

2.

Виключити ОСОБА_2 із переліку представників відповідача в описовій частині

ухвали від 05.10.2006 р.

Суддя                                                                                                

Кониченко О.М.                              

Т.А.О.