ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" жовтня 2011 р. Справа № 5004/1903/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Микулинський Бровар"
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Екопласт"
про стягнення 23 247 грн. 10 ко п.
Суддя Кравчук В.О .
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. - п редставник, довіреність №б/н від 01.10.2011р.;
від відповідача: ОСОБА_2 . - співзасновник ТзОВ "Екоп ласт".
Права та обов' язки уч асникам судового процесу роз ' яснені відповідно до ст. ст . 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заяв лено.
Клопотання про фіксацію су дового процесу технічними за собами від учасників судовог о процесу не поступало.
Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою ві дповідальністю "Микулинськи й Бровар" звернувся в господа рський суд з позовом про стяг нення з відповідача - товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Екопласт" 23 247 грн. 10 коп. заб оргованості за неоплачений п оставлений товар.
Ухвалою господарського су ду від 28.09.2011р. за вказаним позов ом було порушено провадження у справі та призначено розгл яд останньої в судовому засі данні, в порядку підготовки с прави до розгляду зобов' яза но сторін подати господарськ ому суду: позивача:оригінали документів долучених до поз овної заяви для огляду в судо вому засіданні. Відповідача: письмові пояснення по суті п озовних вимог, докази в їх обґ рунтування (докази, які подаю ться в копіях повинні бути на лежним чином засвідчені), зок рема, з приводу отримання пив а, мінеральної води, безалког ольних напоїв, квасу, відпові дно до договору №31/09 від 24.04.2009р.; пр оведення відповідних розрах унків; пояснення щодо наявно сті заборгованості в сумі 23 247 грн. 10 коп.; довідку про включен ня до ЄДРПОУ.
Позивачем на виконання вим ог ухвали суду в удовому засі данні надав для огляду оригі нали всіх документів долучен их до позовної заяви.
Відповідач вимог ухвали су ду від 28.09.2011р. не виконав, письмо вих пояснень по суті заявлен ого позову суду не подав, витр ебуваних додаткових доказів по справі теж не надав. Проте, на адресу суду поступило кло потання (вх. господарського с уду №01-29/13841/11д від 19.10.2011р.), відповідн о до якого товариство просит ь відкласти розгляд справи в зв' язку з неможливістю вик онати вимоги ухвали суду із п еребування директора під аре штом в Лук' янівському СІЗО. Крім того, також просить пров ести звірку взаєморозрахунк ів між сторонами.
Представник відповідача в судовому засіданні підтрима в заявлене клопотання просит ь його задоволити, про що не за перечує представник позивач а.
Враховуючи вище зазначене , а також для повного з' ясува ння обставин справи та об' є ктивного її вирішення суд ді йшов висновку про відкладенн я розгляду справи та зобов' язати сторін провести звірку взаєморозрахунків.
На підставі викладено го, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти на 07.12.2011р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов' язати відповідача подати суду до 05.12..2011р. письмові пояснення по су ті позовних вимог, докази в їх обгрунтування (докази, які по даються в копіях повинні бут и належним чином засвідчені) , зокрема з приводу отримання електричної енергії, провед ення відповідних розрахункі в, відповідно до вимог догово ру (п. 4.1. договору №13 від 26.02.2008р.); по яснення щодо наявності забор гованості в сумі 1 020 грн.; довід ку про включення до ЄДРПОУ.
3. Призначити по справі звір ку взаєморозрахунків, для чо го позивачу направити відпов ідачу акт звірки з зазначенн ям поставок та проплат за про дукцію, відповідачу звірити поставки і проплатити та під писати і надати акт звірки су ду при відсутності заперечен ь, при наявності заперечень п одати докази в їх обґрунтува ння.
Ухвалу суду надіслат и сторонам рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення.
Попередити позивач а за невиконання вимог ухвал и суду позов буде залишений б ез розгляду.
Попередити відповідачів про застосування санкції за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені п.5 с т.83 ГПК України.
Попередити сто рони про те, що у випадку невик онання вимог ухвали господар ського суду та ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом, з винної сто рони в порядку, передбаченом у ст. 83 ГПК України, в дохід Держ авного бюджету України можли ве стягнення штрафу у розмір і до ста неоподатковуваних м інімумів доходів громадян.
Суддя В. О. Кравчу к
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18821019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Віктор Оксентійович
Господарське
Господарський суд Волинської області
Кравчук Віктор Оксентійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні