Ухвала

від 07.12.2011 по справі 5004/1903/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛ ИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5004/1903/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Микулинський Бровар"

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Екопласт"

про стягнення 23 247 грн. 10 ко п.

Суддя Кравчук В.О .

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - п редставник, довіреність №б/н від 01.10.2011р.;

від відповідача: н/з.

Права та обов' язки уч аснику судового процесу роз' яснені відповідно до ст. ст. 20, 2 2 ГПК України.

Відводу складу суду не заяв лено.

Клопотання про фіксацію су дового процесу технічними за собами від представника пози вача не поступало.

Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою ві дповідальністю "Микулинськи й Бровар" звернувся в господа рський суд з позовом про стяг нення з відповідача - товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Екопласт" 23 247 грн. 10 коп. заб оргованості за неоплачений п оставлений товар.

Ухвалою господарського су ду від 19.10.2011р. розгляд справи ві дкладався та зобов' язано ві дповідача подати суду до 05.12..2011р . письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні б ути належним чином засвідчен і), зокрема з приводу отриманн я електричної енергії, прове дення відповідних розрахунк ів, відповідно до вимог догов ору (п. 4.1. договору №13 від 26.02.2008р.); п ояснення щодо наявності забо ргованості в сумі 1 020 грн.; дові дку про включення до ЄДРПОУ. К рім того, судом призначено по справі звірку взаєморозраху нків, для чого позивачу напра вити відповідачу акт звірки з зазначенням поставок та пр оплат за продукцію, відповід ачу звірити поставки і пропл атити та підписати і надати а кт звірки суду при відсутнос ті заперечень, при наявності заперечень подати докази в ї х обґрунтування.

Позивач вимог ухвали суду н е виконав. Представник позив ача в судовому засіданні над ав акт звірки взаєморозрахун ків, який не погоджений з відп овідачем.

Крім того, в судовому засіда ння представником позивача п одано клопотання про продовж ення терміну розгляду справи , в порядку ст. 69 ГПК України, дл я виконаня вимог ухвали суду від 19.10.2011р.

Відповідач повторно вимог ухвали суду від 19.10.2011р. не викон ав, письмових пояснень по сут і заявленого позову суду не п одав, позову не оспорив, витре буваних додаткових доказів п о справі теж не надав, уповнов аженого представника не напр авив, про причини неявки суду не повідомив.

Суд розцінює такі дії відпо відача, як направлені на затя гування розгляду справи та с творення тяганини в її розгл яді та попереджає, що за ухиле ння сторони від подачі доказ ів витребуваних судом до ньо го будуть застосовуватися шт рафні санкції до 1 700 грн. відпо відно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

За таких обставин суд дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Господарський суд відклад ає розгляд справи на підстав і п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України у разі неприбуття повноважн ого представника в судове за сідання та неподання витребу ваних доказів.

З метою забезпеч ення об' єктивного та правил ьного вирішення спору, керую чись п. п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд у справи за клопотанням пред ставника позивача до 22.12.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 21.12.2011р. на 11 год. 00 хв.

3. Зобов' язати позивача подати суду до 19.12.2011р. а налітику рахунку 361; баланс за останній звітний період з ро зшифровкою дебіторської заб оргованості; докази частково ї оплати відповідачем отрима ного товару, документи перви нного бухгалтерського облік у, а саме накладні, довіреност і на отримання товару на суму 23 247,10 грн., документи про здійсн ення часткової оплати.

4. Повторно зобов' язати відповідача подати су ду до 19.12.2011р. письмові поя снення по суті позовних вимо г, докази в їх обґрунтування (д окази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), зокрема з привод у отримання електричної енер гії, проведення відповідних розрахунків, відповідно до в имог договору (п. 4.1. договору №1 3 від 26.02.2008р.); пояснення щодо наяв ності заборгованості в сумі 1 020 грн.; довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Повторно призначити по сп раві звірку взаєморозрахунк ів, для чого позивачу направи ти відповідачу акт звірки з з азначенням поставок та пропл ат за продукцію, відповідачу звірити поставки і проплати ти та підписати і надати акт з вірки суду при відсутності з аперечень, при наявності зап еречень подати докази в їх об ґрунтування.

Ухвалу суду надіслат и сторонам рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення.

Попередити позивач а за невиконання вимог ухвал и суду позов буде залишений б ез розгляду.

Попередити відповідачів про застосування санкції за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені п.5 с т.83 ГПК України.

Попередити сторони п ро те, що у випадку невиконанн я вимог ухвали господарськог о суду та ухилення від вчинен ня дій, покладених господарс ьким судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 Г ПК України, в дохід Державног о бюджету України можливе ст ягнення штрафу у розмірі до с та неоподатковуваних мініму мів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук