Ухвала

від 11.10.2011 по справі 20/320-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

11.10.11р. Справа № 20/320-10

За позовом Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, м. Се вастополь

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Фірма Торговий дім Маркет - Групп", м .Дніпропетровськ

про стягнення 65 521 грн. 74 ко п.

(за заявою про визнання нака зу таким, що не підлягає викон анню)

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представн ик ОСОБА_2, довіреність № б /н від 30.09.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку ст атті 117 Господарського процес уального кодексу України.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Фірма Торгови й дім Маркет-Групп" звернулос я з заявою, в якій просить визн ати наказ господарського суд у Дніпропетровської області у справі №20/320-10 таким, що не підл ягає виконанню частково на с уму 0,60 грн.

В обгрунтування заяви поси лається:

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 03.02.2011 у справі №20/320-10 позов з адоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю "Фірма Торгови й дім Маркет - Групп" на корис ть Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - 36268 (тридцять шість тисяч двісті шістдесят вісі м) грн. 97 коп. основного боргу, 11314 (одинадцять тисяч триста ч отирнадцять ) грн. 93 коп. інфля ційних втрат, 2277 (дві тисячі дв істі сімдесят сім) грн. 82 коп. 3% р ічних, 498 (чотириста дев' янос то вісім ) грн. 61 коп. витрат по сплаті державного мита, 179 (сто сімдесят дев' ять) грн. 59 коп. витрат по сплаті інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу. В решті позов у відмовлено.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 13.05.2011р. р ішен ня господарського суду Дніпр опетровської області від 03.02.2 011р. у справі № 20/320-10 скасовано час тково: в частині стягнення бо ргу в розмірі 21493 грн. 75 коп. пров адження припинено, в частині стягнення боргу 14 336 грн. 57 коп. в позові відмовлено. Зменшено розмір 3% річних до 1 372 грн. 66 коп., розмір інфляційних втрат зм еншено до 6093 грн. 08 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою від повідальністю "Фірма Торгови й дім Маркет-Групп" на користь суб`єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_1, м.Севастополь, судові витрати у розмірі 289,6 грн. по сп латі державного мита та 104,31 грн . витрат по сплаті інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу. В решті ріше ння залишено без змін.

На виконання вищезазначен их рішення та постанови госп одарським судом було видано наказ від 20.06.2011р. про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю "Фірма Торгови й дім Маркет - Групп" на корист ь Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 - 1372 (одну тисячу трист а сімдесят дві) грн. 66 коп. 3% річ них, 6093 (шість тисяч дев'яносто три) грн. 08 коп. інфляційних втр ат, 289 (двісті вісімдесят дев'ят ь) грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита, 104 (сто чотири ) грн. 91 коп. витрат по сплаті ін формаційно-технічного забез печення судового процесу.

Таким чином, на виконання рі шення та постанови потрібно було видати наказ про стягне ння з відповідача на користь позивача 7860,25 грн., а стягнуто 7859, 65 грн.

Відповідно ст. 117 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за з аявою стягувача або боржник а виправити помилку, допуще ну при його оформленні або видачі, чи визнати наказ так им, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржн ика безпідставно одержане с тягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до нака зу, а у разі якщо його було вид ано помилково або якщо обов'я зок боржника відсутній повні стю чи частково у зв'язку з його припиненням добровіль ним виконанням боржником ч и іншою особою або з інших пр ичин, господарський суд визн ає наказ таким, що не підля гає виконанню повністю або ч астково.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, заяву такою що під лягає задоволенню та визнає наказ господарського суду Дн іпропетровської області від 20.06.2011р. у справі № 20/320-10 таким, що не підлягає виконанню частк ово у сумі 0,60 грн.

Керуючись ст.ст. 86 , 117 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Фірма Торговий дім Мар кет-Групп" про визнання наказ у Господарського суду Дніпро петровської області від 20.03.2011р . у справі №20/320-10 таким, що не підл ягає виконанню частково у су мі 0,60 грн.

Визнати наказ господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 20.03.2011р. у справі № 20/320-10 таким, що не підлягає виконан ню частково у сумі 0,60 грн.

Ухвала набирає законної си ли з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко