Ухвала
від 14.03.2011 по справі 4-с-2/2011
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа № 4-с-2/2011

  "10" березня 2011 р.

 Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді  Мельник С.  Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду місті Буськ скаргу    Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України ОСОБА_1,   , -

  В С Т А Н О В И В  :

ВАТ КБ «Надра» звернулось в суд із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України ОСОБА_1, здійснені в процесі примусового виконання рішення Буського районного суду про стягнення з ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2  22500 грн. та нараховані відсотки.

Заявник посилається на те, що в ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову ВП  № 15604444 від 24 листопада 2010 року про накладення штрафу в розмірі 680 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду. Постанову про накладення штрафу вважає незаконною, оскільки вона не затверджена начальником державної виконавчої служби Міністерства юстиції з проставленою датою та підписом, тому просить скасувати її.

В судове засідання заявник та державний виконавець Маєвська Д.В. не з’явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені в установленому порядку. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»неявка в судове засідання заявника або заінтересованої особи, яким повідомлено про час і місце його проведення, не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що скарга ВАТ КБ «Надра» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.87 Закону України «Про виконавче провадження» у разі  невиконання  без  поважних  причин  у  встановлений державним   виконавцем   строк  рішення,  що  зобов'язує  боржника виконати певні дії,  які можуть бути виконані лише  боржником,  та рішення  про  поновлення  на  роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на  боржника  -  фізичну  особу  в розмірі  від  двох  до  десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  на  посадових   осіб   -   від   десяти   до   двадцяти неоподатковуваних  мінімумів  доходів  громадян  і  на  боржника - юридичну  особу  -  від  двадцяти  до  тридцяти  неоподатковуваних мінімумів   доходів   громадян   та   призначає  новий  строк  для виконання.  Постанова  державного  виконавця  про  накладення штрафу може бути   оскаржена   до  начальника  відповідного  органу  державної виконавчої  служби,  якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець  або  до суду в 10-денний строк.

Такі ж вимоги зазначені в п.10.2  Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 15.12.99 N 74/5, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. за N 865/4158.

Ні в Законі України «Про виконавче провадження», ні в Інструкції про проведення виконавчих дій не вимагається затвердження постанови про накладення штрафу, винесеної державним виконавцем в порядку ст.87 Закону України «Про виконавче провадження», начальником державної виконавчої служби Міністерства юстиції з проставленням дати та підпису.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги ВАТ КБ «Надра»про визнання незаконними дії державного виконавця Маєвської Д.В. по винесенню постанови від 24 листопада 2010 року ВП № 15604444 про накладення штрафу в розмірі 680 грн. та скасування вказаної постанови з підстави не затвердження її начальником ДВС Міністерства юстиції, не ґрунтуються на законі, тому необхідно відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.387, ст.388 ЦПК України, суд –

  У Х В А Л И В :

  у задоволенні скарги відмовлено.

Відмовити в задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮ України ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                   Суддя:                                                                         С. Р. Мельник

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18823355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-с-2/2011

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 02.03.2011

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Логвинюк І. М.

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І. М.

Ухвала від 27.04.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 23.02.2011

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні