Ухвала

від 27.04.2011 по справі 4-с-2/2011

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                  

Справа №4-с-2/2011  

                 У Х В А Л А          

  27.04.2011 року             

Радомишльський   районний суд Житомирської області у складі:

судді    Свінцицького  Л. В.

при  секретарі  Шуба .

розглянувши цивільну справу за скаргою  Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов»язкового)відселення «Чорнобильсервіс» до заінтересована особа-Підрозділ примусового виконання рішень віддіду Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області, про на дії державного виконавця,-  

ВСТАНОВИВ:

             Скаржник звернувся до суду зі скаргою,в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень віддіду Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1,при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження та поверненні постанови та оригіналу виконавчого листа №2-21-75\06 від 18 лютого 2010 року Радомишльському районному суду Житомирської області без виконання,скасувати постанову про закінчення виконавчогопровадження №20140659 від 19.01.2011 року головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень віддіду Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1,зобов»язати головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень віддіду Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області ОСОБА_1,прийняти виконавчий лист до виконання і виконати рішення Радомишльського районного суду,та та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

  В ході розгляду даної скарги,до суду від скаржника надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи.

  В судове засідання представник скаржника не з»явивися,надіслав до суду заяву,в якій просить слухати дану справу без участі його представника.Представник відповідача в судове засідання не з»явився,про день слухання справи був належним чином повідомлений,тому суд вважає за можливе розглянути клопотання скаржника без участі сторін.

  Перевіривши матеріали цивільної справи,суд вважає,що дане клопотання може бути задоволено з наступних підстав.

  Як видно з наказу МНС України №1086 від 09.12.2010 року «Про реформування державних підприємств зони відчуження»,ДП «Чорнобильсервіс» припиняє свою діяльність шляхом реорганізації-приєднення до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат».

   У відповідності до ч.1 п.2 ст.201 ЦПК України,суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднення, поділу, перетворення  юридичної особи,яка булла стороною по справі.

   На підставі викладеного,керуючись чч.1 п.2 ст.201 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою Державного підприємства по забезпеченню життєдіяльності зони відчуження і зони безумовного (обов»язкового)відселення «Чорнобильсервіс», заінтересована особа-Підрозділ примусового виконання рішень віддіду Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області,на дії Державного виконавця - зупинити на період припинення діяльності ДП «Чорнобильсервіс» та його приєднення до ДСП «Чорнобильський спецкомбінат».

   Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п”яти днів після її отримання  .

                   СУДДЯ:                                                                        Л. В.  Свінцицький