Ухвала

від 19.07.2011 по справі 38/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.07.11 р. Справа № 38/22

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Лейби М.О., судді Сгари Е.В., судді Сич Ю.В.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Вініл” м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ПО „ОСНОВА” м.Донецьк

про стягнення суми спричи нених майнових збитків у роз мірі 59 4032грн.72коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - за дов. №1 від 10.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 .- за дов №07/4-3 від 07.04.2011р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Вініл” м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ПО „ОСНОВА ” м.Донецьк про стягнення су ми спричинених майнових зби тків у розмірі 59 4032грн .72коп.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 21.02.2011р . розгляд справи №38/22 призначен о на 03.03.2011р.

Розгляд справи відкладавс я.

07.04.2011р. на адресу суду від відп овідача надійшов відзив на п озовну заяву №07/04-1 від 07.04.2011р., в я кому останній просить суд ві дмовити у задоволені позовни х вимог.

Відзив та додані до нього до кументи судом розглянуті та залучені до матеріалів спра ви.

Ухвалою господарського су ду від 07.04.2011р. відповідно до ст.69 ГПК України строк розгляду с прави було продовжено на 15 дні в.

Розпорядженням в.о. голови г осподарського суду Донецько ї області від 28.04.2011р. справу №38/22, п ризначено розглянути колегі ально у складі суддів: Голову ючий суддя Лейба М.О., суддя Ку рило Г.Є., суддя Риженко Т.М.

25.05.2011р. позивач надав суду кло потання №б/н від 24.05.2011р., в якому п росить суд витребувати зі Сл ідчого відділу з розслідуван ня ДТП Слідчого управління Г оловного управління МВС Укра їни в Донецькій області: мате ріали додаткової дослідчої п еревірки за фактом дорожньо- транспортної події, що мала м ісце 16.09.2010р. у Амвросієвському р айоні Донецької області за у частю водіїв ОСОБА_3. та ОСОБА_4.; постанову, при йняту за результатами додатк ової дослідчої перевірки за фактом дорожньо-транспортно ї події, що мала місце 16.09.2010р. у Ам вросієвському районі Донець кої області за участю водіїв ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

Клопотання судом розгляну те, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 25.05.2011р . витребувано зі Слідчого від ділу з розслідування ДТП Слі дчого управління Головного у правління МВС України в Доне цькій області: матеріали дод аткової дослідчої перевірки за фактом дорожньо-транспор тної події, що мала місце 16.09.2010р . у Амвросієвському районі До нецької області за участю во діїв ОСОБА_3. та ОСОБА_4 .; постанову, прийняту за резул ьтатами додаткової дослідчо ї перевірки за фактом дорожн ьо-транспортної події, що мал а місце 16.09.2010р. у Амвросієвськом у районі Донецької області з а участю водіїв ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

16.06.2011р. на адресу суду від Голо вного управління МВС України в Донецькій області Слідчог о управління надішли матеріа ли про відмову в порушені кри мінальної справи за фактом д орожньо-транспортної події з а участю водіїв ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Матеріали судом р озглянуті та залучені до мат еріалів справи.

Розпорядженням голови го сподарського суду Донецької області від 29.06.2011р. у зв' язку і з завантаженістю судді Курил о Г.Є. змінено склад судової ко легії по справі №38/22: замінено с уддю Курило Г.Є. на суддю Сгара Е.В.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 19.07.2011р. у зв' язку із відпусткою суді Риженко Т.М. з мінено склад судової колегії по справі №38/22: замінено суддю Риженко Т.М. на суддю Сич Ю.В.

Позивач у судове засідання 19.07.2011р. з' явився, надав суду кл опотання №б/н від 19.07.2011р., в яком у останній просить суд призн ачити автотехнічну експерти зу.

Клопотання судом розгляну те та залучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засіда ння 19.07.2011р. з' явився, проти при значення авто технічної експ ертизи заперечує.

Ухвалою господарсько го суду від 19.07.2011р. по справі №38/22 п ризначена автотехнічна експ ертиза.

Згідно із ст.79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господ арським судом судової експер тизи.

З огляду на вищевикладене, к еруючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/22 зу пинити.

Головуючий суддя Ле йба М.О.

Суддя Сгара Е .В.

Суддя Сич Ю.В.

< Текст >