Рішення

від 20.09.2011 по справі 4/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.11 р. Сп рава № 4/265

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1- довіреність від 18.01.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва Донецької міської ради

„Донецькм іськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача - Житлово-бу дівельного кооперативу „МИР -59” м. Донецьк

про стягнення 68267,38грн. заборг ованості, 3%річних, інфляційни х

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепл омережа” м. Донецьк звернуло сь до господарського суду з п озовом про стягнення з Житло во-будівельного кооперативу „МИР-59” м. Донецьк 68267,38грн., з яки х: 65582,02грн. - заборгованість за п ослуги з теплопостачання над ані за період з 01.10.2010р. по 30.06.2011р., 500,31 грн. - 3%річних, 2185,06грн. - інфляці йні.

В підтвердження позову поз ивач надав підписаний сторон ами договір купівлі-продажу теплової енергії №2617 від 01.07.2009р. з додатками, акт на подачу теп лопостачання від 09.10.2010р., акт на відключення теплопостачанн я від 18.04.2011р., рахунки №2617 від 29.10.2010р . на суму 8794,43грн. за жовтень 2010р., № 2617 від 30.11.2010р на суму 8794,43грн. за лис топад 2011р., №2617 від 31.12.2010р. на суму 8794 ,43грн. за грудень 2010р., №2617 від 31.01.2011р . на суму 8794,43грн. за січень 2011р., №26 17 від 28.02.2011р. на суму 8794,43грн. за лют ий 2011р., №2617 від 31.03.2011р. на суму 9686,23грн . за березень 2011р., №2617 від 29.04.2011р. на суму 5221,66грн. за квітень 2011р., №2617 в ід 31.05.2011р. на суму 3256,57грн. за траве нь 2011р., №2617 від 30.06.2011р. на суму 9686,23грн . за червень 2011р., які отримані в ідповідачем, рішення Донецьк ої міської ради №28/4 від 20.02.2009р. та наказ ККП ДМР „Донецькміськ тепломережа” м. Донецьк №138 ві д 01.03.2011р. „Про порядок застосува ння тарифів на послуги опале ння та гарячого водопостачан ня, якими встановлені тарифи на послуги з теплопостачанн я та гарячого водопостачання , претензію № 61-ж від 17.06.2011р.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав. Представни к на виклик суду в судове засі дання не явився.

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст..75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання надані позивачем на під ставі договору купівлі-прода жу теплової енергії №2617 від 01.07.2 009р. та 3%річних, інфляційних за несвоєчасне виконання грошо вого зобов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

2

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

Господарським судом встан овлено, що відповідно до Зако нів України „Про житлово-ком унальні послуги”, „Про тепло постачання” сторонами підпи саний договір купівлі-продаж у теплової енергії №2617 від 01.07.2009р .

Згідно з умовами цього дого вору теплопостачальна орган ізація (позивач) зобов' язує ться постачати теплову енерг ію у виді гарячої води до межі відповідальності на наступн і потреби: опалення - в періо д опального сезону; гаряче те плопостачання - протягом ро ку за виключенням часу для пр оведення ремонтних та профіл актичних робіт, а ЖБК (відпові дач) зобов' язався прийняти теплову енергію на межі відп овідальності, розподілити її споживачам та здійснити опл ату її вартості за встановле ними тарифами (цінами) в строк и, передбачені діючим догово ром.

Відповідно до п. 1.3 договору т еплова енергія, яка поставля ється по договору, використо вується ЖБК виключно для пот реб населення та на власні по треби, визначені за угодою ст орін (додаток №1). Згідно додат ку №1 до договору загальна пло ща, що опалюється та розташов ана за адресою пр. Кремлівськ ий,23, складає 2783,40кв.м.

Теплова енергія на опаленн я постачається ЖБК в об' ємі , визначеному в додатку №2 (п.2.4 д оговору).

При наявності приборів обл іку, встановлених на межі бал ансової приналежності тепло вих мереж, облік об' єму відп ущеної теплової енергії здій снюється у відповідності з ї х показниками (п.2.5 договору).

В п.4 договору сторонами обу мовлені тарифи, порядок та ум ови проведення розрахунків, а саме:

Розрахунковим періодом дл я оплати є календарний місяц ь. ЖБК здійснює оплату вартос ті отриманої теплової енергі ї не пізніше 20 числа місяця, на ступного за розрахунковим, з гідно пред' явленим рахунка м. Оплата за теплову енергію з дійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встан овлюються Кабінетом Міністр ів України або іншими органа ми влади.

Грошові кошти, які поступил и від ЖБК будуть враховані як попередня оплата, за умови ві дсутності заборгованості по договору.

Тарифи на момент підписанн я договору складають: для нас елення за 1 кв. м. опалювальної площі 6,33грн. в місяць з ПДВ (в оп алювальний період); за 1 куб. м. г арячої води 14,58грн. з ПДВ при на явності приборів обліку, 46,58гр н. з ПДВ в місяць з однієї особ и при відсутності приборів о бліку; за 1 Гкал відпущеної теп лової енергії 241,40грн. в місяць з ПДВ (в опалювальний період), для підприємств за 1 кв. м. опал ювальної площі 17,232грн. в місяць з ПДВ (в опалювальний період); за 1 куб. м. гарячої води 34,068грн. з ПД; за 1 Гкал відпущеної тепло вої енергії 593,04грн. в місяць з П ДВ.

В залежності від цін на ене ргоносії, встановлені Кабіне том міністрів України, іншим и органами влади або постача льниками енергоносіїв, тариф може змінюватись в більшу аб о меншу сторону. У даному випа дку узгодження з ЖБК не потре бується.

Розрахунки за гаряче водоп остачання здійснюються за та рифами, розрахованими виходя чи з умов роботи системи гаря чого водопостачання 350днів в р ік. Оплата за гаряче водопост ачання в дні планового відкл ючення не здійснюється.

Початок та закінчення опал ювального періоду (поставка теплової енергії для опаленн я) визначається погодними ум овами та встановлюється тепл опостачальною організацією у відповідності з рішеннями органів місцевого самовряду вання.

Пунктом 4.7 договору встанов лений розмір щомісячної плат и за надані послуги:

3

Згідно нормам споживання д ля населення опалення: Sкв.м*та риф=2783,4кв.м*6,33грн.= 17618,92грн.; гаряче теплопостачання: кількість ч ол.*46,59грн.= __-__чол. *46,59грн.= __-__грн.; для підприємств: гаряче теплопо стачання: ___-___куб.м *34,068грн.=__-__грн.; опалення: Sкв.м*тариф=__-__кв.м*17,232г рн..=__-__грн.

При наявності приборів обл іку: населення: опалення Гкал *241,40грн.=по факту; гаряче водопо стачання показання приборів обліку*14,58грн.=по факту; для під приємств: Гкал*593,04грн.=по факту ; гаряче водопостачання пока зання приборів обліку*34,068грн.=п о факту

Згідно п.4.8 договору при вихо ді зі строю приборів обліку а бо несвоєчасного проведення держперевірки, оплата здійс нюється згідно затвердженим нормам споживання.

Відповідно до п.16.1 договору д аний договір вступає в силу з 01.07.2009р. та діє до 01.07.2012р. та вважаєт ься продовженим на той же стр ок, якщо від сторін за місяць д о закінчення строку дії дого вору не надійшла заява про ро зірвання договору, а в частин і здійснення розрахунків - до їх повного погашення.

Таким чином, договір купівл і-продажу теплової енергії № 2617 від 01.07.2009р. вважається судом у кладеним, так як в ньому сторо нами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умо в договору, про що свідчать пі дписані без заперечень та за уважень акти на подачу тепло постачання від 09.10.2010р. та відклю чення теплопостачання від 18.04 .2011р., копії яких наявні в матер іалах справи.

Позивачем відповідачу з ур ахуванням рішення Донецької міської ради №28/4 від 20.02.2009р. та на казу ККП ДМР „Донецькміськте пломережа” м. Донецьк №138 від 01. 03.2011р. „Про порядок застосуванн я тарифів на послуги опаленн я та гарячого водопостачання ”, якими встановлені тарифи н а послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, з метою належного виконання умов договору, за отримані ві дповідачем послуги виставле ні рахунки: №2617 від 29.10.2010р. на суму 8794,43грн. за жовтень 2010р., №2617 від 30.11.2 010р на суму 8794,43грн. за листопад 201 1р., №2617 від 31.12.2010р. на суму 8794,43грн. за грудень 2010р., №2617 від 31.01.2011р. на сум у 8794,43грн. за січень 2011р., №2617 від 28.02.2 011р. на суму 8794,43грн. за лютий 2011р., № 2617 від 31.03.2011р. на суму 9686,23грн. за бер езень 2011р., №2617 від 29.04.2011р. на суму 5221 ,66грн. за квітень 2011р., №2617 від 31.05.2011р . на суму 3256,57грн. за травень 2011р., № 2617 від 30.06.2011р. на суму 9686,23грн. за чер вень 2011р., всього на загальну су му 71822,84грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

В п. 4.1 договору встановлено, що ЖБК здійснює оплату варто сті отриманої теплової енерг ії не пізніше 20 числа місяця, н аступного за розрахунковим, згідно пред' явленим рахунк ам.

Відповідач в порушення умо в договору отримані послуги сплатив частково в розмірі 6240 ,82грн. Таким чином, на час зверн ення з позовом сума заборгов аності відповідача перед поз ивачем за надані останнім по слуги з теплопостачання за п еріод з 01.10.2010р. по 30.06.2011р. складає 6558 2,02грн.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення не надав, заявлені п озовні вимоги в цій частині н е спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в част ині стягнення боргу в повном у обсязі.

Відповідно до пункту друго го статті 625 Цивільного кодекс у України боржник, який прост рочив виконання грошового зо бов' язання, на вимогу креди тора зобов' язаний сплатити суму

4

боргу з урахуванням встано вленого індексу інфляції за весь період прострочення, а т акож 3% річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір не вс тановлений договором або зак оном.

Позивач, враховуючи не опла ту відповідачем отриманої ни м теплової енергії, просить с тягнути з відповідача 500,31грн. 3 %річних, 2185,06грн. інфляційних.

Матеріалами справи доведе но, що відповідачем отримана теплова енергія не сплачена , тобто залишилося невиконан им грошове зобов' язання пер ед кредитором.

Господарський суд, перевір ивши надані позивачем розрах унки, задовольняє вимоги поз ивача в частині стягнення 3%рі чних в повному обсязі, так як п озивачем доведений факт прос трочення відповідачем строк ів оплати та наданий обґрунт ований розрахунок сум, який н е суперечить діючому законод авству та проведений з дотри манням загальної методики на рахування річних, в частині с тягнення інфляційних - част ково в розмірі 1800,72грн. у зв' яз ку з арифметичною необґрунто ваністю (позивачем нарахуван ня проведене починаючи з 11 чис ла кожного місяця, наступног о за розрахунковим, а п.4.1 догов ору визначено, що ЖБК здійсню є оплату вартості отриманої теплової енергії не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно пред' явленим рахункам).

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного ко дексу України, ст. ст. 193,275 Господ арського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до Житлово-будівел ьного кооперативу „МИР-59” м. Д онецьк про стягнення 68267,38грн., з яких: 65582,02грн. - заборгованість, 500,31грн. - 3%річних, 2185,06грн. - інфля ційні частково.

Стягнути з Житлово-будівел ьного кооперативу „МИР-59” м.До нецьк-83071, пр.Кремлівський, буд. 23, ЄДРПОУ 23342996 на користь Комуна льного комерційного підприє мства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк-83001, вул. Постишева,68, Є ДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 65582,02грн., 500,31грн. - 3%річни х, 1800,72грн. - інфляційні, 678,83грн. в итрат на оплату державного м ита та 234,67грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

В решті позовних вимог відм овити за недоведеністю.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 20.09.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 3 прим ірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу