ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21.09.11 р. Сп рава № 4/211
Представником позивача н е надане письмове клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при секр етарі судового засідання Куд ель В.Г., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 31.12.2010р.,
від відповідача - не явил ась,
за позовом - Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго” м . Донецьк
до відповідача - Приватно го підприємства „Альком-серв іс” м. Димитров
про стягнення 4708,79грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 4708,79гр н., з яких: 3982,50грн. - заборгован ість за послуги з теплопоста чання, які надані за період з л истопада 2009р. по квітень 2010р., 556,93г рн. - інфляційні, які нарахов ані за період з 02.11.2009р. по 31.07.2011р., 169,36 грн. - 3%річних, які нараховані з а період з 02.11.2009р. по 31.07.2011р.
В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір про постачання теплової енергії в гарячій воді №125/1 від 01.10.2007р. з додатками, повідомлен ня про зміну тарифів, акт на вк лючення опалення від 02.11.2009р., ра хунки №572 від 30.11.2009р. на суму 1178,81грн ., №674 від 17.12.2009р. на суму 1219,46грн., №88 ві д 31.01.2010р. на суму 919,84грн., №182 від 28.02.2010р . на суму 828,00грн., №274 від 31.03.2010р. на су му 820,80грн., №344 від 19.04.2010р. на суму 194,40г рн., які тримані відповідачем .
Відповідач не скористався своїм законним правом на уча сть в судовому засідання, про час і місце якого був належни м чином повідомлений замовле ною поштою.
До повноважень господарсь ких судів не віднесено устан овлення фактичного місцезна ходження юридичних осіб або місце проживання фізичних ос іб-учасників судового процес у на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому прим ірники повідомлень про вруче ння рекомендованої кореспон денції, повернуті органами з в' язку з позначками “адреса т вибув”, “адресат відсутній ” і т.п., з урахуванням конкрет них обставин справи можуть в важатися належними доказами виконання обов' язку щодо п овідомлення учасників судов ого процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Таким же чином і повідомл яється особа, якій належним ч ином (замовленою поштою з опи сом вкладення) було направле на вимога. Судом прийнято до у ваги і той факт, що як вимога к редитора і копія позовної за яви з додатками, так і ухвали с уду були направлені стороні по справі (відповідачу) замов леною поштою за юридичною ад ресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців серії АЄ № 682043.
Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст.75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.
При дослідженні мате ріалів справи, заслухавши по яснення представника позива ча, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборгован ості за послуги з теплопоста чання, надані позивачем за пе ріод з листопада 2009р. по квітен ь 2010р. на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №125/1 від 01.10.2007р., а т акож річних, інфляційних за н есвоєчасне виконання грошов ого зобов' язання по оплаті послуг.
2
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.
Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .
До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.
Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.
При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про постача ння теплової енергії в гаряч ій воді №125/1 від 01.10.2007р.
Згідно п. 1 цього договору ен ергопостачальна організаці я (позивач) постачає споживач у (відповідач) теплову енергі ю в потрібних йому обсягах, а с поживач - оплачує отриману теплову енергію за встановле ними тарифами (цінами) в термі ни, передбачені цим договоро м.
Сторони керуються Законом України „Про житлово-комуна льні послуги”, Законом Украї ни „Про теплопостачання”, Пр авилами надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, а тако ж іншими нормативними актами , цим договором та чинним зако нодавством.
Теплова енергія поставляє ться споживачу в обсягах згі дно з додатком №1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиля цію - в період опалювальног о сезону; гаряче водопостача ння - протягом року; техноло гічні потреби; кондиціювання повітря (п. 2.1 договору).
Сторонами підписані додат ки до договору, в яких обмовле ні конкретні об' єкти, обсяг и поставки теплової енергії, її ціна та вартість
В п. 6 договору „Порядок розр ахунків” сторонами передбач ений порядок розрахунків, а с аме: розрахунки за теплову ен ергію, що споживається, прово дяться виключно в грошовій ф ормі відповідно до встановле них тарифів на підставі раху нку, наданого теплопостачаль ною організацією.
Розрахунковим періодом є к алендарний місяць. Оплата за теплову енергію проводиться не пізніше 10 числа місяця нас тупного за розрахунковим.
Споживач за 5 днів до початк у розрахункового періоду спл ачує енергопостачальній орг анізації 100% вартість зазначен ої в договорі кількості тепл ової енергії, передбаченої н а розрахунковий період з ура хуванням залишкової суми (са льдо) розрахунків на початок місяця.
Якщо споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:
- при перевищенні фактичног о використання теплової енер гії понад заявлене та сплаче не до початку розрахункового періоду, це перевищення окре мо сплачується споживачем не пізніше 10-го числа поточеного місяця;
- у випадку, коли фактичне ви користання теплової енергії нижче від заявленого та спла ченого до початку розрахунко вого періоду залишок (сальдо ) розрахунків визначається з а фактичними показниками при ладів обліку.
Споживачі, що не мають прила дів обліку, кількість фактич но спожитої теплової енергії визначають згідно з договір ними навантаженнями з урахув анням середньомісячної факт ичної температури теплоносі я від теплових джерел енерго постачальної організації та кількості годин (діб) роботи т еплоспоживального обладнан ня споживача в розрахунковом у періоді згідно діючих Норм та вказівок по нормуванню ви трат палива та теплової енер гії на опалення житлових та г ромадських споруд, а також на господарсько-побутові потре би в Україні КТМ 204 України 244-94. Р ізниця між заявленою та факт ично спожитою тепловою енерг ією сплачується не пізніше 10-г о числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно п. 10 договору він набу ває чинності з дня підписанн я та діє до 30.09.2008р. Якщо за 30 кален дарних днів до закінчення ст року договору жодна з сторін не заявила про його припинен ня, договір вважається уклад еним на наступний термін.
3
Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.
Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єктів відпов ідача надані належним чином у відповідності до умов дого вору, про що свідчить акт на вк лючення опалення від 02.11.2009р., ко пія якого наявна в матеріала х справи.
Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и №572 від 30.11.2009р. на суму 1178,81грн., №674 в ід 17.12.2009р. на суму 1219,46грн., №88 від 31.01.2 010р. на суму 919,84грн., №182 від 28.02.2010р. на суму 828,00грн., №274 від 31.03.2010р. на суму 820,80грн., №344 від 19.04.2010р. на суму 194,40грн ., всього на загальну суму 5161,31гр н.
Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.
Згідно умов п. 6 договору роз рахунковим періодом є календ арний місяць. Оплата за тепло ву енергію проводиться не пі зніше 10 числа місяця наступно го за розрахунковим.
Відповідач, в порушення умо в договору, частково сплатив отримані послуги, що підтвер джується витягами з банківсь ких рахунків, після чого за ни м утворилась заборгованість за послуги з теплопостачанн я надані за період з листопад а 2009р. по квітень 2010р. на загальн у суму 3982,50грн., яка на час зверне ння з позовом не сплачена.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.
Враховуючи не в повному обс язі та з порушенням строків о плату відповідачем товару, п озивач просить стягнути з нь ого 556,93грн. інфляційних, які на раховані за період з 02.11.2009р. по 31. 07.2011р. та 169,36грн. 3%річних, які нарах овані за період з 02.11.2009р. по 31.07.2011р.
Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:
Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.
Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.
Частина 2 цієї статті визнач ає спеціальні правові наслід ки прострочення виконання гр ошових зобов'язань. Таких нас лідків є декілька.
- по-перше, боржник зобов'яза ний сплатити суму заборгован ості з врахуванням індексу і нфляції за весь час простроч ення. Індекс інфляції є стати стичною інформацією, яка щом ісячно надається Держкомста том та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіцій ному веб-сайті Державного ко мітету статистики України (http ://www.ukrstat.gov.ua). Індекси інфляції тако ж публікуються в довіднику с истем інформаційно-правовог о забезпечення ЛІГА:ЗАКОН.
Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфля ції є правом кредитора, яке ві н може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кред итор приймає рішення вимагат и сплати суми боргу з врахува нням індексу інфляції, він ма є враховувати індекс інфляці ї за кожний місяць (рік) простр очення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс ін фляції менше одиниці (тобто м ала місце не інфляція, а дефля ція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.
4
- по-друге, стаття передбача є можливість стягувати за пр острочення виконання грошов ого зобов'язання проценти рі чних. Розмір процентів річни х визначається сторонами в д оговорі. Якщо сторони в догов орі не передбачили сплату пр оцентів річних та їх розмір, п ідлягають сплаті три процент и річних від простроченої су ми за весь час прострочення.
Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.
Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.
Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.
Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги сплач ені тільки частково, тому поз ивачем нарахована сума річни х відсотків та інфляційні.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з дотриманням термінів о плати, встановлених сторонам и в договорі та загальних пра вил (методики) нарахування, пе ревіривши наданий розрахуно к, господарський суд задовол ьняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 556,93гр н. інфляційних, які нарахован і за період з 02.11.2009р. по 31.07.2011р. та 169,36 грн. 3%річних, які нараховані з а період з 02.11.2009р. по 31.07.2011р.
Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, передбач еному діючим законодавством .
На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Правил надання послуг з цен тралізованого опалення, пост ачання холодної та гарячої в оди і водовідведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу У країни, ст. ст. 193,275 Господарсько го кодексу України та, керуюч ись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК Украї ни, господарський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Обласн ого комунального підприємст ва „Донецьктеплокомуненерг о” м. Донецьк до Приватного пі дприємства „Альком-сервіс” м . Димитров про стягнення 4708,79гр н., з яких: 3982,50грн. - заборгован ість, 556,93грн. - інфляційні, 169,36гр н. - 3%річних в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підп риємства „Альком-сервіс” м. Д имитров-85323, мікрорайон Західн ий, буд. 52 кв. 16, ідентифікаційни й код 34455987 на користь Обласного комунального підприємства „ Донецьктеплокомуненерго” м . Донецьк, вул. Донецька, 38, ЗКПО 26221744 суму заборгованості в сум і 3982,50грн., 556,93грн. - інфляційних , 169,36грн. - 3%річних, 102,00грн. витрат н а оплату державного мита та 236 ,00грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 21.09.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.
Надруковано 3 примірника:
1 - суду,
1 - позивачу,
1 - відповідачу
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18825635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні