32/58-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.09.11 р. № 32/58-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове
до відповідача: ТОВ „Амарант - Агро”, с. Новоолексіївка
про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку
При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове
до ТОВ „Амарант – Агро”, с. Новоолексіївка про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, прокурором допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Так, звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, яка звертається до суду) покладений обов'язок вказати повне найменування сторін та їх поштові адреси.
За приписами п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб – платників податків).
Статтею 90 Цивільного кодексу України передбачено, що найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно – правову форму.
Проте, при зазначенні відповідача у позовній заяві, прокурором не вказано повного найменування юридичної особи (з інформацію про її організаційно – правову форму), що порушує норми вищезазначених законодавчих актів України.
За приписами п. 2 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторін.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 2 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове до ТОВ „Амарант – Агро”, с. Новоолексіївка про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 17 аркушах, конверт.
Суддя Сковородіна О.М.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18826183 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сковородіна О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні