Ухвала

від 20.09.2011 по справі 37/219пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.11 р. Спра ва № 37/219пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Екотек". М. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сканія Кредит Україна", м. Ки їв

про: визнання виконавчого н апису, зареєстрованого в реє стрі за №1475, вчиненого 02.06.2011р. при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_2 таким, що не під лягає виконанню

із залученням до участі у сп раві у якості Третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні Відповідача - Приватного н отаріусу Київського міськог о нотаріального округу ОСО БА_2, м. Київ.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_3 (з а довіреністю №386/08 від 01.08.2011р.);

від Відповідача - ОСОБ А_4 (за довіреністю б/н від 22.08.20 11р.)

від Третьої особи - не з'я вився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Екотек". М. До нецьк (далі - Позивач) звер нулось до Господарського суд у Донецької області з позовн ою заявою до Товариства з обм еженою відповідальністю "Ска нія Кредит Україна", м. Київ (да лі - Відповідач) про визнанн я виконавчого напису, зареєс трованого в реєстрі за №1475, вчи неного 02.06.2011р. Приватним нотарі усом Київського міського нот аріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконан ню.

Ухвалою від 05.08.2011р. суд поруши в провадження по справі, залу чив до участі у справі у якост і Третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні Відповід ача - Приватного нотаріусу Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_2, м. Київ та призначив до розгляду на 20 .09.2011р.

Представник Позивача підт римав позовні вимоги у повно му обсязі, витребуваних доку ментів не надав, а у судовому засіданні отримав відзив ві д Відповідача.

Представник Відповідача п роти позову заперечив з підс тав, викладених письмово, пов ідомив поточну адресу місцез находження Третьої особи - м. К иїв, вул. Жилянська, 31, 2 поверх т а надав частину витребуваних документів.

Представник Третьої особи у судове засідання не з'яви вся, а надіслана на його адрес у ухвала була повернена із вк азівкою, що за зазначеною адр есою не проживає.

З урахуванням викладеного справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Третьо ї особи та неповним виконанн ям ухвали суду, керуючись ст.с т. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:15 год. 04.10.11 року.

у приміщенні Господарсько го суду Донецької області (м. Д онецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214 - (конкретна судова зала , де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобов'язати Позивача до 26.09.2011р. надати суду: виконати у п овному обсязі вимоги поперед ньої ухвали; надати докази на діслання позову Третій особі за адресою : м. Київ, вул. Жилян ська, 31, 2 поверх.

3. Зобов'язати Відповідач а до 26.09.2011р. надати суду: виконат и у повному обсязі вимоги поп ередньої ухвали; договір пос тавки предмету лізингу; дока зи його виконання (акт прийма ння-передачі, платіжний доку мент); відомості підтверджую чи залучення/ не залучення кр едиту для придбання майна, як е є предметом лізингу; заява до нотаріуса (з усіма додатка ми), на підставі якої здійснен о спірний напис; надати доказ и надіслання відзиву Третій особі за адресою : м. Київ, вул. Ж илянська, 31, 2 поверх.

4. Зобов'язати Третю особу до 26.09.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті заявлених з доказами засвідчену лізин годавцем копію рахунку, напр авленого лізингоодержувачу , з відміткою про несплату пла тежів після вручення письмов ого повідомлення, докази вру чення такого письмового пові домлення, а також заяву та коп ії усіх документів, доданих д о заяви про вчинення виконав чого напису.

5. Зобов'язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов'язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

7. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >