Ухвала

від 24.10.2011 по справі 5010/1167/2011-6/47-17/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1167/2011-6/47-17/94

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового зас ідання Фітковський Л. В., розгл янувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 82200

до відповідача: Приватного підприємства "Трансгалбуд", в ул. В.Стуса, 5/42, м.Бурштин, Галиць кий район, Івано-Франківська область, 77111

про стягнення заборговано сті у сумі 770 259 грн. 09 коп., з яких о сновна заборгованість 486 480 грн . 98 коп., пеня - 78 936 грн. 54 коп., 3% річни х - 40 391 грн. 46 коп., інфляційні втра ти - 164 450 грн. 12 коп.,

за участю представників с торін:

Від позивача: представик ОСОБА_2, (довіреність № 630 від 20.06.11)

Від відповідача: не з"явилис ь,

встановив: подано по зов про стягнення 770259 грн. 09 коп ., в т. ч. 486480 грн. 98 коп. основного бо ргу, 78936 грн. 54 коп. пені, 40391 грн. 46 коп. 3% річних, 164450 грн. 12 коп. інфля ційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання не з"явивс я, причини своєї неявки суду н е повідомив, докази витребув ані судом не подав.

В зв"язку з неявкою представ ника відповідача, неподання ним витребуваних доказів, су д дійшов до висновку про необ хідність відкладення розгля ду справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави в судовому засіданні на 31. 10.11 о 10:30.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. І вано-Франківськ, 76000; кімната/за л № 17.

2. Зобов'язати надати в судов е засідання:

позивача:

- витяг державного реєстр атора з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців про п озивача;

відповідача:

- витяг державного реєстр атора з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце прож ивання) відповідача та відсу тності запису про його лікві дацію (припинення підприємни цької діяльності);

- документально-обґрунтова ний відзив на позов з пояснен нями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів яким и вони обґрунтовуються, дока зи його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

- контррозрахунок суми заяв леної до стягнення;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження);

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК Ук раїни письмові докази подают ься в оригіналі або в належни м чином засвідченій копії. Як що для вирішення спору має зн ачення лише частина документ а, подається засвідчений вит яг з нього. Копія документа по винна бути оформлена наступн им чином. У правому верхньому куті копії документа вміщу ється слово "Копія". Щоб засві дчити вірність копії докумен та, після повного викладення тексту вчиняється напис "З ор игіналом згідно" та вказують ся повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, як а ставить свій підпис та дату , поруч з підписом посадової о соби на вільному від тексту м ісці проставляється печатка .

4. Явка в судове засідання - н а розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити уч асникам судового процесу рек омендованими листами з пов ідомленнями про вручення.

Суддя Неверов ська Л. М.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"