Ухвала
від 20.10.2011 по справі 31/277
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/277 20.10.11

За позовом Державног о підприємства "Центр держав ного земельного кадастру в о собі Волинської

регіональної фі лії", м. Луцьк

до Закритого акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Спектр", м. Ки їв

про стягненн я суми страхового відшкодува ння 102 630,98 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 102 630,98 г рн. страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транс порту (крім залізничного) № 104 в ід 06.06.2008р.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, про причини неявки повн оважних представників суду н е повідомили, вимоги ухвали с уду від 23.09.2011р. не виконали.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 09.11.2011 о 09:45. Засіда ння відбудеться у приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі судових засідань № 40 (корпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них ухв алами суду.

3. Позивачу надати письмові пояснення про майно, де і коли стався страховий випадок, вк азати хто є винною особою у сп ричиненні збитку.

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують заперечення проти позову.

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст.75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК У країни.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

8. Копію даної ухвали направ ити сторонам та додатково ві дповідачу - копію ухвали про п орушення провадження у справ і.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено03.11.2011
Номер документу18828799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/277

Рішення від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 09.02.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 19.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні