донецький апеляційний го сподарський суд
28.10.2011
Постанова
Іменем України
25.10.2011 р. справа №10/50 /2011
Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:
Головуючого: Дучал Н.М.
Суддів: Калантай М.В., С клярук О.І.
При секретарі: Мірошник Г.І .
За участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідачів - не з' я вились
Розглянув у відкритому суд овому засіданні апеляційну с каргу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Красн оріченський комбікормовий з авод»смт. Красноріченське Лу ганської області
на рішення господарськ ого суду Луганської області
від 22.08.2011р. (підписане 25.08.2011р. )
по справі № 10/50/2011 (суддя Мі нська Т.М.)
за позовом Публічного а кціонерного товариства «Дер жавний експортно-імпортний б анк України»м.Київ в особі фі лії АТ «Укрексімбанк»в м.Луг анську
до 1.Товариства з о бмеженою відповідальністю « Красноріченський комбікорм овий завод»смт. Красноріченс ьке Луганської області
2. Приватного підпри ємства «Фірма «Блок»м.Свердл овськ Луганської області
3.Закритого акціонер ного товариства «Троїцький о лійнопресовий завод»смт. Тро їцьке Луганської області
про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предме т застави
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонер не товариство «Державний екс портно-імпортний банк Україн и»м.Київ в особі філії АТ «Укр ексімбанк»в м.Луганську, зве рнувся до господарського суд у Луганської області з позов ом до відповідачів, Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Красноріченський комбі кормовий завод»смт. Краснорі ченське Луганської області, Приватного підприємст ва «Фірма «Блок»м.Свердловсь к Луганської області, Закрит ого акціонерного товариства «Троїцький олійнопресовий з авод»смт. Троїцьке Лугансько ї області про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором шляхом звернення стягн ення на предмет іпотеки та пр едмет застави.
Позивач просив (з урахуванн ям уточнення № 061-1152/2 від 11.04.2011р. до позовної заяви, яким фактич но зменшено розмір позовни х вимог):
1. Звернути стягнення на під приємство, як єдиний майнови й комплекс Товариства з обме женою відповідальністю «Кра сноріченський комбікормови й завод», яке належить Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Красноріченський ком бікормовий завод», Луганська область, смт. Красноріченськ е, вул. Привокзальна, буд. 1, іден тифікаційний код 32973977, та є пред метом іпотеки за іпотечним д оговором, посвідченим 23.07.2008р. пр иватним нотаріусом Київсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_2 за реєстровим №4287: Нежитлові будівлі, р озташовані за адресою: Луган ська область, Кремінський ра йон, смт. Красноріченське, вул иця Привокзальна, буд. 1, які ск ладаються з таких об'єктів: А-1 ,ПД - лабораторний корпус, цегл яні, розмір житлової (нежитло вої площі) 93,6 кв. м., загальна пло ща 151,5 кв. м., вартість 4884 грн. 05 коп. ; А-2,а - адміністративний корпу с, цегляні, розмір житлової (не житлової площі) 368,8 кв. м., загаль на площа 251,1 кв. м., вартість 27360 гр н. 60 коп.; Б - склад - навіс, шиферн і, загальна площа 1988,1 кв. м., варт ість 75332 грн. 35 коп.; В,в,в1,в2 - сушилк а, цегляні, загальна площа 137,1 к в. м., вартість 2435 грн. 09 коп.; Г - нав іс, загальна площа 411,6 кв. м., варт ість 13439 грн. 22 коп.; Е,К,К1 - майстер ня, загальна площа 78 кв. м., варт ість 2335 грн. 03 коп.; Л,л1,П,Р,С - голов ний виробничий корпус, розмі р житлової (нежитлової площі ) 1743,2 кв. м., загальна площа 1835,8 кв. м ., вартість 114179 грн. 25 коп.; М - уборн а, цегляні, загальна площа 4,2 кв . м., вартість 186 грн. 53 коп.; Н - гара жі, блочні, загальна площа 178,2 к в. м., вартість 5393 грн. 22 коп.; О - скл ад - навіс, залізні, загальна п лоща 208,6 кв. м., вартість 328152 грн.; Т - склад, залізобетонні плити, р озмір житлової (нежитлової п лощі) 1403 кв. м., загальна площа 1472 к в. м., вартість 20068 грн. 36 коп.; У - скл ад, шлакоблочні, розмір житло вої (нежитлової площі) 213,3 кв. м., загальна площа 246,5 кв. м., вартіс ть 4490 грн. 12 коп.; Ч,Ю,Я - вісова (нав іси), цегляні, загальна площа 1 84,3 кв. м., вартість 6346 грн. 92 коп.; Ш - п рохідна, цегляні, розмір житл ової (нежитлової площі) 19,1 кв. м ., загальна площа 32 кв. м., вартіс ть 474 грн. 25 коп.; Щ -щитова, цеглян і, загальна площа 11,4 кв. м., варті сть 151 грн. 08 коп.; 1-7 споруди (огоро жа -1; шпара -2; з/д полотно -3; з/д туп ік №4,№3 -4; башта Рожновського -5; а сфальтове покриття -6; пожежни й водоєм -7). РПВН - 3226102;
Автомобіль марки КАМАЗ, Мод ель 55102, зеленого кольору, 1991 рок у випуску, вантажний (самоски д), шасі №ХТС532000М0379217, реєстраційн ий №ВВ0295АР зареєстрований РЕВ МРВ м.Сватове 02.12.2006р.; Автомобіл ь марки КАМАЗ, Модель 5320, синьог о кольору, 1987 року випуску, вант ажний (бортовий), шасі № 53200272185, ре єстраційний №ВВ0283АР зареєстр ований РЕВ МРВ м. Сватове 29.11.2006р .; Автомобіль марки КАМАЗ, Моде ль 5320, сірого кольору, 1987 року ви пуску, вантажний (бортовий), ша сі № 53200263460, реєстраційний №ВВ3243А Р зареєстрований РЕВ МРВ м. Св атове 12.12.2006р.; Причіп марки ГКБ, М одель 8352, сірого кольору.; 1990 рок у випуску, бортовий 2х осьовий , шасі №018993, реєстраційний №ВВ5753 ХХ зареєстрований РЕВ МРВ м. С ватове 19.11.2006; Автомобіль марки В АЗ, Модель 21093, синього кольору, 2001 року випуску, легковий (хетч бек), шасі № ХТА21093012865820, реєстраці йний №ВВ8453АР, зареєстрований РЕВ МРВ м. Сватове 02.03.2007р., у рахун ок сплати заборгованості на користь Публічного акціонер ного товариства „Державний е кспортно-імпортний банк Укра їни", вул. Горького,125, м. Київ, іде нтифікаційний код 00032112 в особі філії АТ „Укрексімбанк" в м. Л уганську, м. Луганськ, вул. Обо ронна, 4л, ідентифікаційний ко д 21794398, в сумі боргу за кредитом - 6 300 000 грн. 00 коп. та 7 798 500 дол. США, пр оцентів за користування кред итом в сумі - 677 288 грн. 10 коп. та 548 411,5 д ол. США, пені за прострочення нарахованих та несплачених процентів в сумі 55 871 грн. 63 ко п. та 50 626,63 дол. США, пені за прост рочення основного боргу в су мі 374 831 грн. 25 коп. та 425 934,18 дол. США, п лата за управління кредитом в сумі - 106 630 грн. 40 коп., пені за про строчення плати за управлінн я кредитом сумі 8 853 грн. 73 коп., з а кредитним договором №6107К8 ві д 04.04.2007 та кредитним договором № 6108К12 від 25.07.2008р.
2. Звернути стягнення на май но, яке належить Приватному п ідприємству «Фірма «Блок», Л уганська область, м. Свердлов ськ, вул. Енгельса, буд. 51, ідент ифікаційний код 34033290, та є предм етом іпотеки за Іпотечним до говором №6108Z11, посвідченим 14.07.2008р . ОСОБА_3, приватним нотарі усом Старобільського районн ого нотаріального округу за реєстровим №2809: комплекс , що знаходиться за адресою: Лу ганська область, Старобільсь кий район, с. Половинкине, вул . Степна, 38 (далі - Предмет іпоте ки), та складається з таких об' єктів: А1 - контора з прибудова ми, цегла, загальною площею 163,9 кв. м.; Б - прохідна, цегла; В - прох ідна, цегла; г - склад, цегла; д - в ольєр, метал; е -контора, цегла ; є - склад, цегла; у - уборна, дере во; у' - уборна, дерево; І - котель на, з/бетон; Н3-Н4 - вагова; к - запр авка, цегла; м - лабораторія, це гла; П - водонапірна вежа; т - ск лад, шлакоблок; р - гараж, шлако блок; Я1 - склад, цегла; Я3 - скла д, цегла; Н-Н1 -вагова, цегла азбо фанера; х - склад, шлакоблок; Х6 - навіс, метал; Н2 - вагова, цегла; ц - елеватор з прибудовою, з/б п анелі; у2 - уборна, цегла; ж - бито ва, цегла; 1-3,6 7 - огорожа, метал; Х5 - навіс, метал; ч - склад, шлакобл ок; ч1 - склад, шлакоблок; ю - водо ймище, бетон; О' - сушилка; о - суш илка, шлакоблок; Ї - наві с; з - склад, цегла; w1-4 - очисні спо руди, цегла метал; с - склад, шла коблок; Л2 - масло цех з прибудо вами, шлакоблок; у3 - уборна, це гла; с-я - зливна яма, бетон; Ш - ад мін. будівля з прибудовою, цег ла; к' -скважина, мет. труби; 4 - скв ажина, мет. труби; 5 - скважина, м ет. труби; ю' - душ, цегла. РПВН - 44613 82; майно, яке є предметом заста ви за Договором застави №6108Z12, п освідченим 14.07.2008р. ОСОБА_3, пр иватним нотаріусом Старобіл ьського районного нотаріаль ного округу за реєстровим №2811: обладнання: аспірація, 1 шт.; аспірація силосного кор пусу, 1 шт.; ваги 200кг, 1 шт.; ваги пор ційні 1 шт.; ваги РС -30 1 шт.; ваги ци ферблатні РН-10Ц13У, 1 шт.; вантажн ик КШП-6, 1 шт.; водонагрівач ел. н акопичувач, 2 шт.; вологовимірю вач, 1 шт.; вологовимірювач WІLЕЕ -55 1 шт.; ворота N, 1 шт.; ворота N1, 1 шт.; Газопровод (газопостачання зерносушилки), 1 шт.; гільйотин а НЗШ, 1 шт.; ГУАР -15-1, 1 шт.; ГУАР -15-2, 1 шт .; дробілка А-1ДДП, 1 шт.; дробілка А-1ДДП, 2 шт.; залізничний тупік, 1 шт.; заточний станок, 1 шт.; зерн окидач 3М, 1 шт.; зерномет 3М-60 9, 1 шт .; козловий кран тип Та Т2, 1 шт.; ко мпресор D 4/50СМ2,5 зі шлангом, 1 шт.; к омпресор стаціонарний ЄНК УЖ 07/4, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конве єр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; леб ідка електросилова ЕСА-56/216, 1 шт .; мегаометр Ф 4102/1-1М, 1 шт.; навіс, 1 ш т.; насос №1, 1 шт.; насос №2, 1 шт.; нор ія НЦ-1 1-100/30м, 1 шт.; норія НЦ-1 1-100/30м + пу льт, 1 шт.; норія У2-УН-100/20, 1 шт.; норі я У2-УН-100/26, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 11-10, 1 шт.; норія 11-10, 1 шт.; норія 11-50, 1 шт.; норія 11-50, 1 шт.; обладнання ОКЦ-50, 1 шт.; по жежний рукав Д 51, 1 шт.; пожежний рукав Д 66, 1 шт.; пожежний щит, 1 шт .; прес гідравлічний ПА-4131 шт.; пр ес лабораторний, 1 шт.; прибор Ц 4342-М1 (х), 1 шт.; радіотелефон, 1 шт.; ро звантажник 415-4 ГБ, 1 шт.; свердлил ьний станок 2-А-112, 1 шт.; сепаратор БСХ-100 з розподілом потоку, 1 шт .; сепаратор попередньої очис тки СПО-50, 1 шт.; сушна шафа СЕШ-3, 1 ш т.; сушна шафа СЕШ-3М, 1 шт.; токарн о - вінторізний станок марка 1 -к-629, 1 шт.; транспортер скребков ий ТСЦ-25, 1 шт.; транспортер скре бковий ТСЦ-25, 1 шт.; транспортер скребковий ТСЦ-50, 1 шт.; транспор тер ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ -50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт.; тр анспортер ТСЦ-50, 1 шт.; транспорт ер ТСЦ-50-1, 1 шт.; транспортер ТСЦ-5 0-2, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50-3, 1 шт.; тр ансформатор 1 шт.; трансформат ор зварювальний ТS-503, 1 шт.; транс форматорна Щ, 1 шт.; шнек, 1 шт., яке знаходиться за адресою: Луга нська область, Старобільськи й район , с. Половинкине, вул. Ст епна, 38, у рахунок сплати забор гованості на користь Публічн ого акціонерного товариства «Державний експортно-імпорт ний банк України», вул. Горько го,125, м. Київ, ідентифікаційний код 00032112 в особі філії АТ «Укрек сімбанк»в м. Луганську, м. Луга нськ вул. Оборонна, 4л, ідентиф ікаційний код 21794398, в сумі боргу за кредитом - 6 300 000 грн. 00 коп. та 7 798 500 дол. США, процентів за корис тування кредитом в сумі - 677 288 гр н. 10 коп. та 548 411,5 дол. США, пені за п рострочення нарахованих та н есплачених процентів в сумі 55 871 грн. 63 коп. та 50 626,63 дол. США, пені за прострочення основного б оргу в сумі 374 831 грн. 25 коп. та 425 934,18 д ол. США, плата за управління кр едитом в сумі - 106 630 грн. 40 коп., пе ні за прострочення плати за у правління кредитом сумі 8 853 гр н. 73 коп., за кредитним договоро м №6107К8 від 04.04.2007 та кредитним дог овором №6108К12 від 25.07.2008р..
3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К расноріченський комбікормо вий завод», Луганська област ь, смт. Красноріченське, вул. П ривокзальна, буд. 1, ідентифіка ційний код 32973977 на користь Публ ічного акціонерного товарис тва «Державний експортно-імп ортний банк України», вул. Гор ького, 125, м. Київ, ідентифікацій ний код 00032112 в особі філії АТ «У крексімбанк»в м. Луганську, м . Луганськ вул. Оборонна, 4л, іде нтифікаційний код 21794398 - 8500 грн. 00 к оп. державного мита та 78 грн. 67 к оп. витрат на інформаційно - те хнічне забезпечення судовог о процесу.
4. Стягнути з Приватного під приємства «Фірма «Блок», Луг анська область, м.Свердловсь к, вул. Енгельса, буд. 51, ідентиф ікаційний код 34033290 на користь П ублічного акціонерного това риства «Державний експортно -імпортний банк України», вул . Горького, 125, м. Київ, ідентифік аційний код 00032112 в особі філії А Т «Укрексімбанк»в м. Лугансь ку, м.Луганськ вул. Оборонна, 4л , ідентифікаційний код 21794398 - 8500 г рн. 00 коп. державного мита та 78 г рн. 67 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
5. Стягнути з Закритого акці онерного товариства «Троїць кий олійнопресовий завод», Л уганська область, смт. Троїць ке, вул. Совєтська, буд. 33, ідент ифікаційний код 00373764 на корист ь Публічного акціонерного то вариства «Державний експорт но-імпортний банк України», в ул. Горького, 125, м. Київ, ідентиф ікаційний код 00032112 в особі філі ї АТ «Укрексімбанк»в м.Луган ську, м. Луганськ, вул. Оборонн а, 4л, ідентифікаційний код 21794398 - 8500 грн. 00 коп. державного мита т а 78 грн. 67 коп. витрат на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу.
6. Встановити спосіб реаліз ації предмета іпотеки за Іпо течним договором, посвідчени м 23.07.2008р. приватним нотаріусом К иївського міського нотаріал ьного округу ОСОБА_2 за ре єстровим №4287 через проведення прилюдних торгів за початко вою ціною в сумі 8530000 (вісім міль йонів п'ятсот тридцять тисяч ) грн.
7. Встановити спосіб реаліз ації предмета іпотеки за Іпо течним договором №6108Z11, посвідч еним 14.07.2008р. ОСОБА_3, приватни м нотаріусом Старобільськог о районного нотаріального ок ругу за реєстровим №2809 через п роведення прилюдних торгів з а початковою ціною в сумі 4 805 000 ( чотири мільйони вісімсот п'я ть тисяч) грн.
8. Встановити спосіб реаліз ації предмета застави за Дог овором застави №6108Z12, посвідчен им 14.07.2008р. ОСОБА_3, приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального окр угу за реєстровим №2811 через пр оведення прилюдних торгів за початковою ціною в сумі 1 355 000 (о дин мільйон триста п'ятдесят п'ять тисяч) грн.
Заявою від 25.07.2011р. № 061-1152/2 позива ч остаточно визначився з роз міром позовних вимог (станом на 31.05.2011р.), змінивши пункти 3,4 про хальної частини Позовної зая ви, просив:
«3. Звернути стягнення на пі дприємство, як єдиний майнов ий комплекс Товариства з обм еженою відповідальністю «Кр асноріченський комбікормов ий завод», яке належить Товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Красноріченський ко мбікормовий завод», Луганськ а область, смт. Красноріченсь ке, вул. Привокзальна, буд. 1, іде нтифікаційний код 32973977, та є пре дметом іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 23.07.2008 пр иватним нотаріусом Київсько го міського нотаріального ок ругу ОСОБА_2 за реєстровим №4287: Нежитлові будівлі, р озташовані за адресою: Луган ська область, Кремінський ра йон, смт. Красноріченське, вул иця Привокзальна, буд. 1, які ск ладаються з таких об'єктів: А-1 ,ПД - лабораторний корпус, цегл яні, розмір житлової (нежитло вої площі) 93,6 кв. м., загальна пло ща 151,5 кв. м., вартість 4884 грн. 05 коп. ; А-2,а - адміністративний корпу с, цегляні, розмір житлової (не житлової площі) 368,8 кв. м., загаль на площа 251,1 кв. м., вартість 27360 гр н. 60 коп.; Б - склад - навіс, шиферн і, загальна площа 1988,1 кв. м., варт ість 75332 грн. 35 коп.; В,в,в1,в2 - сушилк а, цегляні, загальна площа 137,1 к в. м., вартість 2435 грн. 09 коп.; Г - нав іс, загальна площа 411,6 кв. м., варт ість 13439 грн. 22 коп.; Е,К,К1 - майстер ня, загальна площа 78 кв. м., варт ість 2335 грн. 03 коп.; Л,л1,П,Р,С - голов ний виробничий корпус, розмі р житлової (нежитлової площі ) 1743,2 кв. м., загальна площа 1835,8 кв. м ., вартість 114179 грн. 25 коп.; М - уборн а, цегляні, загальна площа 4,2 кв . м., вартість 186 грн. 53 коп.; Н - гара жі, блочні, загальна площа 178,2 к в. м., вартість 5393 грн. 22 коп.; О - скл ад - навіс, залізні, загальна п лоща 208,6 кв. м., вартість 328152 грн.; Т - склад, залізобетонні плити, р озмір житлової (нежитлової п лощі) 1403 кв. м., загальна площа 1472 к в. м., вартість 20068 грн. 36 коп.; У - скл ад, шлакоблочні, розмір житло вої (нежитлової площі) 213,3 кв. м., загальна площа 246,5 кв. м., вартіс ть 4490 грн. 12 коп.; Ч,Ю,Я - вісова (нав іси), цегляні, загальна площа 1 84,3 кв. м., вартість 6346 грн. 92 коп.; Ш - п рохідна, цегляні, розмір житл ової (нежитлової площі) 19,1 кв. м ., загальна площа 32 кв. м., вартіс ть 474 грн. 25 коп.; Щ -щитова, цеглян і, загальна площа 11,4 кв. м., варті сть 151 грн. 08 коп.; 1-7 споруди (огоро жа -1; шпара -2; з/д полотно -3; з/д туп ік №4,№3 -4; башта Рожновського -5; а сфальтове покриття -6; пожежни й водоєм -7), РПВН - 3226102;
Автомобіль марки КАМАЗ, Мод ель 55102, зеленого кольору, 1991 рок у випуску, вантажний (самоски д), шасі № ХТС532000М0379217, реєстрацій ний №ВВ0295АР зареєстрований РЕ В МРВ м. Сватове 02.12.2006; Автомобіл ь марки КАМАЗ, Модель 5320, синьог о кольору, 1987 року випуску, вант ажний (бортовий), шасі № 53200272185, ре єстраційний №ВВ0283АР зареєстр ований РЕВ МРВ м. Сватове 29.11.2006; А втомобіль марки КАМАЗ, Модел ь 5320, сірого кольору, 1987 року вип уску, вантажний (бортовий), шас і № 53200263460, реєстраційний №ВВ3243АР зареєстрований РЕВ МРВ м. Сва тове 12.12.2006; Причіп марки ГКБ, Мод ель 8352, сірого кольору., 1990 року в ипуску, бортовий 2х осьовий, ша сі №018993, реєстраційний №ВВ5753ХХ з ареєстрований РЕВ МРВ м. Сват ове 19.11.2006; Автомобіль марки ВАЗ, Модель 21093, синього кольору, 2001 р оку випуску, легковий (хетчбе к), шасі № ХТА21093012865820, реєстраційн ий №ВВ8453АР зареєстрований РЕВ МРВ м. Сватове 02.03.2007р., у рахунок сплати на користь Публічного акціонерного товариства «Де ржавний експортно-імпортний банк України», вул. Горького,1 25, м. Київ, ідентифікаційний ко д 00032112 в особі філії АТ «Укрексі мбанк»в м. Луганську, м. Луганс ьк, вул. Оборонна, 4л, ідентифік аційний код 21794398, заборгован ості в сумі боргу за кредитом - 6300000 грн. 00 коп. та 7 789 500 дол. США, про центів за користування креди том в сумі - 679 930 грн. 60 коп. та 551 678,76 д ол. США, пені за прострочення н арахованих та несплачених пр оцентів в сумі 58 101 грн. 39 коп. та 52 672,6 дол. США, пені за прострочен ня основного боргу в сумі 497 281 г рн. 25 коп. та 610 393,88 дол. США, плати з а управління кредитом в сумі - 106 630 грн. 40 коп., пені за простроч ення плати за управління кре дитом сумі 9 143 грн. 51 коп., за к редитним договором №6107К8 від 04. 04.2007 та кредитним договором №6108К 12 від 25.07.2008р..
4. Звернути стягнення на май но, яке належить Приватному п ідприємству «Фірма «Блок», Л уганська область, м. Свердлов ськ, вул. Енгельса, буд. 51, ідент ифікаційний код 34033290, та є предм етом іпотеки за Іпотечним до говором №6108Z11, посвідченим 14.07.2008р . ОСОБА_3, приватним нотарі усом Старобільського районн ого нотаріального округу за реєстровим №2809: комплекс , що знаходиться за адресою: Лу ганська область, Старобільсь кий район, с. Половинкине, вул. Степна, 38 (далі - Предмет іпотек и), та складається з таких об'є ктів: А1 - контора з прибудовам и, цегла, загальною площею 163,9 к в. м.; Б - прохідна, цегла; В - прохі дна, цегла; г - склад, цегла; д - во льєр, метал; е -контора, цегла; є - склад, цегла; у - уборна, дерев о; у' - уборна, дерево; І - котельн а, з/бетон; Н3-Н4 - вагова; к - запра вка, цегла; м - лабораторія, цег ла; П - водонапірна вежа; т - скл ад, шлакоблок; р - гараж, шлакоб лок; Я1 - склад, цегла; Я3 - склад , цегла; Н-Н1 -вагова, цегла азбоф анера; х - склад, шлакоблок; Х6 - н авіс, метал; Н2 - вагова, цегла; ц - елеватор з прибудовою, з/б па нелі; у2 - уборна, цегла; ж - битов а, цегла; 1-3,6 7 - огорожа, метал; Х5 - н авіс, метал; ч - склад, шлакобло к; ч1 - склад, шлакоблок; ю - водой мище, бетон; О' - сушилка; о - суши лка, шлакоблок; Ї - навіс ; з - склад, цегла; w1-4 - очисні спор уди, цегла метал; с - склад, шлак облок; Л2 - масло цех з прибудов ами, шлакоблок; у3 - уборна, цег ла; с-я - зливна яма, бетон; Ш - адм ін. будівля з прибудовою, цегл а; к' -скважина, мет. труби; 4 - сква жина, мет. труби; 5 - скважина, ме т. труби; ю' - душ, цегла. РПВН - 4461382; майно, яке є предметом застав и за Договором застави №6108Z12, по свідченим 14.07.2008р.ОСОБА_3, при ватним нотаріусом Старобіль ського районного нотаріальн ого округу за реєстровим № 2811: обладнання: аспірація, 1 ш т.; аспірація силосного корпу су, 1 шт.; ваги 200кг, 1 шт.; ваги порці йні 1 шт.; ваги РС -30 1 шт.; ваги цифе рблатні РН-10Ц13У, 1 шт.; вантажник КШП-6, 1 шт.; водонагрівач ел. нак опичувач, 2 шт.; вологовимірюва ч, 1 шт.; вологовимірювач WІLЕЕ -55 1 шт.; ворота N, 1 шт.; ворота N1, 1 шт.; Га зопровод (газопостачання зер носушилки), 1 шт.; гільйотина НЗ Ш, 1 шт.; ГУАР -15-1, 1 шт.; ГУАР -15-2, 1 шт.; др обілка А-1ДДП, 1 шт.; дробілка А-1Д ДП, 2 шт.; залізничний тупік, 1 шт .; заточний станок, 1 шт.; зерноки дач 3М, 1 шт.; зерномет 3М-60 9, 1 шт.; коз ловий кран тип Та Т2, 1 шт.; компр есор D 4/50СМ2,5 зі шлангом, 1 шт.; комп ресор стаціонарний ЄНК УЖ07/4, 1 ш т.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ- 62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; лебід ка електросилова ЕСА-56/216, 1 шт.; м егаометр Ф 4102/1-1М, 1 шт.; навіс, 1 шт.; насос №1, 1 шт.; насос №2, 1 шт.; норія НЦ-1 1-100/30м, 1 шт.; норія НЦ-1 1-100/30м + пуль т, 1 шт.; норія У2-УН-100/20, 1 шт.; норія У 2-УН-100/26, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 11-10, 1 шт.; но рія 11-10, 1 шт.; норія 11-50, 1 шт.; норія 11-50 , 1 шт.; обладнання ОКЦ-50, 1 шт.; поже жний рукав Д 51, 1 шт.; пожежний ру кав Д 66, 1 шт.; пожежний щит, 1 шт.; пр ес гідравлічний ПА-4131 шт.; прес лабораторний, 1 шт.; прибор Ц4342-М 1 (х), 1 шт.; радіотелефон, 1 шт.; розв антажник 415-4 ГБ, 1 шт.; свердлильн ий станок 2-А-112, 1 шт.; сепаратор Б СХ-100 з розподілом потоку, 1 шт.; с епаратор попередньої очистк и СПО-50, 1 шт.; сушна шафа СЕШ-3, 1 шт. ; сушна шафа СЕШ-3М, 1 шт.; токарно - вінторізний станок марка 1 -к -629, 1 шт.; транспортер скребкови й ТСЦ-25, 1 шт.; транспортер скреб ковий ТСЦ-25, 1 шт.; транспортер с кребковий ТСЦ-50, 1 шт.; транспорт ер ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт.; тра нспортер ТСЦ-50, 1 шт.; транспорте р ТСЦ-50-1, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50-2, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50-3, 1 шт.; тра нсформатор 1 шт.; трансформато р зварювальний ТS-503, 1 шт.; трансф орматорна Щ, 1 шт.; шнек, 1 шт., яке знаходиться за адресою: Луга нська область, Старобільськи й район , с. Половинкине, вул. Ст епна, 38, у рахунок сплати заб оргованості на користь Пу блічного акціонерного товар иства «Державний експортно-і мпортний банк України», вул. Г орького,125, м. Київ, ідентифікац ійний код 00032112 в особі філії АТ « Укрексімбанк»в м.Луганську, м. Луганськ вул. Оборонна, 4л, ід ентифікаційний код 21794398, в с умі боргу за кредитом - 6 300 000 грн . 00 коп. та 7 789 500 дол. США, процентів за користування кредитом в с умі - 679 930 грн. 60 коп. та 551 678,76 дол. США , пені за прострочення нарахо ваних та несплачених процент ів в сумі 58 101 грн. 39 коп. та 52 672,6 дол. США, пені за прострочення осн овного боргу в сумі 497281 грн. 25 ко п. та 610393,88 дол. США, плата за управ ління кредитом в сумі - 106 630 грн. 40 коп., пені за прострочення п лати за управління кредитом сумі 9143 грн. 51 коп., за кредитн им договором №6107К8 від 04.04.2007р. та к редитним договором №6108К12 від 25 .07. 2008р.
2.Пункти 1,2,5,6,7,8,9,10 прохальної ча стини Позовної заяви від 11.04.2011р . №061-1152/2 залишити без змін.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилався на ге неральну угоду №6108N2 від 14.07.2008р., кр едитні договори №6107К8 від 04.04.2007р. , №6108К12 від 25.07.2008р., укладені між по зивачем та ЗАТ «Троїцький ол ійнопресовий завод»; іпотечн ий договір від 23.07.2008р. № 6108Z13, уклад ений між позивачем та ТОВ "Кра сноріченський комбікормови й завод", іпотечний договір №61 08Z11 від 14.07.2008р. та договір застави №6108Z12 від 14.07.2008р., укладені між поз ивачем та ПП "Фірма Блок" на за безпечення виконання позича льником зобов"язань за креди тними договорами; неналежне виконання позичальником та м айновими поручителями зобов ' язань за кредитними догово рами, в результаті чого Банк н абув право звернення стягнен ня на предмети застави та іпо теки.
Ухвалою від 05.05.2011р. проваджен ня по справі №10/50/2011 зупинялося до вирішення Донецьким апел яційним господарським суд ом справи № 6/358пд за позовом За критого акціонерного товари ства «Троїцький олійнопресо вий завод», смт. Троїцьке Луга нської області до Публічного акціонерного товариства «Де ржавний експортно-імпортний банк України»в особі філії П ублічного акціонерного това риства «Державний експортно -імпортний банк України»в м. Л уганську про визнання неді йсними кредитного договору №6107К8 від 04.04.2007р., кредитного дог овору № 6108К12 від 25.07.2008р. та догово рів про внесення змін до них, Г енеральної угоди № 6108N2 від 14.07.2008р . та додаткових угод до неї, ук ладених між ЗАТ "Троїцький ОП З" та ВАТ "Укрексімбанк".
Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 06.07.2011р. залишено без змін рішення господарського суду Донецької області від 10.03.2011р. у справі № 6/358пн, яким відмовлено Закритому акціон ерному товариству «Троїцьки й олійнопресовий завод», смт . Троїцьке Луганської област і у задоволенні позову про ви знання недійсними кредитно го договору №6107К8 від 04.04.2007р., кред итного договору № 6108К12 від 25.07.200 8р. та договорів про внесення з мін до них, Генеральної угоди № 6108N2 від 14.07.2008р. та додаткових уг од до неї.
Ухвалою господарського су ду Луганської області від 01.08.20 11р. провадження у справі № 10/50/2011 поновлено у зв' язку з закін ченням апеляційного провадж ення по справі №6/358пд.
Рішенням господарського с уду Луганської області від 22.0 8.2011р. у справі №10/50/2011 позовні вимо ги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснорі ченський комбікормовий заво д» та до Приватного підприєм ства «Фірма «Блок»задоволен і повністю. В задоволенні вим ог до Закритого акціонерног о товариства «Троїцький олі йнопресовий завод»відмовле но.
Рішення суду мотивоване об ґрунтованістю заявлених поз овних вимог, доведеністю поз ивачем факту невиконання ЗАТ «Троїцький олійнопресовий з авод»зобов'язань за кредитни ми договорами, що стало підст авою для звернення стягнення на предмети забезпечувальни х обтяжень згідно договорів іпотеки та застави в рахунок погашення заборгованості по зичальника.
Відповідач 1, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Красноріченський комбі кормовий завод»смт. Краснорі ченське Луганської області, не погоджуючись з рішенням г осподарського суду Луганськ ої області, звернувся з апеля ційною скаргою про скасуванн я рішення від 22.08.2011р. по справі № 10/50/2011 та прийняття нового рішен ня про відмову у задоволенні позову Публічного акціонерн ого товариства «Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни»в особі філії АТ «Укрексі мбанк»в м. Луганську щодо стя гнення заборгованості за кре дитними договорами шляхом зв ернення стягнення на предмет и іпотеки та предмети застав и, що належать ТОВ "Красноріче нський комбікормовий завод" та Приватному підприємству " Фірма "Блок".
Заявник апеляційної скарг и вважає, що господарський су д Луганської області при роз гляді справи визнав встановл еними обставини, які є недове деними; зробив висновки суду по справі, що не відповідають дійсності та не підтверджую ться доказами, дослідженими в судовому засіданні.
В судовому засіданні повно важний представник позивача проти апеляційної скарги за перечував з підстав, викладе них у відзиві № 061-4238/2 від 07.10.2011р. на апеляційну скаргу; вважає ап еляційну скаргу необґрунтов аною, безпідставною та такою , що не підлягає задоволенню; п росить рішення господарсько го суду залишити без змін, а ап еляційну скаргу - без задово лення.
Відповідачі не скористали ся правом участі представник ів в судовому засіданні апел яційної інстанції, у відпові дності до ст. 98 Господарського процесуального кодексу Укра їни про час і місце судового засідання були повідомлені н алежним чином. Ухвалою суду с торони не зобов' язувалися з абезпечити явку повноважних представників в судове засі дання, тому згідно зі ст. 75,99 ГПК України, скаргу розглянуто з а наявними матеріалами, які є достатніми для розгляду апе ляційної скарги.
Згідно з положеннями ст.101 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційни й господарський суд не зв'яза ний доводами апеляційної ска рги і перевіряє законність і обґрунтованість рішень місц евого господарського суду в повному обсязі.
У відповідності до п.п. 2, 3, 4 ча стини 3 ст.129 Конституції Украї ни, основними засадами судоч инства є рівність усіх учасн иків судового процесу перед законом та судом, забезпечен ня доведеності вини, змагаль ність сторін та свобода в над анні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст.ст. 42, ст.43 Господа рського процесуального коде ксу України - правосуддя у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах рівності всіх у часників судового процесу пе ред законом і судом та змагал ьності. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.
Розглянувши матеріали гос подарської справи, апеляційн у скаргу, перевіривши пр авильність застосування суд ом першої інстанції норм мат еріального та процесуальног о права, Донецьким апеляційн им господарським судом вста новлено наступне.
14.07.2008р. між Відкритим акціоне рним товариством «Державний експортно-імпортний банк Ук раїни»(правонаступником яко го є позивач, ПАТ «Державний е кспортно-імпортний банк Укра їни»), в особі керуючого філіє ю ВАТ «Укрексімбанк»в м. Луга нську та Закритим акціонерни м товариством «Троїцький олі йнопресовий завод»укладено генеральну угоду №6108N2, метою я кої, відповідно до п.1.2 даної уг оди, є визначення загальних у мов фінансування інвестицій ної, торгово-закупівельної, в иробничої та іншої діяльност і Позичальника, яке здійснює ться відповідно до цієї Гене ральної угоди шляхом укладен ня кредитних договорів.
Відповідно до положень та у мов цієї Генеральної угоди Б анк проводить Кредитні опера ції в межах лімітів, визначен их п.4.5. Генеральної угоди, на пі дставі та з урахуванням умов Кредитного договору, укладе ного в рамках цієї Генеральн ої угоди(п. 4.1. генеральної угод и).
Окремі договори на здійсне ння кредитних операцій, кред итні договори укладаються Ст оронами в межах Генеральної угоди за умови позитивного р ішення банку щодо відповідно го проекту, відповідно до кон кретних потреб Позичальника у фінансуванні та інших домо вленостей між Сторонами. Кре дитний договір повинен визна чати валюту та суму Кредиту ч и ліміт кредитної лінії, терм ін користування кредитними к оштами, розмір процентів за к ористування кредитом та пла ти за кредитним договором, ра хунку для обслуговування кре диту, Графік надання та погаш ення кредиту та інші умови(п.4. 2.генеральної угоди).
Відповідно до п. 5.1. Генеральн ої угоди банк зобов' язався за клопотанням позичальника встановлювати Ліміти заборг ованості за кредитними догов орами та інші умови проведен ня кредитних операцій відпов ідно до положень та умов цієї Генеральної угоди; відкрива ти позичкові рахунки згідно з умовами укладених кредитни х договорів; перераховувати кредитні кошти відповідно до положень та умов цієї Генера льної угоди та відповідно кр едитного договору.
Відповідно до п. 5.2. Позичальн ик зобов' язався зокрема: ви користовувати кредит згідно з умовами Генеральної угоди та Кредитного договору, своє часно та у повному обсязі пог ашати Банку заборгованість з а Кредитом, сплачувати проце нти за користування Кредитом та інші платежі за Кредитним договором.
Термін «Генеральна угода» означає цю генеральну угоду, включаючи будь-які додатки д о неї, графіки, списки або інші доповнення до неї, які є невід ' ємною частиною цієї генера льної угоди. (стаття 2 Генераль ної угоди №6108N2 від 14.07.2008р.).
Додатком І до Генеральної у годи, з урахування змін внесе них Додатковою угодою №6108N2-1 ві д 25.07.2008р., встановлений перелік кредитних договорів, укладен их між Банком та Позичальник ом, які є такими, що діятимуть у рамках цієї Генеральної уг оди і є додатками до цієї Гене ральної угоди: кредитний дог овір №6107К8 від 04.04.2007р., кредитний д оговір №6108К12 від 25.07.2008р.
Згідно з п. 3.1 кредитного дого вору №6107К8 від 04.04.2007р., уклад еного між ВАТ "Державний експ ортно-імпортний банк України " в особі керуючого філією ВАТ "Укрексімбанк" в м. Луганську та ЗАТ "Троїцький ОПЗ", Банк ві дкриває Позичальникові відн овлювану кредитну лінію на у мовах забезпеченості, поверн ення, відкличності, строково сті, платності та цільового х арактеру використання відпо відно до положень та умов цьо го договору. Ліміт кредитної лінії: 10 000 000,00 доларів США (п. 3.2.1); к інцевий термін погашення кре диту - 19.03.2009р. (п. 3.2.3.), порядок форм ування процентної ставки за кредитом встановлений в п. 3.2.6.к редитного договору; розмір п лати за управління кредитом - 0,03% від поточного ліміту заб оргованості.
Позичальник зобов' язаний погасити кредит у валюті кре диту у строк, зазначений у п. 3.2. договору, згідно з Графіком з ниження ліміту заборгованос ті за рахунок будь-яких грошо вих надходжень позичальника . Строки, передбачені графіко м зниження ліміту заборгован ості, є обов' язковими(п. 3.4.1.кр едитного договору).
Згідно з п.3.5.1. договору №6107К8 в ід 04.04.2007р. Позичальник сплачує Б анку проценти за користуванн я кредитом у розмірі, зазначе ному п.3.2. цього Договору, у валю ті кредиту.
Розділом 6 кредитного догов ору №6107К8 від 04.04.2007р. сторонами об умовлені події, які тлумачат ься як події невиконання зоб ов' язань, та наслідки подій невиконання зобов"язань.
У разі невиконання зобов' язань згідно з пп.3.4.1., 3.5.1. договор у Позичальник сплачує Банку пеню у валюті кредиту. У разі н евиконання зобов' язань згі дно з п.4.1. договору позичальни к сплачує Банку пеню у гривня х. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із ро зрахунку фактичної кількост і прострочених днів у розмір і, зазначеному у п. 3.2. договору (п. 7.2. договору). Розмір пені виз начений у п. 3.2.10.договору та ста новить подвійну облікову ста вку Національного банку Укра їни, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Цей договір залишається чи нним до дати повного виконан ня Сторонами зобов' язань за цим договором(п. 8.1. кредитного договору).
В подальшому до кредитного договору №6107К8 від 04.04.2007р. с торонами неодноразово вно сились зміни.
Договором № 6107K8-4 від 13.11.2007р. про в несення змін до умов кредитн ого договору №6107К8 від 04.04.2007р., зм інено редакцію, зокрема, п. п.3.1. , 3.2.1, 3.2.2. кредитного договору та в икладено в наступній редакці ї: п.3.1.Банк відкриває Позичаль никові мультивалютну віднов лювану кредитну лінію на умо вах забезпеченості, повернен ня, відкличності, строковост і, платності та цільового хар актеру використання відпові дно до положень та умов цього Договору з можливістю викор истання в доларах США та грив нях.
Ліміт кредитної лінії(п. 3.2.1.):
- для заборгованості у дол арах США 10.000.000,00 (десять мільйоні в) доларів США;
- для заборгованості у гри вні 20.000.000,00 (двадцять мільйонів) г ривень.”
Загальний ліміт кредитува ння за мультивалютною віднов люваною кредитною лінію: екв івалент 13 960 400,00 доларів США. (п.3.2.2. кредитного договору). В насту пному - ліміт кредитної ліні ї неодноразово змінювався.
Договором № 6107К8-5 про внесенн я змін, сторонами, зокрема, обу мовлено, що кредитний догові р № 6107К8 від 04.04.2007р. є Додатком 1.1. до Генеральної угоди № 6108№2 від 14.07 .2008р. укладеної між Банком та По зичальником.
Договором №6107K8-8 від 23.01.2009р. про в несення змін змінено редакц ію, зокрема, п. 3.1. кредит ного договору, шляхом виклад ення в наступній редакції: Ба нк відкриває Позичальникові мультивалютну невідновлюва ну кредитну лінію на умовах з абезпеченості, повернення, в ідкличності, строковості, пл атності та цільового характе ру використання відповідно д о положень та умов цього Дого вору з можливістю використан ня в доларах США та гривнях.
Кінцевий термін погашенн я Кредиту неодноразово змін ювався. Остаточно договором №6107K8-11 від 23.12.2009р. про внесення змі н до умов кредитного договор у №6107К8 від 04.04.2007р. встановлено к інцевий термін погашення кре диту - 26.12.2010р. (п.3.2.3 кредитного до говору.)
Договором № 6107К8-9 про внесенн я змін від 03.03.2009р. визначено, що п роцентна ставка: - за кредитом у доларах США встановлюєтьс я таким чином: Базова ставка LI BOR для доларів США ( 6 місяців) + 13,03 % річних, але не менше 14,5 % річних на період з 03.03.2009. по 31.03.2009р.; за кред итом у гривні 21,0% річних на пері од з 03.03.2009р. по 31.03.2009р.; надалі проце нтна ставка встановлюється т аким чином: якщо позичальник не перевів до Банку протягом попереднього кварталу загал ьні грошові потоки у розмірі , визначеному в п.5.1.3.7., розмір пр оцентної ставки підвищуєтьс я на 2п.п. з першого дня місяця н аступного за звітним квартал ом, тощо(п. 3.2.6.).
Остаточні зміни розміру пр оцентної ставки за кредитом , обумовлені сторонами у Дого ворі №6107K8-13 від 31.08.2010р. про внесенн я змін до умов кредитного дог овору №6107К8 від 04.04.2007р., за якими п роцентна ставка за Кредитом у гривні та за Кредитом у дола рах США з 01.08.2010 встановлюється у розмірі 0,1% річних”.
Остаточні зміни розміру пл ати за управління кредитом обумовлені сторонами у дого ворі №6107K8-11 від 23.12.2009р. про внесенн я змін до умов кредитного дог овору №6107К8 від 04.04.2007р., плату вст ановлено у розмірі 0,031% від забо ргованості за кредитною ліні єю. З 01.08.2010р. плата за управління кредитом не нараховується (д оговір про внесення змін №6107K8-1 3 від 31.08.2010р.).
На протязі дії кредитного д оговору сторонами підписува вся графік зниження ліміту з аборгованості, остаточна ред акція якого обумовлена в яко сті додатку до договору №6107K8-12 від 26.02.2010р. про внесення змін.
Згідно з п. 3.1 кредитного дого вору №6108К12 від 25.07.2008р., уклад еного між ВАТ "Державний експ ортно-імпортний банк України " в особі в.о. керуючого філією ВАТ "Укрексімбанк" в м. Луганс ьку та ЗАТ "Троїцький ОПЗ", Бан к відкриває Позичальникові в ідновлювану кредитну лінію н а умовах забезпеченості, пов ернення, відкличності, строк овості, платності та цільово го характеру використання ві дповідно до положень та умов цього договору. Ліміт кредит ної лінії: 13 960 000,00 доларів США (п. 3. 2.1); кінцевий термін погашення кредиту - 30.06.2009р. (п. 3.2.3.), порядок ф ормування процентної ставки за кредитом встановлений в п . 3.2.6.кредитного договору; розмі р плати за управління кредит ом - 0,025% від ліміту заборгован ості.
Позичальник зобов' язаний погасити кредит у валюті кре диту у строк, зазначений у п. 3.2. договору, згідно з Графіком з ниження ліміту заборгованос ті за рахунок будь-яких грошо вих надходжень позичальника . Строки, передбачені графіко м зниження ліміту заборгован ості, є обов' язковими (п. 3.4.1.кр едитного договору).
Згідно з п.3.5.1. договору №6108К12 П озичальник сплачує Банку про центи за користування кредит ом у розмірі, зазначеному п.3.2. ц ього Договору, у валюті креди ту.
Розділом 6 кредитного догов ору №6107К8 від 04.04.2007р. сторонами об умовлені події, які тлумачат ься як події невиконання зоб ов' язань, та наслідки подій невиконання зобов"язань.
У разі невиконання зобов' язань згідно з пп.3.4.1., 3.5.1. договор у Позичальник сплачує Банку пеню у валюті кредиту. У разі н евиконання зобов' язань згі дно з п.4.1. договору позичальни к сплачує Банку пеню у гривня х. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із ро зрахунку фактичної кількост і прострочених днів у розмір і, зазначеному у п. 3.2. договору( п. 7.2. договору). Розмір пені виз начений у п. 3.2.10.договору та ста новить подвійну облікову ста вку Національного банку Укра їни, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Цей договір залишається чи нним до дати повного виконан ня Сторонами зобов"язань за ц им договором(п. 8.1. кредитного д оговору).
В подальшому до кредитного договору №6108К12 від 25.07.2008р. с торонами неодноразово вно сились зміни.
Договором №6108K12-4 від 23.01.2009р. про в несення змін, змінено редакц ію, зокрема, пунктів 3.1., 3.2.1. кред итного договору, шляхом викл адення в наступній редакції: п.3.1. Банк відкриває Позичальн икові не відновлювану кредит ну лінію на умовах забезпече ності, повернення, відклично сті, строковості, платності т а цільового характеру викори стання відповідно до положен ь та умов цього договору. П.3.2.1. Л іміт кредитної лінії: 8 389 000,00 дол арів США. В подальшому ліміт к редитної лінії неодноразово змінювався в сторону зменше ння.
Кінцевий термін погашення Кредиту неодноразово зміню вався сторонами. Остаточно д оговором №6108K12-5 від 03.03.2009р.про вне сення змін встановлено кінц евий термін погашення кредит у - 26.12.2010р. (п.3.2.3 кредитного догов ору.)
Цим же договором визначено , що процентна ставка за креди том 14,5% річних на період з 03.03.2009 р. по 31.03.2009р.; надалі процентна ста вка встановлюється в порядку , визначеному сторонами у цьо му пункті 3.2.6. договору у змінен ій редакції (п. 3.2.6.).
Остаточні зміни розміру пр оцентної ставки за кредитом , обумовлені сторонами у Дого ворі №6108K12-8 від 31.08.2010р. про внесенн я змін до умов кредитного дог овору №6108К12, за якими процентн а ставка за Кредитом з 01.08.2010 вст ановлюється у розмірі 0,1% річн их”. Цим же договором остаточ но визначено розмір плати за управління кредитом - 0,025% від Ліміту заборгованості. З 01.08.2010р . плата за управління кредито м не нараховується.
На протязі дії кредитного д оговору сторонами підписува вся графік зниження ліміту з аборгованості, остаточна ред акція якого обумовлена в яко сті додатку до договору №6108K12-7 від 26.02.2010р. про внесення змін.
З матеріалів справи вбачає ться виконання Банком прийня тих на себе зобов'язань за ген еральною угодою та кредитним и договорами. Факт отримання ЗАТ «Троїцький олійноп ресовий завод»(позичальнико м) кредитних коштів на підста ві кредитних договорів №6107К8 в ід 04.04.2007р., №6108К12 від 25.07.2008р. підтвер джується довідками про надан ня та погашення кредиту та ви писками по рахунках позичаль ника про перерахування кошті в, які додані позивачем до мат еріалів справи. Факт отриман ня грошових коштів ЗАТ «Трої цький олійнопресовий завод» не заперечується.
Позивач наполягає, що Пози чальник (відповідач 1) прийнят і на себе зобов"язання за кред итними договорами №6107К8 від 04.04 .2007р., № 6108К12 від 25.07.2008р. щодо поверне ння кредиту, сплати проценті в та комісії не виконує, в рез ультаті чого настала подія н евиконання зобов' язань, том у у Банка виникло право вимаг ати дострокового виконання П озичальником зобов' язань з а Кредитними договорами відп овідно до положень розділу 6 К редитних договорів.
Такими подіями банк визнач ає умови п. 6.1. кредитних догово рів, зокрема, позичальник не с платив Банку у строк платежі з погашення Кредиту чи будь-я ку суму, належну до сплати згі дно з договором, або не викона в будь-які інші умови та/або зо бов"язання за цим договором; у позичальника або поручителі в виникла будь-яка простроче на заборгованість за будь-як ими укладеними ними з банком договорами; погіршився фіна нсовий стан позичальника, то що.
Претензіями №061-3004 від 01.09.2010р., № 0 61-3005 від 01.09.2010р. позивачем повідо млено ЗАТ «Троїцький олійноп ресовий завод»про наявність простроченої заборгованост і позичальника за кредитними договорами № 6107К8 та № 6108К12 відпо відно( з наведенням докладно го розрахунку), та вимагав до 3 0.09.2010р. погашення заборгованос ті за кредитним договором № 610 7К8 в загальній сумі 7 084 557,00 грн. та 868 572,91 дол. США; за кредитним дого вором № 6108К12 в загальній сумі 7 588 613,08 доларів США та 87 345,03 грн.
Втім, претензії залишені З АТ "Троїцький олійнопресовий завод" без задоволення.
На забезпечення виконання зобов' язань позичаль ника, ЗАТ «Троїцький ОПЗ», що в ипливають із Генеральної уго ди №6108N2 від 14 липня 2008 року та всі х Кредитних договорів, що дію ть та будуть діяти в рамках ці єї генеральної угоди, були ук ладені наступні договори.
23.07.2008р. між ВАТ "Укрексімбанк" в особі керуючого філією ВАТ "У крексімбанк" у місті Лугансь ку (Іпотекодержатель), та ТОВ « Красноріченський комбікорм овий завод» (Іпотекодавець), я кий виступає майновим поручи телем ЗАТ "Троїцький ОПЗ" (Бор жник), укладено іпотечний дог овір №6108Z13.
Відповідно до п. 1.3. Іпотечног о договору №6108Z13 від 23.07.2008р., в забе зпечення виконання зобов' язань боржника (ЗАТ «Троїцьк ий олійнопресовий завод») іп отекодавець (ТОВ «Красноріче нський комбікормовий завод» ) на умовах, передбачених цим д оговором, передає в іпотеку і потекодержателю (АТ «Укрексі мбанк») підприємство, як єдин ий майновий комплекс Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Красноріченський ком бікормовий завод» (далі - Пр едмет іпотеки). До складу Пред мету іпотеки входять усі вид и майна, призначені для його д іяльності, включаючи земельн і ділянки, будівлі, споруди, ус таткування, інвентар, сирови ну, готову продукцію, права ви моги, борги та інші права, вказ ані в цьому іпотечному догов орі. Підприємство як єдиний м айновий комплекс є нерухоміс тю. Іпотека підприємства, як є диного майнового комплексу п оширюється на все майно ТОВ « Красноріченський комбікорм овий завод», в тому числі на ос новні фонди, та оборотні кошт и, а також інші цінності, що ві дображені у самостійному бал ансі ТОВ «Красноріченський к омбікормовий завод», або з бу дь-якої причини не відображе ні в його балансі, але є його в ласністю, та які стануть влас ністю ТОВ «Красноріченський комбікормовий завод», в майб утньому, в тому числі: нежитл ові будівлі, розташовані за а дресою: Луганська область, Кр емінський район, смт Краснор іченське, вулиця Привокзальн а, буд. 1 (один) ( п. 1.3.1. договору).
Відповідно до п. 1.3.1.2. іпотечно го договору належність Іпоте кодавцю (Відповідачу-1) нежитл ових будівель підтверджуєть ся дублікатом Договору купів лі - продажу з відстроченням платежу, посвідченого 26.05.2004 рок у ОСОБА_4, приватним нотар іусом Кремінського районног о нотаріального округу Луган ської області від 11.04.2007р. за реє стровим № 765, та зареєстровани м Комунальним підприємством „Кремінське районне бюро те хнічної інвентаризації” 28.05.2008 року в реєстрову книгу №1 за р еєстраційним №48, реєстраційн ий номер 3226102. Згідно з Витягом з реєстру прав власності на не рухоме майно , виданим КП "Крем інське районне бюро технічно ї інвентаризації" 29.05.2008р. за № 1900305 1 ці будівлі складаються з так их об"єктів:
А-1,ПД - лабораторний корпус , цегляні, розмір житлової (неж итлової площі) 93,6 кв. м., загальн а площа 151,5 кв. м., вартість 4884,05 грн .; А-2,а - адміністративний кор пус, цегляні, розмір житлової (нежитлової площі) 368,8 кв. м., заг альна площа 251,1 кв. м., вартість 27 360,60 грн.; Б - склад - навіс, шифе рні, загальна площа 1988,1 кв. м., ва ртість 75332,35 грн.; В,в,в1,в2 - сушилк а, цегляні, загальна площа 137,1 к в. м., вартість 2435,09 грн.; Г - навіс , загальна площа 411,6 кв. м., вартіс ть 13439,22 грн.; Д- сушила, цегляні, ро змір житлової (нежитлової пл ощі) 51,3 кв.м., загальна площа 64,4 кв .м., вартість 11 847,64 грн.; Е,К,К1 - май стерня, бетонні, загальна пло ща 78 кв. м., вартість 2335,03 грн.; Л,л1,П ,Р,С - головний виробничий ко рпус, цегляні, розмір житлово ї (нежитлової площі) 1743,2 кв. м., за гальна площа 1835,8 кв. м., вартість 114179,25 грн.; М - уборна, цегляні, за гальна площа 4,2 кв. м., вартість 186,53 грн.; Н - гаражі, блочні, зага льна площа 178,2 кв. м., вартість 5393,2 2 грн.; О - склад - навіс, заліз ні, загальна площа 208,6 кв. м., варт ість 328152 грн.; Т - склад, залізоб етонні плити, розмір житлово ї (нежитлової площі) 1403 кв. м., заг альна площа 1472 кв. м., вартість 200 68,36 грн.; У - склад, шлакоблочні , розмір житлової (нежитлової площі) 213,3 кв. м., загальна площа 246,5 кв. м., вартість 4490,12 грн.; Ч,Ю,Я - вісова (навіси), цегляні, загал ьна площа 184,3 кв. м., вартість 6346,92 г рн.; Ш - прохідна, цегляні, роз мір житлової (нежитлової пло щі) 19,1 кв. м., загальна площа 32 кв. м ., вартість 474,25 грн.; Щ - щитова, ц егляні, загальна площа 11,4 кв. м. , вартість 251,08 грн.; 1-7 споруди (ого рожа -1; шпара -2; з/д полотно -3; з/д т упік №4,№3 -4; башта Рожновського -5; асфальтове покриття -6;пожеж ний водоєм -7), вартість 31104,56 грн.;
Транспортні засоби, що вход ять до складу Предмету іпоте ки (п. 1.3.3.договору): автомо біль марки КАМАЗ, Модель 55102, зе леного кольору, 1991 року випуск у, вантажний (самоскид), шасі № ХТС532000М0379217, реєстраційний №ВВ029 5АР зареєстрований РЕВ МРВ м. С ватове 02.12.2006 року, який належит ь Відповідачу-1 на підставі Св ідоцтва про реєстрацію ТЗ се рії РСА №643659, виданого РЕВ МРВ м . Сватове 02.12.2006 р.; Автомобіль мар ки КАМАЗ, Модель 5320, синього кол ьору, 1987 року випуску, вантажни й (бортовий), шасі № 53200272185, реєстр аційний №ВВ0283АР зареєстрован ий РЕВ МРВ м. Сватове 29.11.2006 року, який належить Відповідачу-1 н а підставі Свідоцтва про реє страцію ТЗ серії РСА №716495, вида ного РЕВ МРВ м. Сватове 29.11.2006 р.; А втомобіль марки КАМАЗ, Модел ь 5320, сірого кольору, 1987 року вип уску, вантажний (бортовий), шас і № 53200263460, реєстраційний №ВВ3243АР зареєстрований РЕВ МРВ м. Сва тове 12.12.2006 року, який належить В ідповідачу-1 на підставі Свід оцтва про реєстрацію ТЗ сері ї РСА №643691, виданого РЕВ МРВ м. Св атове 12.12.2006 р.; Причіп марки ГКБ, М одель 8352, сірого кольору, 1990 року випуску, бортовий 2х осьовий, шасі №018993, реєстраційний №ВВ5753Х Х зареєстрований РЕВ МРВ м. Св атове 19.11.2006 року, який належить Відповідачу-1 на підставі Сві доцтва про реєстрацію ТЗ сер ії РСА №716454, виданого РЕВ МРВ м. С ватове 19.11.2006 р.; Автомобіль марк и ВАЗ, Модель 21093, синього кольо ру, 2001 року випуску, легковий (х етчбек), шасі № ХТА21093012865820, реєстр аційний №ВВ8453АР зареєстрован ий РЕВ МРВ м. Сватове 02.03.2007 року, який належить Відповідачу-1 н а підставі Свідоцтва про реє страцію ТЗ серії РСА №797807, вида ного РЕВ МРВ м. Сватове 02.03.2007,
а також інші складові части ни, які згідно діючого законо давства входять до складу Пр едмету іпотеки, а саме:
Код рядка Актив Вартість, грн.
І. Необоротні активи
030 Основні засоби (залишков а вартість) 522 220
031 Первісна вартість 770500
032 Знос (248300)
080 Усього за розділом 1 522 200
ІІ. Оборотні активи
100 Виробничі запаси 31 000
120 Незавершене виробництво 64 400
160 Дебіторська заборговані сть за товари, роботи, послуги (чиста реалізаційна вартіст ь) 160 000
161 Первісна вартість 160 000
210 Інша поточна дебіторська заборгованість 600
230 Грошові кошти в націонал ьній валюті 39300
260 Усього за розділом ІІ 295300
270 ІІІ. Витрати майбутніх пе ріодів 265200
280 Баланс 1 082 700
Код рядка Пасив Вартість, грн.
І. Власний капітал
300 Статутний капітал 20 600
350 Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 10900
380 Усього за розділом 1 31500
ІІІ. Довгострокові зобов' язання
470 Інші довгострокові зобов ' язання 850000
Всього за розділом ІІІ 850000
ІV. Поточні зобов' язання
530 Кредиторська заборгован ість за товари, роботи, послуг и 162 400
Поточні зобов' язання за р озрахунками:
550 З бюджетом 13 800
570 Зі страхування 7 500
580 З оплати праці 16 600
610 Інші поточні зобов' язан ня 900
620 Усього за розділом ІV. 201200
640 Баланс 1 082700
Предмет іпотеки знаходи ться за адресою: Україна, Луга нська область, Кремінський р айон, смт Красноріченське, ву л. Привокзальна, буд. 1 (один). За домовленістю сторін загальн а заставна вартість Предмету іпотеки на дату підписання І потечного договору становит ь 8 530 000,00 грн. (п. 1.3.4.).
У випадку невиконання або н еналежного виконання Боржни ком та/або Іпотекодавцем від повідних положень Кредитног о договору та/або невиконанн я або неналежного виконання Іпотекодавцем відповідних положень цього договору, Іпо текодержатель має право отри мати задоволення своїх вимог за рахунок Предмета іпотеки переважно перед іншими кред иторами(п. 1.6.іпотечного догов ору).
Іпотекодержатель має прав о (п. 2.1.договору), зокрема, за рах унок Предмета іпотеки задово льнити в повному обсязі вимо ги, що випливають з Кредитног о договору на момент фактичн ого задоволення, включаючи п роценти, неустойку, пеню; витр ати пов"язані з пред"явленням вимоги за основним зобов"яза нням і зверненням стягнення на Предмет іпотеки; витрати н а утримання, збереження Пред мета іпотеки та страхування Предмету іпотеки, а також інш і збитки, завдані порушенням основного зобов"язання чи ум ов цього договору(п.2.1.5.); вимага ти дострокового виконання зо бов"язання, забезпеченого іп отекою за цим договором, а якщ о вимога не буде задоволена, д остроково звернути стягненн я на Предмет іпотеки, в порядк у, передбаченому пп.2.1.14. п.2.1. ст.2 ц ього Договору, у разі, зокрема невиконання та/або неналежн ого виконання Боржником Кред итного договору ( у тому числі й щодо сплати будь-яких плате жів, які повинні здійснювати ся відповідно до Кредитного договору), тощо (2.1.11.договору); зв ернути стягнення на Предмет іпотеки, якщо протягом тридц ятиденного строку письмова в имога Іпотекодержателя до Бо ржника та/або Іпотекодавця, п ро усунення порушених зобов" язань за Кредитним договором та/або цим договором, з попере дженням про звернення стягне ння на Предмет іпотеки залиш ена без задоволення(п. 2.1.14).
У разі порушення зобов"язан ь Боржником за кредитним дог овором та/або умов цього Дого вору, іпотекодержатель зобов "язаний надіслати Боржнику т а/або Іпотекодавцю письмову вимогу про усунення прушення , в якій зазначається стислий зміст порушених зобов"язань , вимога про виконання поруше ного зобов"язання у тридцяти денний строк та попередженн я про звернення стягнення ( в т ому числі дострокове) на Пред мет іпотеки у разі невиконан ня цієї вимоги. Положення цьо го пункту не є перешкодою для реалізації права Іпотекодер жателя звернутись у будь-яки й час за захистом своїх поруш ених прав до суду у встановле ному законом порядку(п. 2.2.2.іпот ечного договору).
Форми звернення стягнення на Предмет іпотеки обумовле ні сторонами в розділі 5 іпоте чного договору, в якому також обумовлено, що реалізація Пр едмета іпотеки у разі зверне ння на нього стягнення за ріш енням суду або за виконавчим написом нотаріуса проводить ся, якщо інше не передбачено р ішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах п роцедури виконавчого провад ження з дотриманням вимог чи нного законодавства України (п. 5.5.договору).
23.07.2008р. цей договір посвідчен о ОСОБА_2, приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу, зареєстр овано в реєстрі за № 4287.
14.07.2008р. між ВАТ "Укрексімбанк" в особі керуючого філією ВАТ "У крексімбанк" у місті Лугансь ку(Іпотекодержатель) та Прив атним підприємством "Фірма "Б лок"(Іпотекодавець), який вист упає майновим поручителем З АТ "Троїцький ОПЗ" (Боржник), ук ладено іпотечний договір №6108Z 11.
Іпотекою за цим договором ч астково забезпечуються вимо ги Іпотекодержателя, що випл ивають із: Генеральної угоди від 14.07.2008р. № 6108№2 та всіх Кредитни х договорів, що діють та будут ь діяти в рамках цієї Генерал ьної угоди, укладеної між Бор жником та Іпотекодержателем .
Відповідно до п. 1.3. Іпотечног о договору №6108Z11 від 14.07.2008р., предм етом іпотеки, що є забезпечен ням викладених у кредитному договорі зобов' язань боржн ика (ЗАТ «Троїцький ОПЗ») є ко мплекс, що знаходиться за адр есою: Луганська область, Стар обільський район , с. Половинк ине, вул. Степна, 38. Предмет іпо теки належить Іпотекодавцю н а підставі договору купівлі- продажу, посвідченого приват ним нотаріусом Старобільськ ого міського нотаріального о кругу Луганської області О СОБА_3. 01.09.2006р. за реєстровим но мером № 1854 та зареєстрованим С таробільським районним бюро технічної інвентаризації 04.09 .2006р. в реєстрову книгу 2 за реєс тровим № 58, реєстраційний номе р в реєстрі прав власності на нерухоме майно - 4461382. Відпові дно до витягу з реєстру прав в ласності на нерухоме майно № 19022826, виданого 30.05.2008р. Старобільс ьким районним БТІ, комплекс з агальною вартістю8 759 500,00 грн. ск ладається з таких об' єктів: А1 - контора з прибудовами, це гла, загальною площею 163,9 кв. м.; Б - прохідна, цегла; В - прохід на, цегла; г - склад, цегла; д - вольєр, метал; е - контора, цег ла; є - склад, цегла; у - уборн а, дерево; у` - уборна, дерево; І - котельна, з/бетон; Н3-Н4 - ваг ова; к - заправка, цегла; м - л абораторія, цегла; П - водона пірна вежа; т - склад, шлакобл ок; р - гараж, шлакоблок; Я1 - с клад, цегла; Я3 - склад, цегла; Н-Н1 - вагова, цегла азбофанер а; х - склад , шлакоблок; Х6 - нав іс, метал; Н2 - вагова, цегла; ц - елеватор з прибудовою, з/б пан елі; у2 - уборна, цегла; ж - бит ова, цегла; 1-3,6 7 - огорожа, метал ; Х5 - навіс, метал; ч - склад, шл акоблок; ч1 - склад, шлакобло к; ю - водоймище, бетон; О` - суш илка; о - сушилка, шлакоблок; Ї - навіс; з - склад, цегла; w1-4 - очисні споруди, цегла метал; с - склад, шлакоблок; Л2 - масло цех з прибудовами, шлакоблок ; у3 - уборна, цегла; с-я - зливн а яма, бетон; Ш - адмін. будівл я з прибудовою, цегла; к` - скв ажина, мет. труби; 4 - скважина , мет. труби; 5 - скважина, мет. т руби; ю` - душ, цегла. За домовл еністю сторін станом на дату укладення цього Договору за гальна заставна вартість Пре дмета іпотеки складає 4 805 000,00 гр н.
У випадку невиконання або н еналежного виконання Боржни ком та/або Іпотекодавцем від повідних положень Кредитног о договору та/або невиконанн я або неналежного виконання Іпотекодавцем відповідних положень цього договору, Іпо текодержатель має право отри мати задоволення своїх вимог за рахунок Предмета іпотеки переважно перед іншими кред иторами(п. 1.6.іпотечного догов ору).
Іпотекодержатель має прав о (п. 2.1.договору), зокрема, за рах унок Предмета іпотеки задово льнити в повному обсязі вимо ги, що випливають з Кредитног о договору на момент фактичн ого задоволення, включаючи п роценти, неустойку, пеню; витр ати пов"язані з пред"явленням вимоги за основним зобов"яза нням і зверненням стягнення на Предмет іпотеки; витрати н а утримання, збереження Пред мета іпотеки та страхування Предмету іпотеки, а також інш і збитки, завдані порушенням основногозобов"язання чи ум ов цього договору(п.2.1.5.); вимага ти дострокового виконання зо бов"язання, забезпеченого іп отекою за цим договором, а якщ о вимога не буде задоволена, д остроково звернути стягненн я на Предмет іпотеки, в порядк у, передбаченому пп.2.1.14. п.2.1. ст.2 ц ього Договору, у разі, зокрема невиконання та/або неналежн ого виконання Боржником Кред итного договору ( у тому числі й щодо сплати будь-яких плате жів, які повинні здійснювати ся відповідно до Кредитного договору), тощо (2.1.11.договору); зв ернути стягнення на Предмет іпотеки, якщо протягом тридц ятиденного строку письмова в имога Іпотекодержателя до Бо ржника та/або Іпотекодавця, п ро усунення порушених зобов" язань за Кредитним договором та/або цим договором, з попере дженням про звернення стягне ння на Предмет іпотеки залиш ена без задоволення(п. 2.1.14).
У разі порушення зобов"язан ь Боржником за кредитним дог овором та/або умов цього Дого вору, іпотекодержатель зобов "язаний надіслати Боржнику т а/або Іпотекодавцю письмову вимогу про усунення прушення , в якій зазначається стислий зміст порушених зобов"язань , вимога про виконання поруше ного зобов"язання у тридцяти денний строк та попередженн я про звернення стягнення ( в т ому числі дострокове) на Пред мет іпотеки у разі невиконан ня цієї вимоги. Положення цьо го пункту не є перешкодою для реалізації права Іпотекодер жателя звернутись у будь-яки й час за захистом своїх поруш ених прав до суду у встановле ному законом порядку(п. 2.2.2.іпот ечного договору).
Форми звернення стягнення на Предмет іпотеки обумовле ні сторонами в розділі 5 іпоте чного договору, в якому також обумовлено, що реалізація Пр едмета іпотеки у разі зверне ння на нього стягнення за ріш енням суду або за виконавчим написом нотаріуса проводить ся, якщо інше не передбачено р ішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах п роцедури виконавчого провад ження з дотриманням вимог чи нного законодавства України (п. 5.5.договору).
14.07.2008р. цей договір посвідчен о ОСОБА_3, приватним нотар іусом Старобільського райо нного нотаріального округу Л уганської області, зареєстро вано в реєстрі за № 2809.
14.07.2008р. між ВАТ "Укрексімбанк" в особі керуючого філією ВАТ "У крексімбанк" у місті Лугансь ку(Заставодержатель) та Прив атним підприємством "Фірма "Б лок"(Заставодавець), який вист упає майновим поручителем З АТ "Троїцький ОПЗ" (Боржник), ук ладено договір застави №6108Z12.
Заставою за цим договором ч астково забезпечуються вимо ги Заставодержателя, що випл ивають із: Генеральної угоди від 14.07.2008р. № 6108№2 та всіх Кредитни х договорів, що діють та будут ь діяти в рамках цієї Генерал ьної угоди, укладеної між Бор жником та Заставодержателем .
Відповідно до п. 1.2. Договору застави №6108Z12 від 14.07.2008р., заставод авець (ПП «Фірма «Блок») з мето ю забезпечення викладених в кредитному договорі зобов' язань боржника (ЗАТ «Троїцьк ий ОПЗ») заставляє рухоме май но, а саме - обладнання, яке зн аходиться за адресою: Луганс ька область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Сте пна, 38 (далі - Предмет застави ), а саме: аспірація, 1 шт., б алансової вартістю 1 231,23 грн; ас пірація силосного корпусу, 1 ш т., балансової вартістю 2,000,80 грн .; ваги 200кг, 1 шт. балансовою варт істю 25,61 грн.; ваги порційні 1 шт. балансовою вартістю 73,57 грн.; ва ги РС -30 1 шт., балансовою вартіс тю 1 907,45 грн.; ваги циферблатні Р Н-10Ц13У, 1 шт., балансовою вартіст ю135,81 грн.; вантажник КШП-6, 1 шт., ба лансовою вартістю 5 906,8 грн.; вод онагрівач ел. накопичувач, 2 шт ., балансовою вартістю, 602,33 грн.; вологовимірювач, 1 шт., балансо вою вартістю 38,38 грн.; вологовим ірювач WILEE -55 1 шт., балансовою вар тістю 2 074,75 грн.; ворота N, 1 шт., бал ансовою вартістю 24,82 грн.; ворот а N1, 1 шт., балансовою вартістю 15,3 2 грн.; газопровод (газопостача ння зерносушилки), 1 шт., баланс овою вартістю 49 784,31 грн.; гільйо тина НЗШ, 1 шт., балансовою варт істю 1 134,05 грн.; ГУАР -15-1, 1 шт., баланс овою вартістю 923,46 грн.; ГУАР -15-2, 1 ш т., балансовою вартістю 923,46 грн .; дробілка А-1ДДП, 1 шт., балансов ою вартістю 572,55 грн.; дробілка А -1ДДП, 2 шт., балансовою вартістю 1 373,32 грн.; залізничний тупік, 1 шт ., балансовою вартістю 2 127,61 грн. ; заточний станок, 1 шт., балансо вою вартістю 76,17 грн.; зернокида ч 3М, 1 шт., балансовою вартістю 8 51,49 грн.; зерномет 3М-60 9, 1 шт., баланс овою вартістю 4 963,82 грн.; козлови й кран тип Та Т2, 1 шт., балансово ю вартістю 208,75 грн.; компресор D 4 /50CM2,5 зі шлангом, 1 шт., балансовою вартістю 798,26 грн.; компресор ст аціонарний ЄНК УЖ07/4, 1 шт., балан совою вартістю 968,21 грн.; конвеє р ТМ-62, 1 шт., балансовою вартіст ю 2 586,97 грн.; конвеєр ТМ-62, 1 шт., бала нсовою вартістю 2 586,97 грн.; конве єр ТМ-62, 1 шт., балансовою вартіс тю 1 914,87 грн.; конвеєр ТМ-62, 1 шт., бал ансовою вартістю 1 914,87 грн.; конв еєр ТМ-62, 1 шт., балансовою варті стю 1 293,52 грн.; лебідка електроси лова ЕСА-56/216, 1 шт., балансовою ва ртістю 281,67 грн.; мегаометр Ф 4102/1-1М , 1 шт., балансовою вартістю 156,76 г рн.; навіс, 1 шт., балансовою варт істю 470,28 грн.; насос №1, 1 шт., балан совою вартістю 26,21 грн.; насос № 2, 1 шт., балансовою вартістю 26,21 г рн.; норія НЦ-1 1-100/30м, 1 шт., балансов ою вартістю 1 584,38 грн.; норія НЦ-1 1 -100/30м + пульт, 1 шт., балансовою вар тістю 2 218,16 грн.; норія У2-УН-100/20, 1 шт ., балансовою вартістю 61 539,75 грн .; норія У2-УН-100/26, 1 шт., балансовою вартістю 25 756,47 грн.; норія 1-10, 1 шт., балансовою вартістю 294,92 грн.; н орія 1-10, 1 шт., балансовою вартіс тю 294,92 грн.; норія 1-10, 1 шт., балансов ою вартістю 5 849,91 грн.; норія 11-10, 1 ш т., балансовою вартістю 3 025,81 грн .; норія 11-10, 1 шт., балансовою варт істю 2 592,34 грн.; норія 11-50, 1 шт., балан совою вартістю 725,34 грн.; норія 11- 50, 1 шт., балансовою вартістю 725,34 г рн.; обладнання ОКЦ-50, 1 шт., балан совою вартістю 3 802,55 грн.; пожежн ий рукав Д 51, 1 шт., балансовою ва ртістю 69,55 грн.; пожежний рукав Д 66, 1 шт., балансовою вартістю 67,9 3 грн.; пожежний щит, 1 шт., баланс овою вартістю 69,55 грн.;прес гідр авлічний ПА-413, 1 шт., балансовою вартістю 139,17 грн.; прес лаборат орний, 1 шт., балансовою вартіс тю 815,47 грн.; прибор Ц4342-М1 (х), 1 шт., ба лансовою вартістю 81,34 грн.; раді отелефон, 1 шт., балансовою вар тістю 226,21 грн.; розвантажник 415-4 Г Б, 1 шт., балансовою вартістю 2 480, 65 грн.; свердлильний станок 2-А-1 12, 1 шт., балансовою вартістю 208,75 г рн.; сепаратор БСХ-100 з розподіл ом потоку, 1 шт., балансовою вар тістю 35 845,73 грн.; сепаратор попе редньої очистки СПО-50, 1 шт., бал ансовою вартістю 18 848,64 грн.; суш на шафа СЕШ-3, 1 шт., балансовою в артістю 256,70 грн.; сушна шафа СЕШ -3М, 1 шт., балансовою вартістю 1 13 1,30 грн.; токарно - вінторізний станок марка 1 - к-629, 1 шт., балан совою вартістю 1 614,04 грн.; трансп ортер скребковий ТСЦ-25, 1 шт., ба лансовою вартістю 284,42 грн.; тра нспортер скребковий ТСЦ-25, 1 шт ., балансовою вартістю 284,42 грн.; т ранспортер скребковий ТСЦ-50, 1 шт., балансовою вартістю 1600,85 гр н.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт., балан совою вартістю 1600,85 грн.; трансп ортер ТСЦ-50, 1 шт., балансовою ва ртістю 1600,85 грн.; транспортер ТС Ц-50, 1 шт., балансовою вартістю 1600 ,85 грн.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт., ба лансовою вартістю 13 993,02 грн.; тр анспортер ТСЦ-50-1, 1 шт., балансов ою вартістю 1600,85 грн.; транспорт ер ТСЦ-50-2, 1 шт., балансовою варті стю 1636,37 грн.; транспортер ТСЦ-50-3, 1 шт., балансовою вартістю 1636,37 гр н.; трансформатор 1 шт., балансо вою вартістю 514,27 грн.; трансфор матор зварювальний TS-503, 1 шт., бал ансовою вартістю 332,51 грн.; тран сформаторна Щ, 1 шт., балансово ю вартістю 1 788,97 грн.; шнек, 1 шт., ба лансовою вартістю 386,35 грн.
Предмет застави належить З аставодавцю на підставі Дого вору купівлі-продажу № 1854 від 01 .09.2006р. , укладеного між ТОВ "АКОЛ А" та Заставодавцем та акту пр иймання-передачі від 01.09.2006р. За домовленістю сторін загальн а заставна вартість предмету застави складає 1 355 000,00 грн.
У випадку невиконання або н еналежного виконання Боржни ком відповідних положень Кре дитного договору та/або Заст аводавцем відповідних полож ень цього договору, Заставод ержатель має право отримати задоволення своїх вимог за р ахунок Предмета застави пере важно перед іншими кредитора ми(п. 1.5. договору застави); у вип адку виникнення права зверне ння стягнення на Предмет зас тави - реалізувати його відп овідно до чинного законодав ства України та цього догово ру(п. 2.1.6.).
Заставодержатель має прав о (п. 2.1.договору), зокрема, за рах унок Предмета застави задово льнити в повному обсязі вимо ги, що випливають з Кредитног о договору на момент фактичн ого задоволення, включаючи п роценти, відшкодування збитк ів, завданих про строчкою вик онання, неустойку, пеню, необх ідні витрати на утримання за ставленого майна, а також вит рати на здійснення забезпече ної заставою вимоги, витрати , що будуть понесені Заставод ержателем приз зверненні стя гнення на майно, його реаліза ції (п.2.1.5.).
Звернення стягнення на Пре дмет застави відбувається ві дповідно до чинного законода вства України (п.4.1. договору).
14.07.2008р. цей договір посвідчен о ОСОБА_3, приватним нотар іусом Старобільського райо нного нотаріального округу Л уганської області, зареєстро вано в реєстрі за № 2811.
Державна реєстрація іпоте ки за іпотечними договорами підтверджується: за іпотечн им договором №6108Z13 від 23.07.2008р. - вит ягом № 31041660 від 13.04.2011р. з Державног о реєстру іпотек; за іпотечни м договором №6108Z11 від 14.07.2008р. - витя гом № 31041349 від 13.04.2011р. з Державного реєстру іпотек.
Державна реєстрація обтяж ення рухомого майна підтверд жується: за договором застав и №6108Z12 від 14.07.2008р. - витягом № 30978692 ві д 08.04.2011р. з Державного реєстру о бтяжень рухомого майна; за іп отечним договором №6108Z13 від 23.07.200 8р.- витягом № 30981374 від 08.04.2011р. з Держ авного реєстру обтяжень рух омого майна
Письмовими вимогами, що адр есовані ЗАТ "Троїцький ОПЗ" (№ 061-3052 від 03.09.2010р.), ТОВ «Краснорічен ський комбікормовий завод» ( № 061-3053 від 03.09.2010р.), ПП «Фірма «Блок» (№ 061-3054 від 03.09.2010р.), Позивачем повід омлено про невиконання Позич альником зобов"язань за кред итними договорами № 6107К8 та № 6108К 12, що діють в межах Генерально ї угоди № 6108№2 від 14.07.2008р.; про наяв ність простроченої заборгов аності позичальника за кожни м з договорів ( з наведенням до кладного розрахунку), на забе зпечення яких укладені догов ори іпотеки та застави, вимаг ав протягом 30-ти денного термі ну усунути порушення основно го зобов"язання, попередив пр о звернення стягнення на пре дмети обтяження.
Позивач наполягає та довод ить, а відповідачі не спросту вали, що станом на 31.05.2011р. заборг ованість ЗАТ «Троїцький олій нопресовий завод»за кредитн им договором №6107К8 від 04.04.2007р. та кредитним договором №6108К12 від 25.07.2008р. за період з початку дії д оговорів по 31.05.2011р. (за курсом НБ У на 31.05.2011 - 1 долар США - 7,9706 грн.), ст ановить:
по кредитах - 6 300 000 грн. 00 коп. та 7 789 500 дол. США ( в т.ч. по к/д №6107К8 - 800 000 ,00 доларів США та 6 300 000,00грн.; по к/д № №6108К12 - 6 989 500,00доларів США);
по процентах за користуван ня кредитом - 679 930 грн. 60 коп. та 551 678, 76 дол. США ( в т.ч. по к/д №610 7К8 - 64 351,13 доларів США та 679 930,60 грн. ; по к/д № №6108К12 - 487 327,63 долари США);
по сплаті за управління кре дитом в сумі - 106 630 грн. 40 коп. ( в т.ч . по к/д №6107К8 - 23514,41грн.; по к/д №6108К1 2 - 83 115,99 грн.);
пеня за прострочення сплат и кредиту - 497281 грн. 25 коп. та 610393,88 до л. США( в т.ч. по к/д №6107К8 - 62 688,89 дол арів США та 497 281,25 грн.; по к/д №6108К12 - 547 704,99 доларів США);
пеня за прострочення сплат и процентів за користування кредитом становить 58 101 грн. 39 ко п. та 52 672,6 дол. США( в т.ч. по к/д №6107К 8 - 5 468,69 доларів США та 497 281,25 грн.; п о к/д №6108К12 - 47 203,91 долар США);
пеня за прострочення плати за управління кредитом - 9143 грн . 51 коп.( в т.ч. по к/д №6107К8 - 2 016,12 грн .; по к/д №6108К12 - 7 127,39 грн.).
Ані місцевому господарськ ому суду, ані на стадії апеляц ійного провадження до матер іалів справи відповідачами н е представлено доказів належ ного, повного та своєчасного виконання зобов'язань за ген еральною угодою та кредитним и договорами №6107К8 від 04.04.2007р., №6108 К12 від 25.07.2008р., або доказів на спр остування наявності невикон аних зобов' язань та розміру заборгованості, що заявлена позивачем.
Факт наявності заборгован ості за кредитними договорам и підтверджується матеріала ми справи. Крім того, між АТ «У крексімбанк»та ЗАТ «Троїцьк ий ОПЗ»підписані три акти зв ірки взаємних рахунків стано м на 01.06.2011р. за кредитним догово ром №6107К8 від 04.04.2007р.та кредитним договором №6107К12 від 25.07.2008р. щодо строкової заборгованості, щ одо простроченої заборгован ості та щодо пені за простроч ення заборгованості за креди тами, процентами та комісіям и.
Перевіривши повноту встан овлених судом першої інстанц ії обставин справи та правил ьність їх юридичної оцінки, Д онецький апеляційний господ арський суд дійшов висновку про необґрунтованість апеля ційної скарги виходячи з нас тупного.
В силу ч. 1 ст. 193 Господарськог о кодексу України, суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься. При цьому, до виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених Господарськи м кодексом України.
Відповідно до ст. 526 Цивільно го Кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.
Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 Цивільного кодексу України ).
Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визначен их змістом зобов'язання (нена лежне виконання).
Статтею 629 Цивільного кодек су України встановлено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.
За своєю правовою природою договори №6107К8 від 04.04.2007р., №6108К12 ві д 25.07.2008р. є кредитними договорам и, згідно з якими за приписами ст.1054 Цивільного кодексу Укра їни, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов'язується надати грошові к ошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встано влених договором, а позичаль ник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти . До відносин за кредитним дог овором застосовуються полож ення параграфа 1 глави 71 Цивіл ьного кодексу України, якщо і нше не встановлено параграфо м 2 і не випливає із суті креди тного договору.
Позикодавець має право на одержання від позичальник а процентів від суми позики, якщо інше не встановлено дог овором або законом. Розмір і порядок одержання процент ів встановлюються договоро м. Якщо договором не встанов лений розмір процентів, їх ро змір визначається на рівні о блікової ставки Національно го банку України. У разі відс утності іншої домовленості сторін проценти виплачують ся щомісяця до дня поверненн я позики (ст. 1048 Цивільного коде ксу України).
Позика вважається поверну тою в момент зарахування гро шової суми, що позичалася, на б анківський рахунок позикода вця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодекс у України).
Згідно зі ст. 1050 Цивільного к одексу України, якщо позичал ьник своєчасно не повернув с уму позики, він зобов'язаний с платити грошову суму відпові дно до статті 625 цього Кодексу . Якщо договором встановлени й обов'язок позичальника пов ернути позику частинами (з ро зстроченням), то в разі простр очення повернення чергової ч астини позикодавець має прав о вимагати дострокового пове рнення частини позики, що зал ишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За умовами ст. 599 Цивільного к одексу України, зобов' язанн я припиняється виконанням, п роведеним належним чином.
Відповідно до ст. 611 Цивільно го кодексу України у разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання (ст. 549 Ц ивільного кодексу України).
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кр едитора збитків, завданих не виконанням або неналежним ви конанням зобов'язання (ч. 1 ст.55 0 Цивільного кодексу України ). Сплата неустойки не звільня є боржника від виконання сво го обов'язку в натурі (ч. 1 ст. 552 Ц ивільного кодексу України).
Правовідносини, що виплива ють з договорів іпотеки, регу люються параграфом 6 глави 49 Ц ивільного кодексу України, З аконом України «Про іпотеку» .
Згідно ст. 575 Цивільного коде ксу України іпотека є окреми м видом застав. Так, згідно час тини першої зазначеної статт і іпотекою є застава нерухом ого майна, що залишається у во лодінні заставодавця або тре тьої особи.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про іпотеку»та ст. 572 Ци вільного кодексу України, іп отека - вид забезпечення вик онання зобов'язання нерухоми м майном, що залишається у во лодінні і користуванні іпот екодавця, згідно з яким іпот екодержатель має право в ра зі невиконання боржником заб езпеченого іпотекою зобов'яз ання одержати задоволення св оїх вимог за рахунок предм ета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього бор жника у порядку, встановлено му цим Законом.
За приписами ст. 3 Закону Укр аїни «Про іпотеку», іпотека м ає похідний характер від осн овного зобов'язання і є дійсн ою до припинення основного зобов'язання або до закінчен ня строку дії іпотечного дог овору. У разі порушення боржн иком основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпоте кодержатель має право задово льнити забезпечені нею вимог и за рахунок предмета іпотек и переважно перед іншими осо бами.
За рахунок предмета іпотек и іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у пов ному обсязі або в частині, вст ановленій іпотечним договор ом, що визначена на час викона ння цієї вимоги, включаючи сп лату процентів, неустойки, ос новної суми боргу та будь-яко го збільшення цієї суми, яке б уло прямо передбачене умовам и договору, що обумовлює осно вне зобов'язання (ч. 1 ст. 7 Закон у «Про іпотеку»).
Майновий поручитель несе в ідповідальність перед іпоте кодержателем за невиконання боржником основного зобов'я зання виключно в межах варто сті предмета іпотеки. У разі з адоволення вимог іпотекодер жателя за рахунок предмета і потеки майновий поручитель н абуває права кредитора за о сновним зобов'язанням ( ст.11 За кону України «Про іпотеку»).
У разі невиконання або нена лежного виконання боржником основного зобов'язання іпот екодержатель вправі задовол ьнити свої вимоги за основни м зобов'язанням шляхом зверн ення стягнення на предмет іп отеки. Право іпотекодержател я на звернення стягнення на п редмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених стат тею 12 цього Закону. Звернення стягнення на предмет іпот еки здійснюється на підстав і рішення суду, виконавчого н апису нотаріуса або згідно з договором про задоволення в имог іпотекодержателя (ст. 33 З акону України «Про іпотеку») .
Згідно зі ст. 35 Закону Україн и «Про іпотеку»(в редакції, як а діяла на момент направленн я позивачем вимоги іпотекода вцям) у разі порушення основн ого зобов'язання та/або умов і потечного договору іпотекод ержатель надсилає іпотекода вцю та боржнику, якщо він є від мінним від іпотекодавця, пис ьмову вимогу про усунення по рушення. В цьому документі за значається стислий зміст пор ушених зобов'язань, вимога пр о виконання порушеного зобов 'язання у не менш ніж тридцяти денний строк та попередження про звернення стягнення на п редмет іпотеки у разі невико нання цієї вимоги. Якщо протя гом встановленого строку вим ога іпотекодержателя залиша ється без задоволення, іпоте кодержатель вправі розпочат и звернення стягнення на пре дмет іпотеки відповідно до ц ього Закону. Положення части ни першої цієї статті не є перешкодою для реалізації пр ава іпотекодержателя зверну тись у будь-який час за захи стом своїх порушених прав до суду у встановленому зако ном порядку.
За приписами ст. 41 Закону Укр аїни «Про іпотеку»реалізаці я предмета іпотеки, на який зв ертається стягнення за рішен ням суду або за виконавчим на писом нотаріуса, проводиться , якщо інше не передбачено ріш енням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах про цедури виконавчого провадж ення, передбаченої Законом У країни «Про виконавче провад ження», з дотриманням вимог ц ього Закону.
Боржник вправі до дня прода жу предмета іпотеки на прилю дних торгах виконати вимогу за основним зобов'язанням чи ту її частину, виконання якої прострочено, разом з відшкод уванням будь-яких витрат та з битків, завданих іпотекодерж ателю, включаючи судові витр ати, витрати на оплату винаго роди залученим експертам (оц інювачам, юристам), витрати на підготовку до проведення пр илюдних торгів тощо. Таке вик онання є підставою для припи нення реалізації предмета іп отеки на прилюдних торгах. Ум ови договорів, що обмежують ц е право боржника, є недійсним и (ст. 42 Закону України «Про іпо теку»).
Правовідносини, що виплива ють із договору застави, регу люються параграфом 6 глави 49 Ц ивільного кодексу України, З аконом України «Про заставу» , Законом України «Про забе зпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
У відповідності до ст. 21 Зако ну України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстра цію обтяжень»застава рухомо го майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу У країни, що виникає на підстав і договору, є одним з видів заб езпечувальних обтяжень.
Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про забезпечення вимо г кредиторів та реєстрацію о бтяжень»обтяження може забе зпечувати виконання боржник ом дійсної існуючої вимоги а бо вимоги, яка може виникнути в майбутньому. Обтяжувач та б оржник повинні досягти згоди про максимальний розмір вим оги, яка забезпечується обтя женням. За рахунок предмета о бтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зоб ов'язанням у повному обсязі а бо в частині, встановленій до говором. Розмір забезпечено ї обтяженням вимоги визнача ється на момент її задоволен ня і включає: 1) відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явле нням вимоги і зверненням стя гнення на предмет обтяження; 2) сплату процентів і неустойк и; 3) сплату основної суми борг у; 4) відшкодування збитків, за вданих порушенням боржником забезпеченого зобов'язання або умов обтяження; 5) відшкоду вання витрат на утримання і з береження предмета обтяженн я.
В силу застави кредитор (зас таводержатель) має право в ра зі невиконання боржником (за ставодавцем) забезпеченого з аставою зобов'язання одержат и задоволення з вартості зас тавленого майна переважно пе ред іншими кредиторами (прав о застави) (ст. 572 Цивільного код ексу України).
У разі невиконання зобов'я зання, забезпеченого заставо ю, заставодержатель набуває право звернення стягнення н а предмет застави. За рахунок предмета застави заставодер жатель має право задовольнит и в повному обсязі свою вимог у, що визначена на момент факт ичного задоволення, включаюч и сплату процентів, неустойк и, відшкодування збитків, зав даних порушенням зобов'язанн я, необхідних витрат на утрим ання заставленого майна, а та кож витрат, понесених у зв'язк у із пред'явленням вимоги, якщ о інше не встановлено догово ром (ст. 589 Цивільного кодексу У країни).
За приписами ст. 590 Цивільно го кодексу України, ст.ст.24,2 5 Закону України «Про забезпе чення вимог кредиторів та ре єстрацію обтяжень», зверн ення стягнення на предмет за стави (предмет забезпечув ального обтяження) здійсн юється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Якщо інше н е передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезп ечувального обтяження прово диться шляхом його продажу на
публічних торгах у порядк у, встановленому законом.
Відповідачами не надано д оказів належного та своєчасн ого виконання позичальником та/або ними зобов' язань за к редитним договором №6107К8 від 0 4.04.2007р. та кредитним договором № 6108К12 від 25.07.2008р. в сумі 7 651 087,15 грн. та 9 004 245,24 доларів США, матеріалами справи підтверджується пору шення ЗАТ "Троїцький ОПЗ" зобо в”язань за договорами №6107К8 ві д 04.04.2007р, №6108К12 від 25.07.2008р, тому пози вач набув право звернення ст ягнення на предмет іпотеки з гідно іпотечного договору № 6108Z13 від 23.07.2008р. іпотечного догово ру № 6108Z11 від 14.07.2008р., та на предмет з астави згідно договору заста ви № 6108Z12 від 14.07.2008р. для задоволен ня вимог за кредитними догов орами №6107К8 від 04.04.2007р, №6108К12 від 25.0 7.2008р, що визначені на момент фа ктичного задоволення, з варт ості майна, що є предметом зас тави та іпотеки.
Враховуючи вищевикладене, вірним є висновок місцевого господарського суду про зад оволення вимог позивача про звернення стягнення на предм ети застави та іпотеки в раху нок погашення заборгованост і ЗАТ «Троїцький ОПЗ»за кред итним договором №6107К8 від 04.04.2007р ., кредитним договором №6108К12 ві д 25.07.2008р., Генеральною угодою №6108 N2 від 14.07.2008р.
Не відповідають умовам кре дитних договорів та спростов уються матеріалами справи на полягання скаржника, що ЗАТ "Т роїцький ОПЗ" порушувалися л ише строки щодо сплати коміс ій та процентів за договорам и, а зобов' язання зі сплати о сновного боргу виконувалися належним чином у відповідно сті до підписаних договорів, що ставить під сумнів розмір заборгованості та пені.
Пунктами 3.7.4. кредитного дого вору №6107К8 від 04.04.2007р. та кредитно го договору №6108К12 від 25.07.2008р. сто ронами обумовлено, - якщо сума , що вноситься у рахунок погаш ення кредиту, сплати процент ів за користування кредитом та інших плат за цим договоро м, недостатня для погашення к редиту разом з процентами та іншими платами за цим догово ром, то платежі здійснюються у такому порядку: 1) сплата про строчених процентів за корис тування кредитом; 2) сплата про строчених сум плати за управ ління кредитом; 3)сплата прост рочених сум плати за зобов' язання; 4) сплата прострочених сум плати за зміну умов догов ору (за ініціативою позичаль ника); 5) сплата процентів за ко ристування кредитом; 6)сплата плати за управління кредито м; 7) сплата плати за зобов' яз ання; 8)сплата плати за зміну у мов договору (за ініціативою позичальника); 9) погашення пр остроченої заборгованості п о основному боргу за кредито м; 10) строкові платежі з погаше ння строкової заборгованост і за кредитом; 11)пені; 12) дострок ові платежі за кредитом.
Наполягання заявника апел яційної скарги, що розрахуно к боргу мав бути проведений п озивачем за курсом долару СШ А, який вказаний у кредитних д оговорах, а не за курсом, який існував на момент подання по зову, є необґрунтованим та су перечить ст. 533 Цивільного код ексу України, згідно з ч. 2 якої , якщо у зобов'язанні визначен о грошовий еквівалент в іноз емній валюті, сума, що підляга є сплаті у гривнях, визначаєт ься за офіційним курсом відп овідної валюти на день плате жу, якщо інший порядок її визн ачення не встановлений догов ором або законом чи іншим нор мативно-правовим актом.
Враховуючи зазначене, Доне цький апеляційний господарс ький суд дійшов висновку, що д оводи заявника, викладені в а пеляційній скарзі не обґрунт овані, не доведені належними та допустимими доказами в ро зумінні ст.33, ст.34 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Твердження заявника апеля ційної скарги про неповне з' ясування судом першої інстан ції обставин, що мають значен ня для справи, визнання встан овленими обставин, які не дов едені належним чином, не знай шли свого підтвердження, в зв ' язку з чим підстав для змін и чи скасування рішення госп одарського суду Луганської о бласті від 22.08.2011р. (підписане 25.08. 2011р.) по справі №10/50/2011 суд апеляці йної інстанції не вбачає.
Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по сплаті державного мита за подання а пеляційної скарги покладают ься на заявника скарги - ТОВ "Красноріченський комбікорм овий завод".
Результати апеляційного п ровадження у справі оголоше ні в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Гос подарського процесуального кодексу України Донецький а пеляційний господарський су д,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу То вариства з обмеженою відпові дальністю "Красноріченський комбікормовий завод" смт. Кра сноріченське Луганської обл асті на рішення господарськ ого суду Луганської області від 22.08.2011р. (підписане 25.08.2011р.) у спр аві №10/50/2011 - залишити без задово лення.
Рішення господарського суду Луганської області від 22.08.2011р. (підписане 25.08.2011р.) у справі №10/50/2011 - залишити без змін.
Постанова набирає зако нної сили з дня її прийняття т а може бути оскаржена до Вищо го господарського суду Украї ни у касаційному порядку чер ез Донецький апеляційний гос подарський суд протягом двад цяти днів.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: М.В. Калантай
О.І. Склярук
Надруковано: 8 екземплярів:
1- позивачу, 3- відповідачам,
1-у справу, 1-ДАГС - 1, 1-ГСЛО
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2011 |
Номер документу | 18831738 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні