ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.05.12 Справа № 10/50/2011.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноріченський комбікормовий завод", смт. Красноріченське Луганської області
2. Приватного підприємства "Фірма "Блок" , м. Свердловьск Луганської області
3. Закритого акціонерного товариства "Троїцький олійнопресовий завод", смт. Троїцьке Луганської області
про стягнення заборгованості за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01/3391 від 20.05.09;
від 1-го відповідача - представник не прибув;
від 2-го відповідача - представник не прибув;
від 3-го відповідача - представник не прибув;
від відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби - представник не прибув.
Рішенням господарського суду луганської області від 22.08.2011 позовні вимоги до ТОВ "Красноріченський комбікормовий завод" і ПП. «Фірми «Блок» задоволені повністю. Зокрема згідно п. п. 5, 7, 8 Резолютивної частини рішення від 22.08.2011 № 10/50/2011 вирішено -
"5. Звернути стягнення на майно, яке належить Приватному підприємству „Фірма „Блок", Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, буд. 51, ідентифікаційний код 34033290, та є предметом іпотеки за Іпотечним договором №6108Z11, посвідченим 14.07.2008 ОСОБА_2, приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу за реєстровим №2809: комплекс, що знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Степна, 38 (далі - Предмет іпотеки), та складається з таких об'єктів: А1 - контора з прибудовами, цегла, загальною площею 163,9 кв. м.; Б - прохідна, цегла; В - прохідна, цегла; г - склад, цегла; д - вольєр, метал; є -контора, цегла; є - склад, цегла; у - уборна, дерево; у' - уборна, дерево; І - котельна, з/бетон; Н3-Н4 - вагова; к - заправка, цегла; м - лабораторія, цегла; П - водонапірна вежа; т - склад, шлакоблок; р - гараж, шлакоблок; Я1 -склад, цегла; Я3 - склад, цегла; Н-Н1 -вагова, цегла азбофанера; х - склад, шлакоблок; Х6 - навіс, метал; Н2 - вагова, цегла; ц - елеватор з прибудовою, з/б панелі; у2 - уборна, цегла; ж - битова, цегла; 1-3,6 7 - огорожа, метал; Х5 - навіс, метал; ч - склад, шлакоблок; ч1 - склад, шлакоблок; ю - водоймище, бетон; О' - сушилка; о - сушилка, шлакоблок; Ї - навіс; з - склад, цегла; w1-4 - очисні споруди, цегла метал; с - склад, шлакоблок; Л2 - масло цех з прибудовами, шлакоблок; у3 - уборна, цегла; с-я - зливна яма, бетон; Ш - адмін. будівля з прибудовою, цегла; к' -скважина, мет. труби; 4 - скважина, мет. труби; 5 - скважина, мет. труби; ю' - душ, цегла. РПВН - 4461382; майно, яке є предметом застави за Договором застави №6108Z12, посвідченим 14.07.2008 ОСОБА_2, приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу за реєстровим №2811: обладнання: аспірація, 1 шт.; аспірація силосного корпусу, 1 шт.; ваги 200кг, 1 шт.; ваги порційні 1 шт.; ваги РС -30 1 шт.; ваги циферблатні РН-10Ц13У, 1 шт.; вантажник КШП-6, 1 шт.; водонагрівач ел. накопичувач, 2 шт.; вологовимірювач, 1 шт.; вологовимірювач WІLЕЕ -55 1 шт.; ворота N, 1 шт.; ворота N1, 1 шт.; Газопровод (газопостачання зерносушилки), 1 шт.; гільйотина НЗШ, 1 шт.; ГУАР -15-1, 1 шт.; ГУАР -15-2, 1 шт.; дробілка А-1ДДП, 1 шт.; дробілка А-1ДДП, 2 шт.; залізничний тупік, 1 шт.; заточний станок, 1 шт.; зернокидач 3М, 1 шт.; зерномет 3М-60 9, 1 шт.; козловий кран тип Та Т2, 1 шт.; компресор D 4/50СМ2,5 зі шлангом, 1 шт.; компресор стаціонарний ЄНК УЖ07/4, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; конвеєр ТМ-62, 1 шт.; лебідка електросилова ЕСА-56/216, 1 шт.; мегаометр Ф 4102/1-1М, 1 шт.; навіс, 1 шт.; насос №1, 1 шт.; насос №2, 1 шт.; норія НЦ-1 1-100/30м, 1 шт.; норія НЦ-1 1-100/30м + пульт, 1 шт.; норія У2-УН-100/20, 1 шт.; норія У2-УН-100/26, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 1-10, 1 шт.; норія 11-10, 1 шт.; норія 11-10, 1 шт.; норія 11-50, 1 шт.; норія 11-50, 1 шт.; обладнання ОКЦ-50, 1 шт.; пожежний рукав Д 51, 1 шт.; пожежний рукав Д 66, 1 шт.; пожежний щит, 1 шт.; прес гідравлічний ПА-4131 шт.; прес лабораторний, 1 шт.; прибор Ц4342-М1 (х), 1 шт.; радіотелефон, 1 шт.; розвантажник 415-4 ГБ, 1 шт.; свердлильний станок 2-А-112, 1 шт.; сепаратор БСХ-100 з розподілом потоку, 1 шт.; сепаратор попередньої очистки СПО-50, 1 шт.; сушна шафа СЕШ-3, 1 шт.; сушна шафа СЕШ-3М, 1 шт.; токарно - вінторізний станок марка 1 -к-629, 1 шт.; транспортер скребковий ТСЦ-25, 1 шт.; транспортер скребковий ТСЦ-25, 1 шт.; транспортер скребковий ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50-1, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50-2, 1 шт.; транспортер ТСЦ-50-3, 1 шт.; трансформатор 1 шт.; трансформатор зварювальний ТS-503, 1 шт.; трансформаторна Щ, 1 шт.; шнек, 1 шт., яке знаходиться за адресою: Луганська область, Старобільський район , с. Половинкине, вул. Степна, 38, у рахунок сплати заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України", вул. Горького,125, м. Київ, ідентифікаційний код 00032112 в особі філії АТ „Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ вул. Оборонна, 4л, ідентифікаційний код 21794398, заборгованості за кредитом - в сумі боргу за кредитом - 6 300 000 грн. 00 коп. та 7 789 500 дол. США, процентів за використання кредитом в сумі - 679 930 грн. 60 коп. та 551 678,76 дол. США, пені за прострочення нарахованих та несплачених процентів в сумі 58 101 грн. 39 коп. та 52 672,6 дол. США, пені за прострочення основного боргу в сумі 497281 грн. 25 коп. та 610393,88 дол. США, плата за управління кредитом в сумі - 106 630 грн. 40 коп., пені за прострочення плати за управління кредитом сумі 9143 грн. 51 коп., за кредитним договором №6107К8 від 04.04.2007 та кредитним договором №6108К12 від 25.07. 2008.,
7. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки за Іпотечним договором №6108Z11, посвідченим 14.07.2008 ОСОБА_2, приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу за реєстровим №2809 через проведення прилюдних торгів за початковою ціною в сумі 4 805 000 (чотири мільйони вісімсот п'ять тисяч) грн.
8. Встановити спосіб реалізації предмета застави за Договором застави №6108Z12, посвідченим 14.07.2008 ОСОБА_2, приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу за реєстровим №2811 через проведення прилюдних торгів за початковою ціною в сумі 1 355 000 (один мільйон триста п'ятдесят п'ять тисяч) грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.10.2011 вказане рішення залишено без змін, тобто 25.10.2011 дане рішення набрало законної сили.
11.11.2011 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.08.2011 № 10/50/2011 видано накази, в тому числі видано наказ на виконання п. 5, 7, 8 рішення.
23.01.2012 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ ) Гречухом О.Я. прийнята Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 30971104 за наказом господарського суду Луганської області від 11.11.2011 № 10/50/2011, який видано на виконання п. 5, 7, 8 рішення господарського суду Луганської області від 22.08.2011 № 10/50/2011.
Другий відповідач -Приватне підприємство "Фірма "Блок" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 24.04.2012 № 24/04 на дії державного виконавця, в якій просить:
визнати дії державного виконавця, щодо рішення господарського суду Луганської області по справі №10/50/2011 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області протиправними та такими що порушують діюче законодавство України;
скасувати рішення Підрозділу примусового виконання рішень Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про передачу майна, яке належить ПП "Фірма "Блок" та є предметом іпотеки за іпотечним договором №6108Z11, на реалізацію ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" у зв'язку з грубим порушенням діючого законодавства України. У зв'язку з чим зняти з торгів майно.
Суд вважає доводи скарги необґрунтованими з огляду на таке:
Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження»визначено поняття виконавчого провадження - це завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Статтею 2 цього закону передбачено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Згідно ст. 21 цього Закону визначено підвідомчість виконавчих проваджень відділам примусового виконання рішень, в тому числі встановлено, що на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України покладається виконання рішень, за якими сума зобов'язання становить десять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.
Отже, як встановлено вищевказаними нормами, 23.01.2012 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ) Гречухом О.Я. прийнята Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 30971104 за наказом господарського суду Луганської області від 11.11.2011 № 10/50/2011, який видано на виконання п. 5, 7, 8 рішення господарського суду Луганської області від 22.08.2011 № 10/50/2011.
Доказів передання з будь-яких причин вказаного виконавчого провадження до іншого органу виконавчої служби не надано.
Відповідач 2 звернувся із скаргою на дії органу виконавчої служби, який ним вказано, як орган примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, тобто це інший орган державної виконавчої служби, ніж орган державної виконавчої служби, яким було відкрито виконавче провадження та проводяться виконавчі дії за наказом господарського суду Луганської області від 11.11.2011 № 10/50/2011, який видано на виконання п. 5, 7, 8 рішення господарського суду Луганської області від 22.08.2011 № 10/50/2011.
З огляду на вказане, скарга відповідача 2 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Скаргу Приватного підприємства "Фірма "Блок" від 24.04.2012 № 24/04 на дії державного виконавця залишити без задоволення.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2012 |
Оприлюднено | 17.05.2012 |
Номер документу | 23998933 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні