Ухвала

від 26.10.2011 по справі 8/137-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" жовтня 2011 р. Справа № 8/137-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Но вікової Р.Г.

суддів: Пр окопанич Г.К., Євсікова О.О.,

перевіривши касаційну ска ргу Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3 м. Конотоп, Сумська область

на постанову Харківського апеляційно го господарського суду від 17.0 8.2011р.

та на рішення господарського суду Сумс ької області від 31.05.2011р.

у справі №8/137-10 господарського суду С умської області

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 м. Суми

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2 м. Конотоп, С умська область

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача Державне територіально-га лузеве об'єднання "Південно-З ахідна залізниця" в особі від окремленого підрозділу Коно топської дистанції колії, м. К онотоп, Сумська область

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_3 м. Конотоп, Сумсь ка область звернувся до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою на по станову Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 17.08.2011р. та на рішення господа рського суду Сумської област і від 31.05.2011р. у справі №8/137-10. Вказан а касаційна скарга не відпов ідає вимогам розділу ХІІ-І Го сподарського процесуальног о кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 110 ГПК У країни касаційна скарга може бути подана протягом двадця ти днів з дня набрання постан овою апеляційного господарс ького суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 5 Господарського процесуальн ого кодексу України постанов а апеляційної інстанції наби рає законної сили з дня її при йняття.

Оскаржувана постанова Х арківського апеляційного го сподарського суду прийнята 1 7.08.2011р., а вказана касаційна скар га була направлена на адресу Харківського апеляційного г осподарського суду 13.09.2011р., про що свідчить відбиток поштово го штемпелю на конверті. Таки м чином, зазначена касаційна скарга подана після закінче ння строку, встановленого дл я її подання.

Пунктом 5 частини 1 ст. 11 1-3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, вст ановленого для її подання бе з клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання про відновлен ня процесуального строку, вс тановленого для подання каса ційної скарги, скаржником за явлено не було.

За таких обставин, касац ійна скарга не може бути прий нята до розгляду і підлягає п оверненню.

Керуючись ст. ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1 11-3 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _3 м. Конотоп, Сумська област ь б/н від 13.09.2011р. на постанову Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 17.08.2011р. та н а рішення господарського суд у Сумської області від 31.05.2011р. у справі №8/137-10 повернути заявни кові без розгляду.

Головуючий суддя Р.Г. Новікова

Судді Г.К. Прокопанич

О.О. Євсіков