Ухвала

від 31.10.2011 по справі 5019/641/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5019/641/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну ск аргу Науково-проектного п риватного підприємства

"Рівнекомунпрое кт"

на постанову Рівненського апеляційного г осподарського суду

від 04.08.2011р.

у справі господарсь кого суду Рівненської област і №5019/641/11

за позовом Управління к омунальною власністю Викона вчого комітету

Рівненської міської рад и

до Науково -проектного приватного підпр иємства "Рівнекомунпроект"

про стягненн я в сумі 158 262,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Науково-проектне пр иватне підприємство "Рівнеко мунпроект" звернулося до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою на п останову Рівненського апеля ційного господарського суду від 04.08.2011р. у справі №5019/641/11, водноч ас заявивши клопотання про в ідновлення пропущеного проц есуального строку для її под ання.

Вказана скарга не може бут и прийнята до розгляду і підл ягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред' яв ляються до форми і змісту кас аційної скарги, викладені у с татті 111 ГПК України.

Відповідно до ч.3 вказаної н орми касаційна скарга підпис ується особою, яка подала ска ргу, або її уповноваженим пре дставником.

В силу ст.28 ГПК України справ и юридичних осіб в господарс ькому суді ведуть їх органи, щ о діють у межах повноважень, н аданих їм законодавством та установчими документами, чер ез свого представника.

Керівники підприємств та о рганізацій, інші особи, повно важення яких визначені закон одавством або установчими до кументами, подають господарс ькому суду документи, що посв ідчують їх посадове становищ е.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші о соби, повноваження яких підт верджуються довіреністю від імені підприємства, організ ацій. Довіреність видається за підписом керівника або ін шої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою пі дприємства, організації.

Колегією суддів встановле но, що подана касаційна скарг а б/н від 22.09.2011р. підписана предс тавником скаржника ОСОБА_1 . До касаційної скарги додан о оригінал довіреності, відп овідно до якої скаржник упов новажив ОСОБА_1 представл яти його інтереси. Проте, стро к дії даної довіреності закі нчився 15.09.2011р.

Отже, касаційна скарга б/н в ід 22.09.2011р. підписана особою, яка не має права її підписувати у зв' язку з закінченням стро ку дії довіреності (п.1 ст.248 ЦК У країни), що в силу п.1 ч.1 ст.1113 ГПК У країни є підставою для повер нення касаційної скарги.

Окрім того, відповідно до ст .1111 ГПК України, особа, яка пода ла касаційну скаргу, надсила є іншій стороні у справі копі ї касаційної скарги і додани х до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази виконання вимог заз наченої норми додаються до к асаційної скарги в силу ч.4 ст. 111 ГПК України.

Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано до казів надіслання копії касац ійної скарги позивачу у дані й справі, що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України є окремою підставою для повернення касаційної с карги.

Одночасно колегія суддів з вертає увагу, що відповідно д о ч.4 ст.111 ГПК України до касаці йної скарги мають бути додан і докази сплати державного м ита.

Проте, в порушення названої норми, скаржником не додано д оказів сплати державного мит а, що в силу п.4 ч.1 ст.1113 ГПК Україн и є окремою підставою для пов ернення касаційної скарги.

Керуючись п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.1113 ГПК У країни, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Науков о-проектного приватного підп риємства "Рівнекомунпроект" на постанову Рівненського ап еляційного господарського с уду від 04.08.2011р. у справі №5019/641/11 та д одані до неї документи повер нути.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палій В.М.