Рішення

від 18.10.2011 по справі 16/439

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/439 18.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "КОНВЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління будівельними пр оектами "ГЕРЦ"

про стягнення боргу 167 631,33 грн .,

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про с тягнення з відповідача 160 898,29 гр н. основного боргу за виконан і підрядні роботи по договор у субпідряду №306-10/16-ГС від 03.06.2010р., 3 450,50 грн. пені, 1335,67 грн. річних, 1946,87 гр н. інфляційних втрат за періо д з 16.04.2011р. по 02.06.2011р.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав та нада в документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач письмового від зиву на позов не надав, свого п редставника в судове засідан ня не направив, про час і місце його проведення повідомлени й належним чином , тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, в с т а н о в и в:

03.06.2010р. між позивачем (субпі дрядник за договором) та відп овідачем (генпідрядник) був у кладений договір субпідряду №306-10/16-ГС, предметом якого є вик онання субпідрядником власн ими силами та коштами у відпо відності до проектної докуме нтації по монтажу обладнання , матеріалів та комплектуючи х мереж вентиляції та кондиц іонування на об' єкті «Будів ля виставкового комплексу, р озташованого на перехресті в ул. Челюскінців та пр. Б.Хмельн ицького у Ворошиловському ра йоні м. Донецька», а генпідряд ник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи згідно умов цього договору.

Згідно п.3.1 договору, вартіст ь робіт по договору визначає ться сторонами у відповіднос ті до Специфікацій матеріалі в, обладнання та робіт, які є н евід' ємною частиною догово ру (додаток №1 та №2) і складає 1 14 6 914,00 грн.

Пунктом 3.3 договору сторони визначили порядок здійсненн я розрахунків за договором:

- генпідрядник перераховує субпідряднику передоплату н а придбання матеріалів у роз мірі 800 000 грн.,

- подальші платежі здійснюю ться за Актом приймання-пере дачі виконаних робіт протяго м 15 календарних днів після при йняття виконаних робіт або ї х частин (підписання Акта при ймання-передачі виконаних ро біт) згідно умов, визначених д оговором. При цьому оплата зд ійснюється за умови виконанн я субпідрядником робіт на су му, яка перевищує суму передо плати.

Умовами п.4.1 договору, строк в иконання робіт, передбачених договором, становить 98 робочи х днів з дня виконання генпід рядником передоплати і за ум ови готовності будівельного майданчику під даний вид роб іт.

Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна стор она (підрядник) зобов'язуєтьс я на свій ризик виконати певн у роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовни к зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За договором субпідряду №306 -10/16-ГС від 03.06.2010р. у березні 2011р. поз ивачем були виконані роботи, вартістю 160898,29грн., що підтвердж ується Актом приймання викон аних будівельних робіт за бе резень 2011р. форми КБ-2в та довід кою про вартість виконаних п ідрядних робіт та витрат за б ерезень 2011р. форми КБ-3, які підп исані сторонами 31.03.2011р. без заув ажень.

Відповідач свої зобов'язан ня щодо оплати робіт не викон ав належним чином, у зв'язку з чим у нього утворилась забор гованість перед позивачем в сумі 160898,29 грн.

16.06.2011р. позивач на адресу відп овідач надіслав претензію пр о невиконання грошових зобов ' язань на суму 164 812,75 грн. Вказа на вимоги залишена відповіда чем без відповіді та задовол ення.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК Ук раїни зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я та у встановлений строк. Одн остороння відмова від викона ння зобов' язання не допуска ється (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відпов ідачем оплати суми 160898,29 грн., в т ому числі в установлені дого вором строки, суду не надано.

Пунктом 15.1 договору передба чено, що у випадку несвоєчасн их розрахунків за виконані с убпідрядником роботи, субпід рядник має право стягнути з г енпідрядника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Н БУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, від суми прострочення платежу за кож ен день прострочки.

Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК Україн и, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Позивачем заявлені до стяг нення 3279,68 грн. пені, 1335,67 грн. річни х та 1946,87 грн. інфляційних втрат за період з 16.04.2011р. по 02.06.2011р.

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, с тверджувань позивача не спро стував.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю.

Витрати по оплаті державно го мита та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу згідно зі ст. 49 ГПК Ук раїни покладаються на відпов ідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Ук раїни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Ком панія з управління будівельн ими проектами «ГЕРЦ» (02090, м. Ки їв, вул. В.Сосюри, буд. 6, код ЄДРП ОУ 33790979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВЕНТ»(83059, м. Донецьк, просп ект Ілліча, 102, код ЄДРПОУ 31468532) 160898 ( сто шістдесят тисяч вісімсот дев' яносто вісім) грн. 29 коп. о сновного боргу, 3450 (три тисячі ч отириста п' ятдесят) грн. 50 ко п. пені, 1335 (одну тисячу триста т ридцять п' ять) грн. 67 коп. річн их, 1946 (одну тисячу дев' ятсот с орок шість) грн. 87 грн. інфляцій них втрат, 1676 (одну тисячу шістс от шістдесят сім) грн. 31 коп. дер жавного мита, 236 (двісті тридця ть шість) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М . Ярмак