Ухвала

від 19.10.2011 по справі 30/278-48/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/278-48/182

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  30/278-48/182

19.10.11

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал"

третя особа1. Міністерство аграрної політики України

2. Комунальне унітарне підприємство "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатські зорі"

4. Агропромислово-торгове підприємство "Бобовище"

5. Приватне підприємство "М.І.С"

за участюпрокуратури Закарпатської області

прокуратури міста Києва

прозобов'язання повернути орендоване майно та стягнення неустойки

Головуючий суддя Бойко Р.В.

судді: Спичак О.М.

Самсін Р.І.

Представники сторін:

позивача:Джуган Н.Б.

відповідача:не з'явився

третьої особи 1:не з'явився

третьої особи 2:не з'явився

третьої особи 3:не з'явився

третьої особи 4:не з'явився

третьої особи 5:не з'явився

прокуратури Закарпатської обл.не з'явився

прокуратури м. Києване з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2010 р. у справі №30/278, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2011 р., в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2011 р. у справі №30/278 рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2011 р. скасовано, а справу №30/278 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно фіксації розподілу справи між суддями справу №30/278 призначено до розгляду головуючому судді Бойко Р.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2011 р. справу № 30/278 прийнято до свого провадження та присвоєно їй новий номер № 30/278-48/182, розгляд справи призначено на 23.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011 р. розгляд справи відкладено до 08.06.2011 р. у зв'язку із клопотанням про відкладення розгляду справи та залученням третіх осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2011 р. розгляд справи відкладено до 29.06.2011 р. у зв'язку із залученням третіх осіб та невиконанням учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р. розгляд справи відкладено до 18.07.2011 р. у зв'язку із залученням третьої особи, невиконанням учасниками судового процесу вимог попередніх ухвал суду та необхідністю витребування додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. вирішено здійснити розгляд справи № 30/278-48/182 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 18.07.2011 р. для здійснення колегіального розгляду справи №30/278-48/182 визначено наступних суддів: Бойко Р.В. (головуючий), Копитова О.С., Самсін Р.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2011 р. розгляд справи призначено на 17.08.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2011 р. розгляд справи відкладено до 21.09.2011 р.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 21.09.2011 р. у зв'язку із великою завантаженістю судді Копитової О.С. та для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Бойко Р.В. (головуючий), Спичак О.М., Самсін Р.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2011 р. розгляд справи відкладено до 19.10.2011 р. у зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.10.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 21.09.2011 р. виконав та просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача та треті особи, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 19.10.2011 р. не з'явились, вимог ухвали суду від 21.09.2011 р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку відповідача, третіх осіб та невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.11.11 р. о 09:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 45.

3. Вп'яте зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2011 р.;

- надати пояснення щодо існування рішення про приватизацію спірного майна та/або його передачу до статутного фонду ТОВ "Імперіал".

4. Вп'яте зобов'язати відповідача надати суду:

- правоустановчий документ на спірне майно –цілісний майновий комплекс ДП "Свалявський завод продтоварів" (в т.ч. незавершеного будівництва, основних засобів тощо);

- документи на підставі яких зареєстровано право власності на вказане майно;

- баланси підприємства за період з 2003 по 2011 роки;

- установчий договір про створення та діяльність та Статут ТОВ "Імперіал" із змінами та доповненнями;

- протокол №1 зборів учасників ТОВ "Імперіал" від 28.10.2002 р.;

- відповіді на листи позивача №09-10/1347 від 14.04.2008 р.,№09-10/1660 від 12.05.2008 р.; №09-10/2007 від 03.06.2008 р. та №09-10/2129 від 11.06.2008 р.

- нормативно-правове письмове обґрунтування підстав набуття права власності на орендоване державне майно;

- докази сплати коштів за весь період дії договору оренди;

- оригінал інформаційної довідки КП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" №19557941 від 16.07.2008 р., копія якої додана до касаційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.12.2008 р. у справі №16/107;

- письмово повідомити про причини неявки в судові засідання.

5. Зобов'язати Приватне підприємство "М.І.С" надати суду:

- копії документів на підставі яких було зареєстровано право власності ТОВ "Імперіал" на нерухоме майно за адресою Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21.

6. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду та те, що невиконання вимог ухвал суду є підставою для направлення судом повідомлення до органів прокуратури про порушення законності.

Головуючий суддя                                                                                 Р.В. Бойко

Судді:                                                                                                    О.М.Спичак

                                                                                                              Р.І. Самсін

 21.11.2011 о 09:40.