Рішення

від 15.09.2011 по справі 6/267

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/267 15.09.11

За позовом При ватного акціонерного товари ства «МТС Україна»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Віконт»

Про стягненн я 62875,75 грн.

Суддя К овтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не з'я вились

ОБСТАВИН СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство «МТС Україна»звер нулось до господарського суд у міста Києва з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Віконт»про стягне ння з останнього 62875,75 грн., а сам е: 62272,87 грн. боргу та 602,88 грн. санкц ії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив вз яті на себе зобов' язання що до оплати наданих послуг моб ільного зв' язку згідно з до говорами про надання послуг.

Ухвалою суду від 08.07.2011 р. було п орушено провадження у справі № 6/267 та призначено розгляд ост анньої на 05.09.2011 p..

У судовому засіданні відпо відачем заявлено усне клопот ання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою надання можливості підготов ки заперечень на позов. Клопо тання судом задоволено.

У судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку вирішення спору на п'ятнад цять днів.

Клопотання судом задоволе но. Суд відклав розгляд справ и на 15.09.2011 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку повноважного представника в судове засід ання не забезпечив, про день т а час проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив:

Між закритим акціонерни м товариством «Український м обільний зв' язок», (правона ступник - приватне акціонерн е товариство «МТС Україна») (о ператором) та товариством з о бмеженою відповідальністю « Віконт»(абонентом) укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку: № 2367578/1Л1222596 ві д 31.07.2005 p., № 2597812/1.11222596 від 09.12.2005 p., № 2597801/1.11222596 в ід 09.12.2005 p. (далі - Договори).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 2.4.2 Догов орів оператор зобов' язався надавати абоненту послуги м обільного зв' язку, а абонен т - своєчасно сплачувати рах унки за надані послуги. Абоне нту був присвоєний особовий рахунок № 1.11222596.

Відповідно до п. 3.3 Договору оплата послуг зв' язку має з дійснюватися абонентом до 15 ч исла місяця, що є наступним за розрахунковим.

У разі неодержання рахункі в до 15-го числа підпунктом 2.4.5 До говору на відповідача поклад ений обов' язок зателефонув ати виконавцю для одержання інформації щодо подальших ро зрахунків.

У період з 01.03.2010 р. по 01.03.2011 р. абон ент неналежно здійснював опл ату наданих послуг, внаслідо к чого у нього виникла заборг ованість в розмірі 62272,87 грн..

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов' я зків (зобов' язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до вказівок закону, дог овору.

Статті 526 Цивільного кодекс у України та 193 Господарського кодексу України передбачают ь, що зобов' язання має викон уватися належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів, умов договору а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся. Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов' язання, враховуючи інт ереси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, що перед бачено ст. 525 Цивільного кодек су України.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону Украї ни «Про телекомунікації»спо живачі телекомунікаційних п ослуг зобов' язані дотримув атися Правил надання та отри мання телекомунікаційних по слуг, затверджених Кабінетом Міністрів України, зокрема в иконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасн о оплачувати отримані ними т елекомунікаційні послуги.

Факт порушення зобов' яза ння відповідачем належним чи ном доведений, документально підтверджений та відповідач ем не спростований, тому вимо ги про стягнення заборговано сті в розмірі 62272,87 грн. підляга ють задоволенню.

Відповідно до п. 1.3 додатково ї угоди до Договору № 2597801/1.11222596 ві д 09.12.2005 p. у випадку припинення д ії Договору у зв' язку з несп латою абонентом наданих посл уг йому нараховується догові рна санкція в розмірі 1,92 грн. за кожен день відмови до закінч ення дії додаткової угоди.

За розрахунком позивача, як ий приймається судом як вірн ий, договірна санкція станов ить 602,88 грн.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Обставини, на які посилаєт ься позивач як на підставу св оїх вимог, належним чином дов едені і відповідачем не спро стовані, а тому позовні вимог и позивача до останнього під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «В іконт»(03039, м. Київ, вул. Голосіїв ська, 16, кв. 42, код 31863510) на користь п риватного акціонерного това риства «МТС Україна»(01601, м. Киї в, вул. Лейпцизька, 15, код 14333937) 62272,87 грн. заборгованості, 602,88 грн. до говірної санкції, 628,76 грн. держ авного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 21.10.2011 р .