Ухвала

від 11.10.2011 по справі 5020-5/550-6/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/550-6/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 жовтня 2011 року справа № 5020-5/550-6/120

За скаргою           Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

на дії           Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі

          (99029, м. Севастополь, вул. М. Музики, 88-А)

про           визнання протиправними дій та скасування постанови від 29.07.2011

у справі № 5020-5/550-6/120

за позовом           Закритого акціонерного товариства “Источник”

          (99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 10)

до          Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

          (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

          Севастопольської міської державної адміністрації

          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:                       

          Севастопольська міська Рада

          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3),

          Управління культури Севастопольської міської державної адміністрації

          (99011, м. Севастополь, вул. Совєтська, 9)

про зобов'язання здійснити певні дії,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 Закрите акціонерне товариство “Источник” (далі –ЗАТ „Источник”) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) із позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі –Фонд комунального майна СМР) про спонукання здійснити інвентаризацію та зобов'язання відповідача здійснити приватизацію нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. В. Морська, 10, і укласти договір купівлі-продажу вказаних приміщень, та визнання недійсним рішення виконкому Севастопольської міської Ради від 17.07.1990 № 11/915 „Про включення до Переліку пам'ятників архітектури та містобудування місцевого призначення містобудівного комплексу місцевого кільця м. Севастополя” в частині включення будинку № 10 по вул. В. Морська м. Севастополя (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 19.12.2007).

Під час розгляду до участі у справі залучені: в якості відповідача –Севастопольська міська державна адміністрація; в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Севастопольська міська Рада, Управління культури Севастопольської міської державної адміністрації.

Справа розглядалась неодноразово судами різних інстанцій.

Востаннє, рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.12.2008, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2009, позов ЗАТ “Источник” був задоволений повністю.

На підставі наказу господарського суду міста Севастополя від 16.03.2009 Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі 29.07.2011 було винесено постанову про накладення на ФКМ СМР штрафу у розмірі 2 040,00 грн за невиконання рішення суду.

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до суду зі скаргою на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі щодо накладання штрафу на боржника в розмірі 2 040,00 грн, та скасування постанови від 29.07.2011 про накладання штрафу на боржника.

Дослідивши матеріали скарги, суддя визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, до розгляду.

2.          Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.          Зобов'язати учасників судового процесу надати суду в строк до 19.10.2011:

скаржника (боржника):

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси скаржника у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі:

-          відзив на скаргу (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надіслання його копії скаржнику;

-          матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Севастополя № 5020-5/550-6/120 від 16.03.2009 про зобов'язання Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради здійснити приватизацію вбудованого нежитлового приміщення площею 326,3 м2, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. В. Морська, 10, шляхом викупу Закритим акціонерним товариством „Источник” (99011 м. Севастополь, вул. В. Морська, 10, код ЄДРПОУ 20695205) (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

стягувача:

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси стягувача у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи).

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Суддя                                                      підпис                                                         В.О. Головко